以下、幫一位朋友代發 ================================================= 去年小弟在本版分享009s的系統心得且收到版上大大們的回覆，感激之餘一年下來系統有 添加新的器材想在此分享心得。 如有描述不全或聽感與您有相悖的地方，請您多見諒並且您是正確的。 去年的系統： Macbook -- Intona -- TT2 with Farad(CCUD) -- (Swiss Diamond XLR) -- T8000(Zonotone Shupreme1) -- 009s 目前的系統: Macbook --intona USB-- Mola Mola Tambaqui(CCUD P) --(CCUD XLR) -- T8000(Zonotone&Flux-50 NCF(G)) -- X9000/009s 電源部分CP AUSE 2024直通Tambaqui與T8000。 去年主要聽的音樂大致是6成日系ACG&JPOP / 3成古典樂原聲帶 / 1成西洋搖滾舞曲等。 今年音樂變成4成Ado / 3成阿北母雞卡 / 1成GBC / 1成其他，的滿滿油歌。 聽感期待方向也變成Ado唱腔能不能像現場一樣中氣十足聲嘶力竭，香草小祥香不香小睦 的吉他會不會唱歌等。 以下分享這一年下來入手的配件與大件的流水帳心得。 配件區 ================== 1. Kojo Crystal E x2 (Clone2) 買了兩顆配上原廠clone2升級線接在擴跟解碼上對比，可惜小弟木耳或系統實力不足， AB Test也聽不出差別。 2. Kojo Crystal E-G (Clone2) 看到版上大大們系統上至少一顆，即便原廠Ｅ地盒串聯小弟聽不出差別仍然買了一顆試試 。相對Ｅ串連，木耳心理作用上感覺聲音少了噪感，紋理更流暢些。AB Test之下有可能 屬於心理作用沒辦法判別差別。考慮到體積及視覺心理效果後還是把這顆留在系統上。 3. Furutech Flux-50 NCF(G) 此款式Furutech的電源濾波線的鍍金版本。感覺背景更黑，低頻Bass多了力道與線條感， 中頻高頻收斂扎實一些。整體不影響前端電源線聲音走向之上多了一些音響性。在小弟系 統上放擴大機比dac多了能量感，算是有感可以買一條試試。 4. IsoAcoustics OREA Bronze 小弟原本認爲墊材算是玄學，但看到Orea獲得不少好評且價錢不高就買了幾顆墊墊。墊在 擴大機與dac上，感覺聲音低頻的分離度稍好一些些，沒AB Test不好說詳細差別但屬於心 理作用有感的程度亦美觀。 5. Cross Point AU-SE 2024 前年版上大受好評的壁插，但由於原模版LEVITON 5362IG停產以至舊款AU SE停產。在客 戶各方期盼之下，符合原廠奈良先生的標準下推行新款的2024版。據原廠所述鍍金層的加 強讓聲音表現比舊款更加深邃，價格也是$$$upup。儘管Cross Point原廠相當大牌難搞價 錢也實在敢開，此款壁插仍是厲害，一上聲就可以了解爲高價之餘還獲得不少好評。對比 原本使用的藍星381鍍金壁插，此款壁插在小弟系統上的聽感就是深邃及濃厚。音場空間 感更加深刻明確，低頻力道加強之餘中頻更加濃密。或許是獨門的鍍金技術讓中頻相當濃 郁人聲凝聚，個人覺得相當討喜且屬不容易出問題的調音加強。雖然不清楚此款2024與舊 版具體差異，但個人覺得是升級比電源線換CCUD有感，儘管CP家照金價漲價，仍屬於有cp 值得升級，早買早享受。 6. Crystal ultra diamond XLR 之前聽CCUD電源線挺有好感就想試試訊號線也換UD試試。二代小弟預算不足且看心得說一 代女毒感佳就收了一代。空間感佳低頻Ｑ彈中高頻光澤感佳之餘厚度感夠力。 補充系統上與Swisscables diamond的差別: 個人認為兩條線基本同級，中階線該有的細 節定位都算優異。Swisscables的音場更加寬闊，感覺回音是在遠方消逝。CC就是凝聚感 更強有球形立體感，定位比Swisscables更具體。人聲方面各有特色看系統需求， Swisscables稍暗稍散但有獨特的空氣音，CC凝聚光澤感佳。低頻力道CC佳速度感強。寬 鬆感Swisscables佳。 配件有感程度: AU SE 2024 > CCUD XLR > Furutech Flux-50 >>> OREA >= Kojo E-G > Kojo E ================== 大件區: ================== 1. M-Scaler 初燒神機Dave小弟高攀不起就接給TT2止止癢。Ｍ-Scaler個人感覺並非大幅強化TT2的音 響性，而是像是牛奶，讓TT2或Dave如茶酸澀的感受變得像歐蕾滑順些。聲音質感粗糙， 解析不足或粗糙刺激藉由MS升頻變得更加滑潤柔和。調音走向上配TT2質感好一些但在風 格上並沒有太大變化。或許配Dave或許可以中和Dave在錄音不佳的音檔上過銳過刺的現象 ？ 整體來說，TT2接個M-Scaler來搭配YT影片看是不錯的，Dave玩家應該會更有感。 2. Mola Mola Tambaqui TT2+MS聲音算是溫順耐聽，但有時仍覺得聲音嫌悶嫌黯淡，也因此想升級體驗中高階解碼 的魅力。 爬文看Tambaqui算是受好評的高素質解碼會提到的一台。說來有趣，相近價位的dcs bartok, MSB discrete, Dave, Boulder 812, Weiss 501我都多少有聽過對聲音有概念， 就Tambaqui沒聽過選擇盲狙。前陣子隔壁版翻車魚翻車很害怕，但結果來說應該不算是敗 北。 Tambaqui版上心得眾多小弟聽感並沒太大不同，聲音整體相當流暢細節豐富，人聲樂器凝 聚之餘定位感優異。缺點就是音場不大，要音樂錄音本身到位才能感受稍廣的邊界。從 TT2+MS升級時感覺是走向沒有太大變化但細節定位等各方面加強。小弟聽過的解碼不多， 看到有些評論Tambaqui是該價位各解碼的混合體，優點都各取一部分之下的中堅機。整體 聽下來除了音場小外沒特別短版的感覺，希望可以當小資族的退燒解碼了。 附帶聽過的解碼一體機配T8000+X9000 or 009s的心得(短暫試聽聽感可能有誤): Dave: 高頻華麗彩度佳但聲音偏薄易刺，定位佳音場大小適中。 dcs Bartok: 音場廣闊細節定位優異，古典樂表現高貴有質感，人聲偏冷靜。 Weiss Dac501: 聲音好比打磨般，溫潤耐聽。細節定位音場中規中矩。推X9000聲音偏軟 糯。 Boulder 812: 本想升級配X9000的一體機。以爲是美式聲音大力出奇跡的走向，聲音整體 是理性亦大方。感覺能把009s跟X9000的音場跟量感推出來。推力足但在解碼的部分就相 對保守沒太大特色的印象。 3. X9000 對比009s，X9000寬鬆自然感更優異配戴感也佳。同樣是解碼數位前級bypass驅動之下， 聽完X9000再回去聽009s就會覺得009s音場小聲音擁擠混亂，個人覺得這也是X9000厲害的 地方。無奈小弟系統不夠力，讓X9000因寬鬆以至人聲凝聚飽滿度遜色009s。純聽女聲的 話還是009s更有侵略性飽滿度高。 ================== 目前小弟的小資簡易系統仍以T8000配X9000偶搭009s。在沒有獨立前級的情況下X9000該 有的流暢寬鬆感沒特別少/009s背景擁擠但聲音飽滿，整體或許有個65-70分吧。 未來升級走向考慮再加一台獨立前級，但前級百百種又要多一條電源及訊號線，聲音整體 搭配難度高(有聽過接US5pro當獨立前級，音響性強但聲音變粗糙整體反而不均衡了)。 有影片需求仍以USB為主，走網路部分也有在考慮。Tambaqui可以搭配的詳細網路線走法 尚需研究。 謝謝您寶貴的時間閱讀小弟的流水帳心得，也期待大大們不吝嗇給小弟一些回饋與建議。 P.S. 5/11台灣場的Ado時間喬不上沒辦法去實在遺憾。下次要等到11月的蛋巡 & 母雞卡 要到7月下旬，這段時間靠這系統希望能止住癢。 https://i.imgur.com/WfNJYJb.gif --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.138.48.201 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1746463635.A.842.html 感謝各位的回覆與建議！ 說系統小資簡易是單純三大件配上線材配件（翻車魚當dac&前級）。音響中成本最高，難 以負擔的房價權衡之下，器材以桌上系統的體積為考量。 希望可以用此系統暫退燒（配上Ado&母雞卡的現場)。未來能賺點小錢再拼看看MSB等高階 器材了。 ※ 編輯: ANGUS582 (60.138.48.201 日本), 05/06/2025 22:05:24