以下、帮一位朋友代发 ================================================= 去年小弟在本版分享009s的系统心得且收到版上大大们的回覆，感激之余一年下来系统有 添加新的器材想在此分享心得。 如有描述不全或听感与您有相悖的地方，请您多见谅并且您是正确的。 去年的系统： Macbook -- Intona -- TT2 with Farad(CCUD) -- (Swiss Diamond XLR) -- T8000(Zonotone Shupreme1) -- 009s 目前的系统: Macbook --intona USB-- Mola Mola Tambaqui(CCUD P) --(CCUD XLR) -- T8000(Zonotone&Flux-50 NCF(G)) -- X9000/009s 电源部分CP AUSE 2024直通Tambaqui与T8000。 去年主要听的音乐大致是6成日系ACG&JPOP / 3成古典乐原声带 / 1成西洋摇滚舞曲等。 今年音乐变成4成Ado / 3成阿北母鸡卡 / 1成GBC / 1成其他，的满满油歌。 听感期待方向也变成Ado唱腔能不能像现场一样中气十足声嘶力竭，香草小祥香不香小睦 的吉他会不会唱歌等。 以下分享这一年下来入手的配件与大件的流水帐心得。 配件区 ================== 1. Kojo Crystal E x2 (Clone2) 买了两颗配上原厂clone2升级线接在扩跟解码上对比，可惜小弟木耳或系统实力不足， AB Test也听不出差别。 2. Kojo Crystal E-G (Clone2) 看到版上大大们系统上至少一颗，即便原厂Ｅ地盒串联小弟听不出差别仍然买了一颗试试 。相对Ｅ串连，木耳心理作用上感觉声音少了噪感，纹理更流畅些。AB Test之下有可能 属於心理作用没办法判别差别。考虑到体积及视觉心理效果後还是把这颗留在系统上。 3. Furutech Flux-50 NCF(G) 此款式Furutech的电源滤波线的镀金版本。感觉背景更黑，低频Bass多了力道与线条感， 中频高频收敛扎实一些。整体不影响前端电源线声音走向之上多了一些音响性。在小弟系 统上放扩大机比dac多了能量感，算是有感可以买一条试试。 4. IsoAcoustics OREA Bronze 小弟原本认爲垫材算是玄学，但看到Orea获得不少好评且价钱不高就买了几颗垫垫。垫在 扩大机与dac上，感觉声音低频的分离度稍好一些些，没AB Test不好说详细差别但属於心 理作用有感的程度亦美观。 5. Cross Point AU-SE 2024 前年版上大受好评的壁插，但由於原模版LEVITON 5362IG停产以至旧款AU SE停产。在客 户各方期盼之下，符合原厂奈良先生的标准下推行新款的2024版。据原厂所述镀金层的加 强让声音表现比旧款更加深邃，价格也是$$$upup。尽管Cross Point原厂相当大牌难搞价 钱也实在敢开，此款壁插仍是厉害，一上声就可以了解爲高价之余还获得不少好评。对比 原本使用的蓝星381镀金壁插，此款壁插在小弟系统上的听感就是深邃及浓厚。音场空间 感更加深刻明确，低频力道加强之余中频更加浓密。或许是独门的镀金技术让中频相当浓 郁人声凝聚，个人觉得相当讨喜且属不容易出问题的调音加强。虽然不清楚此款2024与旧 版具体差异，但个人觉得是升级比电源线换CCUD有感，尽管CP家照金价涨价，仍属於有cp 值得升级，早买早享受。 6. Crystal ultra diamond XLR 之前听CCUD电源线挺有好感就想试试讯号线也换UD试试。二代小弟预算不足且看心得说一 代女毒感佳就收了一代。空间感佳低频Ｑ弹中高频光泽感佳之余厚度感够力。 补充系统上与Swisscables diamond的差别: 个人认为两条线基本同级，中阶线该有的细 节定位都算优异。Swisscables的音场更加宽阔，感觉回音是在远方消逝。CC就是凝聚感 更强有球形立体感，定位比Swisscables更具体。人声方面各有特色看系统需求， Swisscables稍暗稍散但有独特的空气音，CC凝聚光泽感佳。低频力道CC佳速度感强。宽 松感Swisscables佳。 配件有感程度: AU SE 2024 > CCUD XLR > Furutech Flux-50 >>> OREA >= Kojo E-G > Kojo E ================== 大件区: ================== 1. M-Scaler 初烧神机Dave小弟高攀不起就接给TT2止止痒。Ｍ-Scaler个人感觉并非大幅强化TT2的音 响性，而是像是牛奶，让TT2或Dave如茶酸涩的感受变得像欧蕾滑顺些。声音质感粗糙， 解析不足或粗糙刺激藉由MS升频变得更加滑润柔和。调音走向上配TT2质感好一些但在风 格上并没有太大变化。或许配Dave或许可以中和Dave在录音不佳的音档上过锐过刺的现象 ？ 整体来说，TT2接个M-Scaler来搭配YT影片看是不错的，Dave玩家应该会更有感。 2. Mola Mola Tambaqui TT2+MS声音算是温顺耐听，但有时仍觉得声音嫌闷嫌黯淡，也因此想升级体验中高阶解码 的魅力。 爬文看Tambaqui算是受好评的高素质解码会提到的一台。说来有趣，相近价位的dcs bartok, MSB discrete, Dave, Boulder 812, Weiss 501我都多少有听过对声音有概念， 就Tambaqui没听过选择盲狙。前阵子隔壁版翻车鱼翻车很害怕，但结果来说应该不算是败 北。 Tambaqui版上心得众多小弟听感并没太大不同，声音整体相当流畅细节丰富，人声乐器凝 聚之余定位感优异。缺点就是音场不大，要音乐录音本身到位才能感受稍广的边界。从 TT2+MS升级时感觉是走向没有太大变化但细节定位等各方面加强。小弟听过的解码不多， 看到有些评论Tambaqui是该价位各解码的混合体，优点都各取一部分之下的中坚机。整体 听下来除了音场小外没特别短版的感觉，希望可以当小资族的退烧解码了。 附带听过的解码一体机配T8000+X9000 or 009s的心得(短暂试听听感可能有误): Dave: 高频华丽彩度佳但声音偏薄易刺，定位佳音场大小适中。 dcs Bartok: 音场广阔细节定位优异，古典乐表现高贵有质感，人声偏冷静。 Weiss Dac501: 声音好比打磨般，温润耐听。细节定位音场中规中矩。推X9000声音偏软 糯。 Boulder 812: 本想升级配X9000的一体机。以爲是美式声音大力出奇迹的走向，声音整体 是理性亦大方。感觉能把009s跟X9000的音场跟量感推出来。推力足但在解码的部分就相 对保守没太大特色的印象。 3. X9000 对比009s，X9000宽松自然感更优异配戴感也佳。同样是解码数位前级bypass驱动之下， 听完X9000再回去听009s就会觉得009s音场小声音拥挤混乱，个人觉得这也是X9000厉害的 地方。无奈小弟系统不够力，让X9000因宽松以至人声凝聚饱满度逊色009s。纯听女声的 话还是009s更有侵略性饱满度高。 ================== 目前小弟的小资简易系统仍以T8000配X9000偶搭009s。在没有独立前级的情况下X9000该 有的流畅宽松感没特别少/009s背景拥挤但声音饱满，整体或许有个65-70分吧。 未来升级走向考虑再加一台独立前级，但前级百百种又要多一条电源及讯号线，声音整体 搭配难度高(有听过接US5pro当独立前级，音响性强但声音变粗糙整体反而不均衡了)。 有影片需求仍以USB为主，走网路部分也有在考虑。Tambaqui可以搭配的详细网路线走法 尚需研究。 谢谢您宝贵的时间阅读小弟的流水帐心得，也期待大大们不吝啬给小弟一些回馈与建议。 P.S. 5/11台湾场的Ado时间乔不上没办法去实在遗憾。下次要等到11月的蛋巡 & 母鸡卡 要到7月下旬，这段时间靠这系统希望能止住痒。 https://i.imgur.com/WfNJYJb.gif --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.138.48.201 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1746463635.A.842.html 感谢各位的回覆与建议！ 说系统小资简易是单纯三大件配上线材配件（翻车鱼当dac&前级）。音响中成本最高，难 以负担的房价权衡之下，器材以桌上系统的体积为考量。 希望可以用此系统暂退烧（配上Ado&母鸡卡的现场)。未来能赚点小钱再拼看看MSB等高阶 器材了。 ※ 编辑: ANGUS582 (60.138.48.201 日本), 05/06/2025 22:05:24