作者DT990 (DT990)
看板Headphone
標題[閒聊] DAC們：Wandla、DAC3、UD701n、dsp-07ex
時間Fri Feb 28 22:17:14 2025
前言：感謝板友的熱心回應，甚至有願意無償交流的，沒啥好報答的，就簡單分享木耳主觀
聽感回饋給板上。
試聽曲目：一些四重奏、一些鋼琴獨奏、一些古樂、一首金屬、一個樂章的馬勒
以下試聽都是當作USB DAC來聽，都有外接耳擴。
1.TEAC UD701n：
音色沒有印象中日系廠牌的明顯渲染，樂器分離度相當好，該有的好像都有，但中低音或低
音甚至到低頻的層次欠佳，有點糊，樂器形體輪廓也都輕微發散，動態和微動態稍弱，能量
感不算充沛，在大編制古典或金屬樂時會有點像不想上班的中年上班族，覺得薪水反正就那
樣的感覺（？
是因為沒有加掛時鐘，展現不出實力？
2.Ferrum Wandla（應該是GS版）：
應該沒有上HYPSOS。音樂性上明顯比UD701n好，活潑靈動，不只現代樂器的音色漂亮，古樂
器的紋理質感也很迷人。法式鋼琴曲目如Ravel，連綿的音色變化，直接讓ud701n看不到車
尾燈。音響性上，明顯在中低頻的資訊量和能量感都比較充沛，是剛出社會，有極大抱負和
鮮嫩肝的孩子。
意外的是，如果再配上同廠牌OOR，會讓我覺得音染稍微過了些（甜甜的金色光輝），就像
珍奶已經有了珍珠的甜度卻還多加三分糖那樣（珍奶應該要喝無糖或微糖啊）
上了HYSOS也許會更好？
3.Benchmark DAC3：
很意外地，居然完全符合我心目中的想像。音色素樸，直來直往，但細膩度和能量感卻還是
有，並不無聊（要說無聊，是ud701n比較無聊吧）整體資訊量雖不比ud701n多，但樂器的紋
理質感形體輪廓、低頻的層次和衝擊力都比701更得我心。
4.Sforzato dsp-07ex：
價位和上面幾台不同，但據說下位版dsp-09ex（不確定）即將發售，在十萬元內。聽熟的Ra
vel鏡組曲，原以為wandla已經將之呈現得夠靈動綿延，已經沒有低階DAC的琴音斷裂感，這
台卻能平順且穩妥地在綿延中安插更多細節呈現（弱音和極弱音能穩穩地被聽見了！）。特
別是中低頻和低頻，層次感極其細緻。
小結：
1.不論價格和體積：
DSP-07ex > Wandla >>DAC3 >>>ud701n
2.價格盡量低且體積盡量小：
DSP-07ex =Wandla>DAC3>>>>>>>>ud701n
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1740752236.A.FFA.html
1F：推 icekiba: 您02/28 22:25
@_@
2F：推 cc431015: 推wandla，我猜是原廠變壓器太爛，隨便一台線電都有差02/28 23:05
在不同店家聽，的確聲音不太一樣@_@
但對我來說都已經足夠好聽了
3F：推 n1m5w8tsarp: 701還是建議另外上擴02/28 23:19
的確是只把他當USB DAC來用。
可能我跟701真的很不合
4F：推 n1m5w8tsarp: 這篇完美解釋不要亂聽超出價位的ww02/28 23:21
其實是想聽十萬上下的，但店員說這品牌十萬內機種即將到來，就給我聽聽看價位上去一些
的07ex當參考，「資訊量一定會有落差，你專注在聲底上就好」。
5F：推 k5648550577: 所以要直上了嗎?03/01 00:01
6F：→ k5648550577: 我覺得701的擴比507弱....03/01 00:01
701用不到擴和串流功能，只當純USB DAC的話好像有點可惜@_@
7F：推 nien23832: Sfz不錯，之前試聽店員也有推這款03/01 00:36
真的強
缺點（同時是優點）可能就是只能當USB DAC或串流一體機（只有USB輸入和Lan輸入）
8F：推 dzwei: 對dsp-07ex有興趣了，不知道跟D10比如何03/01 01:40
大大應該至少要去聽05ex才對（？
9F：推 n1m5w8tsarp: 原來如此，這樣最後是打算瞄準同品牌十萬內的那台嗎03/01 06:57
10F：推 tsyf: DSP上了 等開箱心得文 03/01 10:23
希望有人開箱
11F：推 PhonexH: 推心得～這個價位有很多選擇滿有趣的03/01 10:45
大大快分享還有什麼
12F：推 CactusFlower: 07-ex哪裡可以聽得到啊？03/01 11:39
音悅有
其他間不知道
13F：推 cheng118: 推，期待09-ex上市03/01 11:50
10W內的戰場多了猛將
14F：推 n1m5w8tsarp: 如果不追求極致我覺得10萬價位真的該有的都有了03/01 13:36
如果手上的是1266之流，應該就會想往上XD
15F：推 nien23832: 07ex音悅能試聽03/01 13:39
16F：→ hdd60311: Sforzato試聽是只用原配時鐘嗎，看了下原廠出的配套升03/01 16:21
17F：→ hdd60311: 級鐘跟da一樣貴 03/01 16:21
聽的時候後面有一個長方塊，應該就是原附時鐘。
那些貴貴的大時鐘應該是要給價位再往上的03ex 01ex之類的用吧
18F：推 BearGeee: 推心得03/01 17:33
只是主觀敘述，盼讀者盡量自己把我的濾鏡去掉XD
19F：推 uone: 推心得 目前手上UD505就是懶得一直換器材 當純DAC03/01 17:50
TEAC家升級不是都要直上Esoteric嗎（誤
20F：推 ultimatevic: wandla看起來真的不錯03/01 19:01
在板上的討論度超少，真奇怪，明明是好機子@_@
只論DAC的話，明顯比沒時鐘的ud701n好上一截（但701有前級有串流）
※ 編輯: DT990 (101.12.154.103 臺灣), 03/01/2025 19:14:04
21F：推 wizyu: wandla很不錯，整套ferrum就是個懶人西裝。 03/01 19:27
西裝配的話，線材應該也很好搭。
22F：→ evadodoya: W那台大方向算是F家的小布布版本(沒記錯的話03/01 20:29
那Ferrum的曼哈頓不知道會怎樣（？
23F：推 bu17: 亂聽機器會自己跑出來 03/01 21:54
不是故意的
24F：噓 gameguy: DAC只分Chord Dave與others。others互啄我看也沒多高明 03/01 22:31
太榮幸了，是GG大。
如果GG大要送我一台DAVE，我一定不會拒絕
※ 編輯: DT990 (49.218.139.74 臺灣), 03/01/2025 22:44:14
25F：推 dodomessage: 推心得 目前用ud505+psi a14m 感覺不錯 03/01 23:27
26F：→ dodomessage: 知足了 03/01 23:28
27F：推 theshape87: 推心得，不過沒想到ud701n 已經誰都打不贏啦（沒聽過 03/02 00:40
28F：推 ken080808: Wandla GSE加上HYPSOS 可以透過電壓調整調音效果更好， 03/03 13:32
29F：→ ken080808: 升級再加上一條Brise DC線，目前使用非常滿意 03/03 13:32