作者DT990 (DT990)
看板Headphone
标题[闲聊] DAC们：Wandla、DAC3、UD701n、dsp-07ex
时间Fri Feb 28 22:17:14 2025
前言：感谢板友的热心回应，甚至有愿意无偿交流的，没啥好报答的，就简单分享木耳主观
听感回馈给板上。
试听曲目：一些四重奏、一些钢琴独奏、一些古乐、一首金属、一个乐章的马勒
以下试听都是当作USB DAC来听，都有外接耳扩。
1.TEAC UD701n：
音色没有印象中日系厂牌的明显渲染，乐器分离度相当好，该有的好像都有，但中低音或低
音甚至到低频的层次欠佳，有点糊，乐器形体轮廓也都轻微发散，动态和微动态稍弱，能量
感不算充沛，在大编制古典或金属乐时会有点像不想上班的中年上班族，觉得薪水反正就那
样的感觉（？
是因为没有加挂时钟，展现不出实力？
2.Ferrum Wandla（应该是GS版）：
应该没有上HYPSOS。音乐性上明显比UD701n好，活泼灵动，不只现代乐器的音色漂亮，古乐
器的纹理质感也很迷人。法式钢琴曲目如Ravel，连绵的音色变化，直接让ud701n看不到车
尾灯。音响性上，明显在中低频的资讯量和能量感都比较充沛，是刚出社会，有极大抱负和
鲜嫩肝的孩子。
意外的是，如果再配上同厂牌OOR，会让我觉得音染稍微过了些（甜甜的金色光辉），就像
珍奶已经有了珍珠的甜度却还多加三分糖那样（珍奶应该要喝无糖或微糖啊）
上了HYSOS也许会更好？
3.Benchmark DAC3：
很意外地，居然完全符合我心目中的想像。音色素朴，直来直往，但细腻度和能量感却还是
有，并不无聊（要说无聊，是ud701n比较无聊吧）整体资讯量虽不比ud701n多，但乐器的纹
理质感形体轮廓、低频的层次和冲击力都比701更得我心。
4.Sforzato dsp-07ex：
价位和上面几台不同，但据说下位版dsp-09ex（不确定）即将发售，在十万元内。听熟的Ra
vel镜组曲，原以为wandla已经将之呈现得够灵动绵延，已经没有低阶DAC的琴音断裂感，这
台却能平顺且稳妥地在绵延中安插更多细节呈现（弱音和极弱音能稳稳地被听见了！）。特
别是中低频和低频，层次感极其细致。
小结：
1.不论价格和体积：
DSP-07ex > Wandla >>DAC3 >>>ud701n
2.价格尽量低且体积尽量小：
DSP-07ex =Wandla>DAC3>>>>>>>>ud701n
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.47.4 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1740752236.A.FFA.html
1F：推 icekiba: 您02/28 22:25
@_@
2F：推 cc431015: 推wandla，我猜是原厂变压器太烂，随便一台线电都有差02/28 23:05
在不同店家听，的确声音不太一样@_@
但对我来说都已经足够好听了
3F：推 n1m5w8tsarp: 701还是建议另外上扩02/28 23:19
的确是只把他当USB DAC来用。
可能我跟701真的很不合
4F：推 n1m5w8tsarp: 这篇完美解释不要乱听超出价位的ww02/28 23:21
其实是想听十万上下的，但店员说这品牌十万内机种即将到来，就给我听听看价位上去一些
的07ex当参考，「资讯量一定会有落差，你专注在声底上就好」。
5F：推 k5648550577: 所以要直上了吗?03/01 00:01
6F：→ k5648550577: 我觉得701的扩比507弱....03/01 00:01
701用不到扩和串流功能，只当纯USB DAC的话好像有点可惜@_@
7F：推 nien23832: Sfz不错，之前试听店员也有推这款03/01 00:36
真的强
缺点（同时是优点）可能就是只能当USB DAC或串流一体机（只有USB输入和Lan输入）
8F：推 dzwei: 对dsp-07ex有兴趣了，不知道跟D10比如何03/01 01:40
大大应该至少要去听05ex才对（？
9F：推 n1m5w8tsarp: 原来如此，这样最後是打算瞄准同品牌十万内的那台吗03/01 06:57
10F：推 tsyf: DSP上了 等开箱心得文 03/01 10:23
希望有人开箱
11F：推 PhonexH: 推心得～这个价位有很多选择满有趣的03/01 10:45
大大快分享还有什麽
12F：推 CactusFlower: 07-ex哪里可以听得到啊？03/01 11:39
音悦有
其他间不知道
13F：推 cheng118: 推，期待09-ex上市03/01 11:50
10W内的战场多了猛将
14F：推 n1m5w8tsarp: 如果不追求极致我觉得10万价位真的该有的都有了03/01 13:36
如果手上的是1266之流，应该就会想往上XD
15F：推 nien23832: 07ex音悦能试听03/01 13:39
16F：→ hdd60311: Sforzato试听是只用原配时钟吗，看了下原厂出的配套升03/01 16:21
17F：→ hdd60311: 级钟跟da一样贵 03/01 16:21
听的时候後面有一个长方块，应该就是原附时钟。
那些贵贵的大时钟应该是要给价位再往上的03ex 01ex之类的用吧
18F：推 BearGeee: 推心得03/01 17:33
只是主观叙述，盼读者尽量自己把我的滤镜去掉XD
19F：推 uone: 推心得 目前手上UD505就是懒得一直换器材 当纯DAC03/01 17:50
TEAC家升级不是都要直上Esoteric吗（误
20F：推 ultimatevic: wandla看起来真的不错03/01 19:01
在板上的讨论度超少，真奇怪，明明是好机子@_@
只论DAC的话，明显比没时钟的ud701n好上一截（但701有前级有串流）
※ 编辑: DT990 (101.12.154.103 台湾), 03/01/2025 19:14:04
21F：推 wizyu: wandla很不错，整套ferrum就是个懒人西装。 03/01 19:27
西装配的话，线材应该也很好搭。
22F：→ evadodoya: W那台大方向算是F家的小布布版本(没记错的话03/01 20:29
那Ferrum的曼哈顿不知道会怎样（？
23F：推 bu17: 乱听机器会自己跑出来 03/01 21:54
不是故意的
24F：嘘 gameguy: DAC只分Chord Dave与others。others互啄我看也没多高明 03/01 22:31
太荣幸了，是GG大。
如果GG大要送我一台DAVE，我一定不会拒绝
※ 编辑: DT990 (49.218.139.74 台湾), 03/01/2025 22:44:14
25F：推 dodomessage: 推心得 目前用ud505+psi a14m 感觉不错 03/01 23:27
26F：→ dodomessage: 知足了 03/01 23:28
27F：推 theshape87: 推心得，不过没想到ud701n 已经谁都打不赢啦（没听过 03/02 00:40
28F：推 ken080808: Wandla GSE加上HYPSOS 可以透过电压调整调音效果更好， 03/03 13:32
29F：→ ken080808: 升级再加上一条Brise DC线，目前使用非常满意 03/03 13:32