預防針：本篇為主觀心得，描述這兩台擴與前端的搭配感想 大部分是有關於設定上的一些對比心得 不是金科玉律，如有看法或聽感不同那也很正常 目前holo bliss & ferrum oor兩台耳擴都是主力 作為工作地點和家裡的兩套系統核心 前端搭配的DAC倒是會互相換來換去，幾隻耳機也是兩套系統交叉聽 現階段搭配的DAC有Sonnet Pasithea、Chrod TT2、ifi pro iDSD signature bliss: 音場寬大、聲音綿密，中偏微暖，推力強勁且具有很好的控制力 從1266、Susvara到耳道耳機都能推，底噪控制良好 體積較大需要較長熱機時間，冷開機到能完整推好1266/SUS約至少熱機2hr左右 熱機時間相對於體積更大的Dynahi(約要3~4hr)算是比較短了 沒熱完機低頻會有點敲鐵板打不深 詳細聽感可以參考luke大的心得，聽感與他滿相近的但我寫不出論文QQ 只簡單講幾個地方 1. bliss設計上特別注重「衰減」的性能 畢竟對耳機來說實際使用電壓擺幅都小於DAC輸出 所以重點放在功率輸出、阻抗匹配上 bliss的user manual標示XLR in max amplitude高達16.8Vrms 前端的DAC如果有高輸出電壓可以大膽的試試衝高SNR的結果 1A. 在TT2上的效果就滿不錯的，TT2的0dB輸出應該有SE4.3/BA8.6Vrms的輸出 換算DAC mode相當於音量-5，輸出約5V左右 我習慣在PC訊源，檔案會套replay gain(後稱RG)，spotify會套標準化小音量 chord將DAC mode設定為-5大概是怕使用者餵入的東西升頻後若有peak超過 會造成較高失真，聽感上會刮耳的保護措施 （這邊插個題外話，檔案和串流套RG或標準化去避免peak的時候 可能需要注意輸出bit的選擇，我猜在PC內都是用32bit浮點在做運算 如果套24/16bit輸出會明顯感覺音場縮、音像模糊等等 我個人感覺檔案在foobar V2.1上，若不套RG，使用ASIO輸出不會有這個問題 套了RG，改用WASAPI或foobar V2.1後內建的exclusive，使用32bit輸出也不會有問題 套RG但使用ASIO 16bit輸出就有感覺到問題了 個人還是會選擇套RG/標準化音量取得更多headroom後，用32bit輸出） TT2由DAC mode改為amp mode 0dB輸出，bliss音量降低5dB，對比細節是有感增多 一方面來說是少了5dB的數位衰減，另一方面輸出擺幅增加又堆高了SNR 聲音變得更輕快，結像也更立體 TT2本身noise floor控制的滿好 電源、USB有處理，amp mode 0dB輸出也不感覺躁 甚至amp mode可以大膽的切到high gain試試，空間感會被拉得更寬廣 猜測是high gain下的電流充足、slew rate更快造成的聽感變化 low gain切到high gain後，剛開始聲音會有點硬、躁 但跑一段時間後就不會，可能剛切的時候不太適合直接做聲音對比 1B. 搭配Pasithea的情況又稍有不同了 pasithea有一般輸出(4Vrms)，也有使用設定降低10dB(約1.33Vrms)的功能 硬體上可以開蓋調整jumper再降10dB，不過一般大概都從設定做比較方便 pasithea的架構是NOS R-2R，無buffer，降音量調整的是ref.電源 設定降10dB可以得到更低的noise floor，但是同時電流能力可能也會差一些 bliss的音量調整時，前級gain是會跟著音量做調整的(manual中有描述) 我這邊測起來，如果是YH5k、D8k這種靈敏度的耳機 pasithea用-10dB輸出、bliss音量在-2x的條件A 與pasithea用全輸出、bliss音量在-3x的條件B A聽起來更滑順，相對於空間感縮減不能說沒有，但不容易聽出來 若是1266/Sus這種靈敏度的耳機，我就會選擇全輸出，bliss音量約-1x 因為對比-10dB輸出，bliss音量在個位數時，聲音已經開始變得稍粗了 這邊擴的gain變化造成的躁感已經>DAC-10dB的好處了 1C. pro iDSD Signature正好也是有兩種fix輸出(hifi mode 4.6V、pro mode 11.2V) 或是使用內部音量調整的variable輸出，這邊主軸是在搭配bliss因此先跳過可變輸出 兩種fix輸出在bliss上音量大約差了7dB左右 實驗下來與TT2有類似的效果，就是pro mode有更寬廣的空間感 但這台的躁感控制相較TT2差一些，即使充分熱機後也一樣 結論是雖然有高輸出但用起來效果有好有壞 接下來有類似的DAC要到手試的是翻車魚，有2V & 6Vfix輸出可以比對一下 1D. 反過來說，如果將bliss固定為0dB，都使用前端調整音量呢？ 個人在這幾台DAC上試過，效果都沒有bliss直接調整音量來的好 大抵聲音相對較硬、較粗是共通點 沒有特別感受到直通的好處，這邊正好可以對比到OOR的情況 2. OOR的情況，沒有特別標示輸入可以處理的電壓擺幅 前級性能很優秀，但不太敢像bliss這樣直接給他較大的訊號輸入 若是使用bypass功能，訊號路徑上直接跳過前級，會得到超棒的透明度 我這邊是使用ipower elite + DC ipurifier 不過據說搭配hypsos的人說，切到bypass時是會看到耗電降低的(gain0) 應該是整個關閉前級電源帶來更佳的noise floor 聲音與bliss風格都是中微暖，但非bliss那種黏、綿密的走向 而是更為透明、輕快 體積較小熱機時間也不用這麼長，感覺1hr左右就很足夠了 2A. TT2的搭配上，直接選用DAC輸出搭配OOR的音量調整，感覺是比較好的配置 bypass OOR使用TT2的數位衰減，透明度、立體感增強 但好像也相對有一些些細節損失，尤其是高頻殘響，例如鈸的尾韻段 啟用OOR的前級，透明感沒有bypass好，但是聲音飽滿滑順細節充足 視音樂類型不同，也許可以採用不同的組合 2B. pasithea的搭配，直接就給他bypass了 前面提到pasithea的架構，音量調整改變的是ref.電源，而非進行數位衰減 當然因為noise floor固定的關係，一定會有SNR損失 但無buffer的R2R DAC out配上OOR bypass的後級直出，透明感真的太迷人了 這邊與bliss的情況有類似的部分就是從設定上直接降10dB 對我手上大部分的耳機用起來都很剛好，可以在滑順舒服的聲音和空間感上取得平衡 若搭配1266/Sus/Mysphere就會選擇全輸出了，使用降10dB聲音稍軟了點 2C. pro iDSD Signature內部也是有可變的前級輸出，但他是純類比的前級輸出 所以就是使用OOR的前級比對使用pro iDSD的前級的問題而已 結果是OOR的全面勝出...pro iDSD不做為一體機的話，還是fix輸出用用吧XD 一樣由於OOR未標示，我沒測過pro mode，搭配上都是fix hifi mode 大部分耳機gain調整會使用0dB，較難推的1266/Sus/Mysphere會使用high gain OOR的high gain完全是可以用的，不會特別感覺聲音相較變粗 結論 bliss：音量調整優秀，且會與gain有相關 用到個位數音量會稍微粗一些，但-10以下都完全可用 輸入電壓擺幅範圍很寬，如果DAC有高電壓輸出可以一試 就看高電壓輸出帶來的躁感是否能接受 OOR：bypass透明感優秀，但音量控制前級性能也是非常好 跟pasithea這架構的DAC絕配 使用前級時3種gain可用度都非常高，沒有high gain躁感讓人不敢用的問題 兩台都是很優秀的耳擴，好，退燒 -- 渦龍天樓嵐，是中國槍術的最高領袖，即槍聖呂未根所創使的一種夢幻似的祕術。 武者以其恢弘的氣勢快速旋轉矛槍，即能引起如龍捲風般的紊亂氣流，而藉這股強烈氣壓 來擾亂敵手，其威力甚至可讓飛天之鳥落地，雨天之時在頭上輕轉矛槍則可防雨淋之用。 因此直到現今，要是突然來了一場陣雨，我們仍可在路上見到有老人拾起木棍揮舞， 以便避雨之用。 　　　　　　　　　　　　　　　　　出自民明書房刊〔武道達人逸話集〕 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.1.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1710088980.A.D2A.html LCD-5這兩台我覺得都推的很好，風格上有點差異 bliss聲音更密，氣勢更好；OOR透明感更高，更輕鬆流暢 從前端或是一些線材、墊材、電源處理上的搭配要補回來也都可以做到 補充內文熱機部分 我手上有幾隻同級的平板，D8kp LTD、YH5kSE、LCD-5 這幾隻在同一套系統上需求的音量也差不多，大概1~2db內 兩台擴都能把這幾隻平板推得很好，端看你喜歡的聲音去做前端和周邊的搭配就行 1266/Susvara這兩隻靈敏度較低的平板，bliss會更有餘裕 OOR到1266還行，sus就有點偏軟了 不過我這邊是給他吃固定24V，也有搭配hypsos將電壓調高對應低敏耳機的玩法 電壓調高理論上可以讓slew rate更快，聲音會更硬更有punch一些 T1我只有過2nd，這兩個擴都能處理得不錯 前級的話就bliss比較適合了，因為有遙控器XD ※ 編輯: breadf (125.228.67.129 臺灣), 03/15/2024 21:31:37