预防针：本篇为主观心得，描述这两台扩与前端的搭配感想 大部分是有关於设定上的一些对比心得 不是金科玉律，如有看法或听感不同那也很正常 目前holo bliss & ferrum oor两台耳扩都是主力 作为工作地点和家里的两套系统核心 前端搭配的DAC倒是会互相换来换去，几只耳机也是两套系统交叉听 现阶段搭配的DAC有Sonnet Pasithea、Chrod TT2、ifi pro iDSD signature bliss: 音场宽大、声音绵密，中偏微暖，推力强劲且具有很好的控制力 从1266、Susvara到耳道耳机都能推，底噪控制良好 体积较大需要较长热机时间，冷开机到能完整推好1266/SUS约至少热机2hr左右 热机时间相对於体积更大的Dynahi(约要3~4hr)算是比较短了 没热完机低频会有点敲铁板打不深 详细听感可以参考luke大的心得，听感与他满相近的但我写不出论文QQ 只简单讲几个地方 1. bliss设计上特别注重「衰减」的性能 毕竟对耳机来说实际使用电压摆幅都小於DAC输出 所以重点放在功率输出、阻抗匹配上 bliss的user manual标示XLR in max amplitude高达16.8Vrms 前端的DAC如果有高输出电压可以大胆的试试冲高SNR的结果 1A. 在TT2上的效果就满不错的，TT2的0dB输出应该有SE4.3/BA8.6Vrms的输出 换算DAC mode相当於音量-5，输出约5V左右 我习惯在PC讯源，档案会套replay gain(後称RG)，spotify会套标准化小音量 chord将DAC mode设定为-5大概是怕使用者喂入的东西升频後若有peak超过 会造成较高失真，听感上会刮耳的保护措施 （这边插个题外话，档案和串流套RG或标准化去避免peak的时候 可能需要注意输出bit的选择，我猜在PC内都是用32bit浮点在做运算 如果套24/16bit输出会明显感觉音场缩、音像模糊等等 我个人感觉档案在foobar V2.1上，若不套RG，使用ASIO输出不会有这个问题 套了RG，改用WASAPI或foobar V2.1後内建的exclusive，使用32bit输出也不会有问题 套RG但使用ASIO 16bit输出就有感觉到问题了 个人还是会选择套RG/标准化音量取得更多headroom後，用32bit输出） TT2由DAC mode改为amp mode 0dB输出，bliss音量降低5dB，对比细节是有感增多 一方面来说是少了5dB的数位衰减，另一方面输出摆幅增加又堆高了SNR 声音变得更轻快，结像也更立体 TT2本身noise floor控制的满好 电源、USB有处理，amp mode 0dB输出也不感觉躁 甚至amp mode可以大胆的切到high gain试试，空间感会被拉得更宽广 猜测是high gain下的电流充足、slew rate更快造成的听感变化 low gain切到high gain後，刚开始声音会有点硬、躁 但跑一段时间後就不会，可能刚切的时候不太适合直接做声音对比 1B. 搭配Pasithea的情况又稍有不同了 pasithea有一般输出(4Vrms)，也有使用设定降低10dB(约1.33Vrms)的功能 硬体上可以开盖调整jumper再降10dB，不过一般大概都从设定做比较方便 pasithea的架构是NOS R-2R，无buffer，降音量调整的是ref.电源 设定降10dB可以得到更低的noise floor，但是同时电流能力可能也会差一些 bliss的音量调整时，前级gain是会跟着音量做调整的(manual中有描述) 我这边测起来，如果是YH5k、D8k这种灵敏度的耳机 pasithea用-10dB输出、bliss音量在-2x的条件A 与pasithea用全输出、bliss音量在-3x的条件B A听起来更滑顺，相对於空间感缩减不能说没有，但不容易听出来 若是1266/Sus这种灵敏度的耳机，我就会选择全输出，bliss音量约-1x 因为对比-10dB输出，bliss音量在个位数时，声音已经开始变得稍粗了 这边扩的gain变化造成的躁感已经>DAC-10dB的好处了 1C. pro iDSD Signature正好也是有两种fix输出(hifi mode 4.6V、pro mode 11.2V) 或是使用内部音量调整的variable输出，这边主轴是在搭配bliss因此先跳过可变输出 两种fix输出在bliss上音量大约差了7dB左右 实验下来与TT2有类似的效果，就是pro mode有更宽广的空间感 但这台的躁感控制相较TT2差一些，即使充分热机後也一样 结论是虽然有高输出但用起来效果有好有坏 接下来有类似的DAC要到手试的是翻车鱼，有2V & 6Vfix输出可以比对一下 1D. 反过来说，如果将bliss固定为0dB，都使用前端调整音量呢？ 个人在这几台DAC上试过，效果都没有bliss直接调整音量来的好 大抵声音相对较硬、较粗是共通点 没有特别感受到直通的好处，这边正好可以对比到OOR的情况 2. OOR的情况，没有特别标示输入可以处理的电压摆幅 前级性能很优秀，但不太敢像bliss这样直接给他较大的讯号输入 若是使用bypass功能，讯号路径上直接跳过前级，会得到超棒的透明度 我这边是使用ipower elite + DC ipurifier 不过据说搭配hypsos的人说，切到bypass时是会看到耗电降低的(gain0) 应该是整个关闭前级电源带来更佳的noise floor 声音与bliss风格都是中微暖，但非bliss那种黏、绵密的走向 而是更为透明、轻快 体积较小热机时间也不用这麽长，感觉1hr左右就很足够了 2A. TT2的搭配上，直接选用DAC输出搭配OOR的音量调整，感觉是比较好的配置 bypass OOR使用TT2的数位衰减，透明度、立体感增强 但好像也相对有一些些细节损失，尤其是高频残响，例如钹的尾韵段 启用OOR的前级，透明感没有bypass好，但是声音饱满滑顺细节充足 视音乐类型不同，也许可以采用不同的组合 2B. pasithea的搭配，直接就给他bypass了 前面提到pasithea的架构，音量调整改变的是ref.电源，而非进行数位衰减 当然因为noise floor固定的关系，一定会有SNR损失 但无buffer的R2R DAC out配上OOR bypass的後级直出，透明感真的太迷人了 这边与bliss的情况有类似的部分就是从设定上直接降10dB 对我手上大部分的耳机用起来都很刚好，可以在滑顺舒服的声音和空间感上取得平衡 若搭配1266/Sus/Mysphere就会选择全输出了，使用降10dB声音稍软了点 2C. pro iDSD Signature内部也是有可变的前级输出，但他是纯类比的前级输出 所以就是使用OOR的前级比对使用pro iDSD的前级的问题而已 结果是OOR的全面胜出...pro iDSD不做为一体机的话，还是fix输出用用吧XD 一样由於OOR未标示，我没测过pro mode，搭配上都是fix hifi mode 大部分耳机gain调整会使用0dB，较难推的1266/Sus/Mysphere会使用high gain OOR的high gain完全是可以用的，不会特别感觉声音相较变粗 结论 bliss：音量调整优秀，且会与gain有相关 用到个位数音量会稍微粗一些，但-10以下都完全可用 输入电压摆幅范围很宽，如果DAC有高电压输出可以一试 就看高电压输出带来的躁感是否能接受 OOR：bypass透明感优秀，但音量控制前级性能也是非常好 跟pasithea这架构的DAC绝配 使用前级时3种gain可用度都非常高，没有high gain躁感让人不敢用的问题 两台都是很优秀的耳扩，好，退烧 -- 涡龙天楼岚，是中国枪术的最高领袖，即枪圣吕未根所创使的一种梦幻似的秘术。 武者以其恢弘的气势快速旋转矛枪，即能引起如龙卷风般的紊乱气流，而藉这股强烈气压 来扰乱敌手，其威力甚至可让飞天之鸟落地，雨天之时在头上轻转矛枪则可防雨淋之用。 因此直到现今，要是突然来了一场阵雨，我们仍可在路上见到有老人拾起木棍挥舞， 以便避雨之用。 　　　　　　　　　　　　　　　　　出自民明书房刊〔武道达人逸话集〕 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.1.129 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1710088980.A.D2A.html LCD-5这两台我觉得都推的很好，风格上有点差异 bliss声音更密，气势更好；OOR透明感更高，更轻松流畅 从前端或是一些线材、垫材、电源处理上的搭配要补回来也都可以做到 补充内文热机部分 我手上有几只同级的平板，D8kp LTD、YH5kSE、LCD-5 这几只在同一套系统上需求的音量也差不多，大概1~2db内 两台扩都能把这几只平板推得很好，端看你喜欢的声音去做前端和周边的搭配就行 1266/Susvara这两只灵敏度较低的平板，bliss会更有余裕 OOR到1266还行，sus就有点偏软了 不过我这边是给他吃固定24V，也有搭配hypsos将电压调高对应低敏耳机的玩法 电压调高理论上可以让slew rate更快，声音会更硬更有punch一些 T1我只有过2nd，这两个扩都能处理得不错 前级的话就bliss比较适合了，因为有遥控器XD ※ 编辑: breadf (125.228.67.129 台湾), 03/15/2024 21:31:37