G家鐵粉開箱一隻MPRO藏品，但這次收購的過程峰回路轉， 這隻MPRO是從日本Y拍進來的代購品，中間透過代購平台購買， 從原本高價未得標，到後來申訴平台介入後，又以底標得標， 心情從憤怒→納悶→無感，總之近期收到貨就算了。 因為空運的關係，還加錢請日本物流加強包裝 https://imgur.com/BdFzCmq 但後來開箱發現，賣家防震與防潮做的極好，這筆錢白花了 氣泡袋→保鮮膜包→氣泡袋2→氣泡袋3→填充物包圍。 https://imgur.com/9PQ01ig ---------------------------------------------- 耳機外箱極為乾淨，賣家說這隻是2010年購入的 https://imgur.com/9PQ01ig https://imgur.com/YWYCFLH 內部的海棉竟然是有帶絨布的，讓我特別驚訝，而且海綿保存很好 其中大轉小、延長線都有保留。 https://imgur.com/yaFPK6T 左耳木筒 https://imgur.com/VVBHIYZ https://imgur.com/9Hk6GVS 右耳木筒 https://imgur.com/K0s2kKE https://imgur.com/MY1Ff5j 耳機單體紗網還蠻乾淨的，賣家說它自已很少使用，常保收納狀態。 https://imgur.com/n7RERFG 耳機端子的鍍金端子蠻乾淨且沒啥退色 https://imgur.com/u9AS5rU 頭戴經過13年多，多少還是會有一點歲月的痕跡 https://imgur.com/b7POOGk 經典的兄弟合體 RS1I VS MPROI https://imgur.com/myGAG0D 每次看到MPRO的頭戴都比RS1窄，真的是刑具來著，之後會扳好扳滿。 --------------------------------- 收到檢查後，對於日本人保存與寄送如此細心感到驚喜，真心覺得還好有買到， 聲音測試功能正常，晚上大概插著DAC3簡單的對比兩兄弟的差異。 MPRO整體較比RS1偏中下盤，樂器泛音較為收斂，聽流行音樂的渲染力不如RS1， 你要舒舒服服的聽完一張CD會是MPRO是首選，鼓聲量感較多但不會膩， 定位感較RS1好一點，聽樂團都能比較清楚樂手的位置與型置， 但碰到一個推動效率問題，我手上的RS1會比MPRO在同音量下少了10%量感 假如要調到同樣的量感體驗，RS1要多轉一點音量角度。 假如要跟MPRO（E）相比呢？ MPRO（I）的走向我覺得與E版定調相同，只是單體效率及音響性的差異， E版的音響性好於I版沒問題，音樂性來說，I版的味道還是比較濃厚一點， 相對的MPRO系列的更迭相對穩定，RS1I→RS1E走向就差異不小， 後來想到MPRO（E）夾頭問題，其實當初好像只要跟代理買頭戴來換， 好像就可以解決頭戴偏小的問題，已經賣掉了就算了XD 以上大概是入手聽個30分鐘的心得，等RS1跟MPRO 對比一陣子， 看看能不能再生一篇對比心得分享，感謝大家收看：） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.46.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1704864178.A.6AA.html 感謝推：） 感謝推：） 感謝推：） 真的是MPRO，真心不騙 我突然幫它找個台灣限定木盒收納了XD MPRO真的好聽：） 銘機，但是版本太多啦XD 有緣至此就收了 竟然，只能說一切都緣份了，後面代理不進MPRO我也是很頭痛。 後期覺得年紀到了，耐聽、舒服大於刺激、討喜的走向，MPRO剛好都很符合。 其實買這隻之前我曾經放棄跟日本標方棍版的MPRO，前後只差一週，有時候買不買， 就是靠衝動了，即使是境外購買也一樣。 認真講MPRO方棍版更值得收，放棄方棍撿I版算是一失一得了，這個得還是抗議來的。 ※ 編輯: planty139 (122.116.46.123 臺灣), 01/11/2024 12:41:55 真的，以前覺得RS1特好，現在覺得MPRO太經典了 竟然，最後還是留RS1了嗎？ 感謝：) 12月還接連出現兩隻，其實蹲久還會出現MPRO，只是版本不可期， 想收耳機多少靠毅力，我也是每天無聊照三餐海巡才有機會看到。 ※ 編輯: planty139 (114.37.215.224 臺灣), 01/13/2024 02:20:38