G家铁粉开箱一只MPRO藏品，但这次收购的过程峰回路转， 这只MPRO是从日本Y拍进来的代购品，中间透过代购平台购买， 从原本高价未得标，到後来申诉平台介入後，又以底标得标， 心情从愤怒→纳闷→无感，总之近期收到货就算了。 因为空运的关系，还加钱请日本物流加强包装 https://imgur.com/BdFzCmq 但後来开箱发现，卖家防震与防潮做的极好，这笔钱白花了 气泡袋→保鲜膜包→气泡袋2→气泡袋3→填充物包围。 https://imgur.com/9PQ01ig ---------------------------------------------- 耳机外箱极为乾净，卖家说这只是2010年购入的 https://imgur.com/9PQ01ig https://imgur.com/YWYCFLH 内部的海棉竟然是有带绒布的，让我特别惊讶，而且海绵保存很好 其中大转小、延长线都有保留。 https://imgur.com/yaFPK6T 左耳木筒 https://imgur.com/VVBHIYZ https://imgur.com/9Hk6GVS 右耳木筒 https://imgur.com/K0s2kKE https://imgur.com/MY1Ff5j 耳机单体纱网还蛮乾净的，卖家说它自已很少使用，常保收纳状态。 https://imgur.com/n7RERFG 耳机端子的镀金端子蛮乾净且没啥退色 https://imgur.com/u9AS5rU 头戴经过13年多，多少还是会有一点岁月的痕迹 https://imgur.com/b7POOGk 经典的兄弟合体 RS1I VS MPROI https://imgur.com/myGAG0D 每次看到MPRO的头戴都比RS1窄，真的是刑具来着，之後会扳好扳满。 --------------------------------- 收到检查後，对於日本人保存与寄送如此细心感到惊喜，真心觉得还好有买到， 声音测试功能正常，晚上大概插着DAC3简单的对比两兄弟的差异。 MPRO整体较比RS1偏中下盘，乐器泛音较为收敛，听流行音乐的渲染力不如RS1， 你要舒舒服服的听完一张CD会是MPRO是首选，鼓声量感较多但不会腻， 定位感较RS1好一点，听乐团都能比较清楚乐手的位置与型置， 但碰到一个推动效率问题，我手上的RS1会比MPRO在同音量下少了10%量感 假如要调到同样的量感体验，RS1要多转一点音量角度。 假如要跟MPRO（E）相比呢？ MPRO（I）的走向我觉得与E版定调相同，只是单体效率及音响性的差异， E版的音响性好於I版没问题，音乐性来说，I版的味道还是比较浓厚一点， 相对的MPRO系列的更迭相对稳定，RS1I→RS1E走向就差异不小， 後来想到MPRO（E）夹头问题，其实当初好像只要跟代理买头戴来换， 好像就可以解决头戴偏小的问题，已经卖掉了就算了XD 以上大概是入手听个30分钟的心得，等RS1跟MPRO 对比一阵子， 看看能不能再生一篇对比心得分享，感谢大家收看：） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.46.123 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1704864178.A.6AA.html 感谢推：） 感谢推：） 感谢推：） 真的是MPRO，真心不骗 我突然帮它找个台湾限定木盒收纳了XD MPRO真的好听：） 铭机，但是版本太多啦XD 有缘至此就收了 竟然，只能说一切都缘份了，後面代理不进MPRO我也是很头痛。 後期觉得年纪到了，耐听、舒服大於刺激、讨喜的走向，MPRO刚好都很符合。 其实买这只之前我曾经放弃跟日本标方棍版的MPRO，前後只差一周，有时候买不买， 就是靠冲动了，即使是境外购买也一样。 认真讲MPRO方棍版更值得收，放弃方棍捡I版算是一失一得了，这个得还是抗议来的。 ※ 编辑: planty139 (122.116.46.123 台湾), 01/11/2024 12:41:55 真的，以前觉得RS1特好，现在觉得MPRO太经典了 竟然，最後还是留RS1了吗？ 感谢：) 12月还接连出现两只，其实蹲久还会出现MPRO，只是版本不可期， 想收耳机多少靠毅力，我也是每天无聊照三餐海巡才有机会看到。 ※ 编辑: planty139 (114.37.215.224 台湾), 01/13/2024 02:20:38