作者wyred (Jimmy)
看板Headphone
標題[討論] 端子鍍金屬聲音的差異
時間Mon Aug 22 21:10:39 2022
As title
我想這應該是被討論到爛掉了，但最近突然想到一個觀點應該如何選用鍍金屬的選擇。
以下個人觀點，且是以微觀約一個單位晶胞至一個微米的尺度，不考慮界面的狀況，並假設公母頭至導體為連續面。
以下正文
先附個每個金屬的work function
Ag~4.3
Au~5.1
Cu~4.7
Rh~5.0
狀況1:先舉例以銅公母頭搭上銅線，因為work function 都一樣，所以並不太會有能量的損失。
狀況2:接下來以金做公母頭搭銅線，將會在公的地方產生能量損失，而母頭的地方反而會電流會流的更順。
狀況3:若以金做為公母頭搭銀線，則在公母頭則會產生能量損失。
狀況4:那最理想的狀況應該是搭銀公頭，配銅線，最後搭金母頭。這樣電流就會以溜滑梯的形式經過。
大家都說過銀線有助於高頻而低頻會收斂，因此我瞎掰了一個電化學的假設。
做AC impedance實驗時，是以高頻區掃描至低頻區（100k~0.1hz），因此狀況3的線掃描至低頻區時，會有電荷累積至母頭，因導線與公母頭的work function不匹配，進而產生熱與聲子，導致低頻能量損失。
這樣或許我們可以解釋說為何銀線會改善高頻的問題，而低頻會減少的原因了。
因此用銀公母頭，配銀線可能是最佳解？可以直接改善全頻，或是音場之類的@@？
以上是小弟異想天開。
謝謝大家
註：AC impedance 的概念很複雜，這邊我只是隨便套一個有頻率的實驗。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1661173841.A.3BC.html
1F：→ wyred: 手機排版怪怪的大家見諒08/22 21:13
2F：推 yys310: 推 不過室溫要擔心這個嗎08/22 21:20
3F：→ wyred: 回樓上，以微觀的角度來看，兩個不同的相一定會有能量差異08/22 21:23
4F：→ wyred: ，因此室溫其實不是影響能量損失的主因。而是要看導體是否08/22 21:23
5F：→ wyred: 連續08/22 21:23
6F：推 Garrys: 有意思推08/22 21:51
7F：→ Garrys: 最貴的線材好像都是金銀配?08/22 21:51
8F：推 sleep30hours: 有點好奇這邊是在討論類比訊號線（20kHz以下）、數08/22 21:53
9F：→ sleep30hours: 位訊號線(可能有點高頻）還是電源線（60Hz)08/22 21:53
10F：推 luke417: 推，最近剛好要換公母頭可試試08/22 22:17
11F：→ hank780420: 與其在那邊當民科作夢去買台頻譜分析儀跟阻抗分析儀08/22 22:26
12F：→ hank780420: 做實驗量看看啊zzz08/22 22:27
[1;31m→
Garrys: 有理論學家也有實驗學家
08/22 22:43
13F：→ wyred: 回11樓，儀器我能借的到啊，你可以借我線材：）08/23 00:10
14F：→ wyred: 我用的EIS是autolab302N 不知到符不符合您的需求：）
08/23 00:10
※ 編輯: wyred (140.112.71.166 臺灣), 08/23/2022 00:20:57
※ 編輯: wyred (140.112.71.166 臺灣), 08/23/2022 00:21:33
※ 編輯: wyred (140.112.71.166 臺灣), 08/23/2022 00:22:48
15F：推 Oswyn: 但實務上還有硬度-耐磨、惰性-氧化的問題在 08/23 00:22
16F：→ Oswyn: 像一般的數位訊號線就不太會用銀端子 08/23 00:23
17F：推 jetzake: 要都是同種金屬那根本不可能 端子跟線材必須做連接 08/23 10:07
18F：→ jetzake: 要嘛焊接要嘛壓接 焊接會用上焊料 壓接也得做鍍層等處理 08/23 10:09
19F：→ jetzake: 還得考慮線材會氧化 端子有可能撞到摔到受力變形 08/23 10:10
20F：→ jetzake: 合金和鍍層都是為了解決這些鳥毛問題的必要手段 08/23 10:10
21F：→ jetzake: 能夠做到「該怎麼做就怎麼做」就已經很不簡單了 08/23 10:12
22F：→ jetzake: 宣傳性質的詞彙那就不要想太多 當成是審美觀的差異也可以 08/23 10:13
23F：推 yys310: 有錢買線的人不會討論這個 沒錢買的會討論但沒錢XDD 08/23 11:15
24F：→ a85139138: 你只的是整顆頭都銀還是鍍層而已 08/23 12:30
25F：→ a85139138: 你的假設看起來很像是整顆單一材料 08/23 12:30
26F：→ a85139138: 我想說的是，如果假設是整顆頭單一材料的話 08/23 12:31
27F：→ a85139138: 這個假設是沒有意義的XD 08/23 12:31
28F：→ a85139138: 然後我其實有點小疑問 08/23 13:15
29F：→ a85139138: WF的定義是電子要脫離solid本身 08/23 13:15
30F：→ a85139138: 不管是到vacuum還是哪裡，至少有脫離 08/23 13:15
31F：→ a85139138: 導體本身 08/23 13:15
32F：→ a85139138: 而線材和端子中間都焊錫連接 08/23 13:15
33F：→ a85139138: 最多也就是公母頭那邊機械式夾緊，會有 08/23 13:15
34F：→ a85139138: 空隙 08/23 13:15
35F：→ a85139138: 但在電子基本都在導體流動的情形下 08/23 13:15
36F：→ a85139138: 用WF來推論是合理的嗎 08/23 13:15
37F：推 sleep30hours: 我不是材料的專家，但是Fermi level的定義就是Vac 08/23 14:07
38F：→ sleep30hours: uum level-WF，所以金屬-金屬的異質介面應該還是可 08/23 14:07
39F：→ sleep30hours: 以用Fermi level畫出類似能帶圖的東西。但是我簡單 08/23 14:07
40F：→ sleep30hours: Google一下只有看到金屬接半導體的討論，沒有看到 08/23 14:07
41F：→ sleep30hours: 有人用這個角度討論金屬-金屬介面。 08/23 14:07
42F：推 luke417: 也許單純當作是不同材質端子的調音就好 08/25 09:24