作者ultimatevic (龜龜龜)
看板Headphone
標題[心得] Kevin Gilmore Blue Hawaii 靜電耳擴 (KGBH)
時間Fri Aug 19 23:23:21 2022
先上個圖 :
https://imgur.com/Bux3usc
https://imgur.com/OZOpoHT
https://imgur.com/GazCcPt
管座鍍金插座,舒服
https://imgur.com/VFlaaWe
也可以疊疊樂
https://imgur.com/9D6jenU
背後照,一組平衡輸入、一組AC電源輸入、以及一組鎖定式PSU連接口
https://imgur.com/3C2xFfg
去年跟 TimoBoll 和 ang728 下訂,八個月後拿到 Kevin Gilmore Blue Hawaii
(KGBH 藍色夏威夷)靜電耳擴,終於可以解放手上的靜電耳機,不然我已經半年
沒拿出來聽了,因為 STAX SRM-007tii 的驅動品質實在沒辦法達到我的聆聽標準
。這台是有升級金屬箔電阻跟 goldpoint 47 段音量電位器的版本。ang728 挑
選的電路和機器的製作品質個人覺得都相當有水準,先前的製作的 Dynalo 無論是
在聽感和測量上都是很優秀的作品。
應該有人會好奇 KGBH 和 BHSE 是否在聽感上差異很大 ? 我自己是不太擔心這樣
的問題,因為兩者電路架構上基本上只有小幅差異,基本上是不會有大幅度的影響
。個人也有數年製作相同電路五六台機器的經驗,被動料件差異造成的影響,我是
覺得不影響機器聲音的等級。音色也可以再透過換管調整。
目前剛拿到一兩天,在自己的系統上還處在調整階段。目前我聽過的 KG 系列靜電擴
只有 Carbon 跟這台 KGBH,搭配 STAX SR-009S 跟 SR-007 MKII。這兩台靜電擴都給
我與原廠靜電擴 STAX SRM-007tii 截然不同的感受。
Carbon是快速、力道強、具有優秀低頻層次的靜電耳擴,相對的 KGBH 就顯得柔和許
多,但它不會有原廠擴聲音質地鬆散,低頻骨架凌亂的毛病。如果從動圈系統換到原
廠擴 SRM-007tii 驅動的靜電耳機,會覺得聲音質感下降,低頻無力,聲音朦朧。但
如果是 KGBH 驅動的靜電耳機,在聲音的質感上就不會有太明顯的落差。
和 SRM-007tii 相比呢,KGBH 有更優秀的聲音密度(由鬆散變成凝聚)、更飽滿的低
頻(但不是像 Carbon 那樣快速爽快的低頻,而是滑順形體鮮明的),更好的畫面解析
度。在我的系統上可以很明顯地感受到性能和悅耳程度大幅地提高。KGBH的柔軟度介於
Carbon 和 SRM-007tii 之間。不過我猜如果喜好原廠耳擴那種「輕盈鬆散」的聽感,
可能會不喜歡 KGBH 這種往扎實凝聚方向調整的音色,但個人覺得 BH 驅動的才是正常
的聲音表現。KGBH 在我的系統上提升了 009S 的雜食性,即使是低頻豐沛的 OST 也能
唱出氣勢感。
還是要提一下即使在 KGBH 上,我個人還是喜歡 007 MKII 多於 009S 許多。009S 有一
個特性蠻困擾我的,它總是很難在歌曲上調整到一個音量的甜蜜點,常常在歌曲前段覺
得音量適中了,但當歌曲進行到某些特定的橋段或是某些樂器又會覺得音量過大,不知
道是不是和它頻響特性中某幾個頻段突出有關 (1~2 KHz)。但009S確實在強調女聲的小
編制歌曲上有它拿手的地方,Susan Wong和 Stacey Kent都有唱出該有的酥麻感。
如果還有預算的話看能不能等到 T2 或是再收一台 Carbon。
T2用的6922系列管,本人有相當數量的收藏 (超過30支),非常期待其可玩性。
目前用 JJ 的 EL34,KGBH 可以換管提升了一些可玩性,當初也是因為可以換管 play
所以選擇先上KGBH。不知道換管差異大不大? Headamp BHSE的預設管似乎是現代版本
的 Mullard EL34 ,也許先從這支管子開始玩。
----------------------------------------------------------------------------
心得參考歌曲:
Nathan East - Daft Funk
https://youtu.be/07GgekHHud8
Hans Zimmer - Rise (The Dark Knight Rises OST)
https://youtu.be/HGx9ZZ9wMxc
Shaman - Time Will Come
https://youtu.be/tK4AT5uI_gg
https://youtu.be/K9gfzeefQTc (Live)
Stacey Kent - Sait-On Jamais?
https://youtu.be/pgF0qOqQ8Dw
森口博子 - DREAMS
https://youtu.be/54CD59u8-Wk
柴田 淳 - 22才の別れ
https://youtu.be/zCZg-vUj7vg
We Are The Catalyst - Delusion
https://youtu.be/SnYV_9bhwbg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.230.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1660922611.A.36C.html
1F:推 shaylin3: 好美 08/19 23:25
我也覺得這批好看
2F:推 fritson: 居然是藍色夏威夷…跪著看 08/19 23:27
如果是 BHSE 再跪啦 哈
3F:推 hsakuya: JJ的管子以現代管來說不錯了 但管味普遍比較淡 如果想要 08/19 23:34
4F:→ hsakuya: 稍微濃一點的音色可以看Mullard跟金獅 08/19 23:34
從6922的經驗是想去找 GEC 的,不過看來價格被炒的有點高 T_T
5F:→ rugger5566: 你終究要009S的,何不一開始就上QQ,009S已經很雜食了 08/19 23:59
6F:→ rugger5566: ,沒想到經過這台可以更雜食,也太強。是說,有一說用 08/19 23:59
7F:→ rugger5566: 外廠擴耳機保固會失效,不知真假QQ 08/19 23:59
應該說如果耳機要出保固,要有原廠擴的購買證明 ?
我覺得009S沒有很雜食ㄟXD 算是我心中比較偏門的耳機 (女聲小編制專武)
可能也跟我聽的歌曲種類有關,最近女聲聽比較少。
8F:推 rugger5566: 真假...可能我的歌單都在009S守備範圍內(? 08/20 00:08
9F:→ rugger5566: 啊,我記錯了,是代理商有提醒要用原廠擴...畢竟靜電 08/20 00:10
10F:→ rugger5566: 比較敏感 08/20 00:10
我的靜電本命可能是 007 + Carbon
但 Carbon 跟 BH 非常互補,一剛一柔,有錢當然都要收 (诶)
11F:推 TimoBoll: 感謝耐心支持XD 08/20 00:57
12F:→ TimoBoll: carbon+007確實是絕配 08/20 00:57
13F:→ TimoBoll: 009/009S搭BH或是carbon 都挺好的,看搭配跟口味這樣 08/20 00:57\
讚讚
14F:推 whydan: 太燒了8 08/20 01:09
燒錢
15F:推 LacYang: 音量的甜蜜點我覺得是009S的特性 在轉音量的時候每個部 08/20 02:42
16F:→ LacYang: 份增減給人的感受不是等比例的 所以偶爾會有這邊騷到癢處 08/20 02:42
17F:→ LacYang: 但那邊差一點的感覺 相比之下X9000就比較沒有這個困擾X 08/20 02:42
18F:→ LacYang: D 08/20 02:42
感覺在推坑
19F:推 evadodoya: 帥氣的金城武大大 08/20 10:35
20F:→ bh2142: 太神啦,藍色夏威夷 08/20 11:03
21F:推 odanaga: 推 08/20 11:05
22F:→ takase: 音量甜蜜點這點很有趣......等後續你玩的感想 XD 08/20 11:48
手上動圈都沒這問題,十分困擾
調整009S頭帶改變單體角度和耳罩密合度之後有改善不少XD (#更新)
23F:推 lll156k1529: 別忘了聽我的ESP95X QQ 08/20 12:49
拍謝~ 還在拖稿中XD
24F:→ lll156k1529: 沒事 我怕你STAX套裝定位之後回去聽KOSS不習慣XD 08/20 13:12
25F:推 breadf: 能上X9k就上,覺得009s贏的只有女聲音色,而且那也看口味 08/20 13:38
存錢中...XD
26F:推 dzwei: 下一關x9000+t2了 08/20 14:30
不知道X9000能不能「全面」贏過手上的動圈
現在009S + KGBH感覺還缺幾口氣,跟動圈(HD600 / T1, etc.)相比有優有劣
靜電那種細節感跟深邃黑暗的背景,動圈大概是沒有辦法表現
但整體的氣勢和左右的虛擬音場的廣闊度,還是動圈比較優
27F:推 clioneurise: 讚 08/21 14:20
大哥是不是該買了XD
28F:→ ang728: 應該是可以做得更快啦 畢竟我們那麼熟了讓你多等一點(?) 08/21 15:04
OK的,慢工出細活,品質100分
繼續存 T2
※ 編輯: ultimatevic (1.173.204.89 臺灣), 08/22/2022 09:20:18