作者ultimatevic (龟龟龟)
看板Headphone
标题[心得] Kevin Gilmore Blue Hawaii 静电耳扩 (KGBH)
时间Fri Aug 19 23:23:21 2022
先上个图 :
https://imgur.com/Bux3usc
https://imgur.com/OZOpoHT
https://imgur.com/GazCcPt
管座镀金插座,舒服
https://imgur.com/VFlaaWe
也可以叠叠乐
https://imgur.com/9D6jenU
背後照,一组平衡输入、一组AC电源输入、以及一组锁定式PSU连接口
https://imgur.com/3C2xFfg
去年跟 TimoBoll 和 ang728 下订,八个月後拿到 Kevin Gilmore Blue Hawaii
(KGBH 蓝色夏威夷)静电耳扩,终於可以解放手上的静电耳机,不然我已经半年
没拿出来听了,因为 STAX SRM-007tii 的驱动品质实在没办法达到我的聆听标准
。这台是有升级金属箔电阻跟 goldpoint 47 段音量电位器的版本。ang728 挑
选的电路和机器的制作品质个人觉得都相当有水准,先前的制作的 Dynalo 无论是
在听感和测量上都是很优秀的作品。
应该有人会好奇 KGBH 和 BHSE 是否在听感上差异很大 ? 我自己是不太担心这样
的问题,因为两者电路架构上基本上只有小幅差异,基本上是不会有大幅度的影响
。个人也有数年制作相同电路五六台机器的经验,被动料件差异造成的影响,我是
觉得不影响机器声音的等级。音色也可以再透过换管调整。
目前刚拿到一两天,在自己的系统上还处在调整阶段。目前我听过的 KG 系列静电扩
只有 Carbon 跟这台 KGBH,搭配 STAX SR-009S 跟 SR-007 MKII。这两台静电扩都给
我与原厂静电扩 STAX SRM-007tii 截然不同的感受。
Carbon是快速、力道强、具有优秀低频层次的静电耳扩,相对的 KGBH 就显得柔和许
多,但它不会有原厂扩声音质地松散,低频骨架凌乱的毛病。如果从动圈系统换到原
厂扩 SRM-007tii 驱动的静电耳机,会觉得声音质感下降,低频无力,声音朦胧。但
如果是 KGBH 驱动的静电耳机,在声音的质感上就不会有太明显的落差。
和 SRM-007tii 相比呢,KGBH 有更优秀的声音密度(由松散变成凝聚)、更饱满的低
频(但不是像 Carbon 那样快速爽快的低频,而是滑顺形体鲜明的),更好的画面解析
度。在我的系统上可以很明显地感受到性能和悦耳程度大幅地提高。KGBH的柔软度介於
Carbon 和 SRM-007tii 之间。不过我猜如果喜好原厂耳扩那种「轻盈松散」的听感,
可能会不喜欢 KGBH 这种往扎实凝聚方向调整的音色,但个人觉得 BH 驱动的才是正常
的声音表现。KGBH 在我的系统上提升了 009S 的杂食性,即使是低频丰沛的 OST 也能
唱出气势感。
还是要提一下即使在 KGBH 上,我个人还是喜欢 007 MKII 多於 009S 许多。009S 有一
个特性蛮困扰我的,它总是很难在歌曲上调整到一个音量的甜蜜点,常常在歌曲前段觉
得音量适中了,但当歌曲进行到某些特定的桥段或是某些乐器又会觉得音量过大,不知
道是不是和它频响特性中某几个频段突出有关 (1~2 KHz)。但009S确实在强调女声的小
编制歌曲上有它拿手的地方,Susan Wong和 Stacey Kent都有唱出该有的酥麻感。
如果还有预算的话看能不能等到 T2 或是再收一台 Carbon。
T2用的6922系列管,本人有相当数量的收藏 (超过30支),非常期待其可玩性。
目前用 JJ 的 EL34,KGBH 可以换管提升了一些可玩性,当初也是因为可以换管 play
所以选择先上KGBH。不知道换管差异大不大? Headamp BHSE的预设管似乎是现代版本
的 Mullard EL34 ,也许先从这支管子开始玩。
----------------------------------------------------------------------------
心得参考歌曲:
Nathan East - Daft Funk
https://youtu.be/07GgekHHud8
Hans Zimmer - Rise (The Dark Knight Rises OST)
https://youtu.be/HGx9ZZ9wMxc
Shaman - Time Will Come
https://youtu.be/tK4AT5uI_gg
https://youtu.be/K9gfzeefQTc (Live)
Stacey Kent - Sait-On Jamais?
https://youtu.be/pgF0qOqQ8Dw
森口博子 - DREAMS
https://youtu.be/54CD59u8-Wk
柴田 淳 - 22才の别れ
https://youtu.be/zCZg-vUj7vg
We Are The Catalyst - Delusion
https://youtu.be/SnYV_9bhwbg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.230.35 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1660922611.A.36C.html
1F:推 shaylin3: 好美 08/19 23:25
我也觉得这批好看
2F:推 fritson: 居然是蓝色夏威夷…跪着看 08/19 23:27
如果是 BHSE 再跪啦 哈
3F:推 hsakuya: JJ的管子以现代管来说不错了 但管味普遍比较淡 如果想要 08/19 23:34
4F:→ hsakuya: 稍微浓一点的音色可以看Mullard跟金狮 08/19 23:34
从6922的经验是想去找 GEC 的,不过看来价格被炒的有点高 T_T
5F:→ rugger5566: 你终究要009S的,何不一开始就上QQ,009S已经很杂食了 08/19 23:59
6F:→ rugger5566: ,没想到经过这台可以更杂食,也太强。是说,有一说用 08/19 23:59
7F:→ rugger5566: 外厂扩耳机保固会失效,不知真假QQ 08/19 23:59
应该说如果耳机要出保固,要有原厂扩的购买证明 ?
我觉得009S没有很杂食ㄟXD 算是我心中比较偏门的耳机 (女声小编制专武)
可能也跟我听的歌曲种类有关,最近女声听比较少。
8F:推 rugger5566: 真假...可能我的歌单都在009S守备范围内(? 08/20 00:08
9F:→ rugger5566: 啊,我记错了,是代理商有提醒要用原厂扩...毕竟静电 08/20 00:10
10F:→ rugger5566: 比较敏感 08/20 00:10
我的静电本命可能是 007 + Carbon
但 Carbon 跟 BH 非常互补,一刚一柔,有钱当然都要收 (诶)
11F:推 TimoBoll: 感谢耐心支持XD 08/20 00:57
12F:→ TimoBoll: carbon+007确实是绝配 08/20 00:57
13F:→ TimoBoll: 009/009S搭BH或是carbon 都挺好的,看搭配跟口味这样 08/20 00:57\
赞赞
14F:推 whydan: 太烧了8 08/20 01:09
烧钱
15F:推 LacYang: 音量的甜蜜点我觉得是009S的特性 在转音量的时候每个部 08/20 02:42
16F:→ LacYang: 份增减给人的感受不是等比例的 所以偶尔会有这边骚到痒处 08/20 02:42
17F:→ LacYang: 但那边差一点的感觉 相比之下X9000就比较没有这个困扰X 08/20 02:42
18F:→ LacYang: D 08/20 02:42
感觉在推坑
19F:推 evadodoya: 帅气的金城武大大 08/20 10:35
20F:→ bh2142: 太神啦,蓝色夏威夷 08/20 11:03
21F:推 odanaga: 推 08/20 11:05
22F:→ takase: 音量甜蜜点这点很有趣......等後续你玩的感想 XD 08/20 11:48
手上动圈都没这问题,十分困扰
调整009S头带改变单体角度和耳罩密合度之後有改善不少XD (#更新)
23F:推 lll156k1529: 别忘了听我的ESP95X QQ 08/20 12:49
拍谢~ 还在拖稿中XD
24F:→ lll156k1529: 没事 我怕你STAX套装定位之後回去听KOSS不习惯XD 08/20 13:12
25F:推 breadf: 能上X9k就上,觉得009s赢的只有女声音色,而且那也看口味 08/20 13:38
存钱中...XD
26F:推 dzwei: 下一关x9000+t2了 08/20 14:30
不知道X9000能不能「全面」赢过手上的动圈
现在009S + KGBH感觉还缺几口气,跟动圈(HD600 / T1, etc.)相比有优有劣
静电那种细节感跟深邃黑暗的背景,动圈大概是没有办法表现
但整体的气势和左右的虚拟音场的广阔度,还是动圈比较优
27F:推 clioneurise: 赞 08/21 14:20
大哥是不是该买了XD
28F:→ ang728: 应该是可以做得更快啦 毕竟我们那麽熟了让你多等一点(?) 08/21 15:04
OK的,慢工出细活,品质100分
继续存 T2
※ 编辑: ultimatevic (1.173.204.89 台湾), 08/22/2022 09:20:18