小燒回顧II Dave；P-750u；接地 + D8000 Pro補充心得 自從上次 dz大來家訪時告知 TT2直推雖好，但上擴更可發揮 D8000 Pro的實力 後三不五時就在 AA或 myAV看看有沒有機會蹲到好擴，並幸運入手了 P-750u。 TT2 + P-750u聽幾週後，因服務航運界多年，雖沒有 40個月，但小魯燒也攢了 點私房錢索性入手了全新 Dave，將 TT2移到辦公室(原辦公室的 ADI-2/BHA100 賣出)，之後也因緣際會入手了接地產品 GNR mini 和 Olympus無限地盒+地線 以自己常聽的音樂類型 (電影配樂+大小編制)，目前對自己的系統還蠻滿意的 謝謝耳機板的眾前輩和某群組內的推坑好友...，現整理並報告心得如下 : - Chord Dave a). 某日拜讀 en大的"紅玫瑰白玫瑰"一文，因本來就很喜歡 TT2的聲音 原本欲購的二手 Dave賣家面交前二鐘頭取消，於是決定向雅士購入 新品。 b). 當初全新 TT2煲機約三週後比較正常，Dave只需一週就蠻穩定了 (每天只聽約 2~3小時...) c). 和 TT2比起來，Dave動態更活潑，形體感更明顯，人聲也更有感情， 雖有點刻意增豔銳化的斧鑿痕跡，但還算自然順暢。 d). 有試過以原檔 44.1KHz 或 Roon升頻比較，個人偏愛原檔輸出給 Dave 然後由 Dave機內處理後的聽感 (雖然機器溫度會比較高)，以軟體升頻 聽起來雖綿密但聲音比較一板一眼略顯單調。 e). 有去其他燒友家聽 Dave + M-Scaler + 高檔BNC線，聽感比軟體升頻 好很多，綿密又自然，聽人聲蠻有感的! 但對個人常聽的音樂類型而言 還沒達到讓我再付一台 TT2 八~九成價錢的程度...。 f). 個人感覺，Dave對電源線還蠻敏感的，很明顯可以感受到電源線的特 性。試過 CCUD/CCRD電源線和農夫康士坦丁無限版，CCUD在多樂器較 CCRD沉穩，球型音場和音質密度也較農夫康康好，所以用 CCUD。 g). HF Fitter選項，爬文後得知，若"沒"接 M-Scaler要開啟，反之關閉。 h). Dave直推 D8000 pro；ADX5000 甚至 T1-2nd，效果並不差，但確實上 擴的完整度會比較好。(直推 D8Kp 音量約在 -32dB，另國外論壇很推 在 Headphone Mode下將 Crossfeed開到最大，但個人聽後不太習慣。 i). 經麵包大解釋，因 P-750u較敏感，Dave/TT2個人都選 AMP Mode，音 量開-14dB，搭配 P-750u低增益，D8Kp 音量旋鈕約在10~11點鐘位置。 - Luxman P-750u a). 搭配 Dave/TT2，P-750u後方的 XLR要按下 phase selcetor選 invert 1/ground；2/hot；3/cold。XLR相位若相反，聽起來會有點奇怪..。 b). P-750u的 input sensitivity/impedance 平衡2.0V/40kΩ；非平衡則是 1.0V/50kΩ。因較敏感，所以 Dave音量沒有調太大(-14dB)。 c). P-750u蠻大一台，重量高達 13.3kg，我個人是沒有另外再用角錐。 d). 沒上擴前，並不會覺得 Dave/TT2直推有啥問題。但上擴後，不管人聲 或是音樂，聲音密度較高且較沉穩。再次聽直推，總覺得少了些什麼東 西!? 個人感覺，上擴後，人聲樂器的"定位感"有明顯進步。 e). P-750u其實音染還蠻明顯的。Dave/TT2直推感覺旋律比較輕快活潑，形 體；肉感等就傳統的 Chord特色，上擴後，人聲變得略甜和絲滑，但和 原 Chord音色並沒有衝突，搭配 D8Kp或 ADX5k都沒有違和感。 f). 原以為 P-750u不適合氣勢磅礡或大編制的交響樂 (相對於 Phonitor) 但實際試過不少古典交響；大小編制，其實該有的都有，包括低頻下潛 量感力度；弦樂的紋理等。至於人聲/流行樂較少聽，無法提供意見... g). 個人最喜愛的一點是，P-750u就算是開小音量，聽感也不會差很多 (當 然還是轉大聲點比較好聽)，當工作時的背景音樂也很適合。 h). P-750u切換輸出時有答答聲 (五下答答聲)，前面板可直接控制輸入/出 和低/中/高增益選項，蠻方便的! (另一 through out按鈕不熟..) - Telos GNR mini 主動式接地 a). 對於家中壁插(一切二開)無法改裝一事，個人蠻耿耿於懷，既然無法改 壁插，那就把接地做好吧! 爬了板上一系列文章後，向音悅付押金試聽 GNR mini，發現家中系統，特別是 PC，接地後的升級效果明顯。於是 就購入了 GNR mini V5.1 加二條黃金地線 (Y插>USB + Y插>RCA)。 b). 或許是家中電源品質不夠好，即便已有農夫挑戰者排插，但 PC接地後 當初改PSU+模組線的升級感又再上一層樓，三頻(應該說是全頻)的可視 感增加，樂曲中的細節/泛音更加清晰但和主旋律又莫名協調，那種流 暢感，在多樂器的大編制合奏時，特別能感受到所有樂器齊奏時，某些 背景聲/泛音巧妙地和主旋律融合在一起的美感、生命感、律動感。 c). GNR mini電源線的影響頗大，原本使用 CCRD電源線，但可能是系統上 已有太多水晶線 (CCUD電源線+CCUD XLR)，中高頻會感到不太自然，因 此改接農夫康士坦丁無限版電源線，也補強 D8Kp的低頻。 d). Y插>RCA的地線有試過接 P-750u，沒有感覺。接Dave，好像有一點感覺 建議接地還是 PC/訊源優先 (就算已改 PSU+模組線但效果仍顯著)。 e). 但各人設備和情況不同，GNR mini有借其他人試過，感受不像我這樣明 顯，建議付押金借回家試聽後再決定，不要盲狙。 - Entreq Olympus Infinity 地盒 + 奧林無限地線；聖母峰螺帽 a). 承蒙 Ent大割愛，入手了這款地盒。之後陸續又從別的管道入手了二條 奧林無限地線和二顆聖母峰螺帽，再加一條亞特地線。 b). 原有的挑戰者排插有一接地端子，但都沒有使用，地線接上後，整體清 晰度又再提升，但不是那種銳化式的提升，而是類似雨後天空，將空氣 中"原本就看不到"的細塵除去，除了清晰，還有一種清新感。 c). 農夫地盒再接一條地線到 PC (等於 PC接二條地線)，個人感受是，前 述的背景泛音感覺質感更好，原本只會專注於主旋律的質感紋理，但加 了農夫地盒，主旋律或背景泛音會更大器莊重，氛圍感增加。 d). 有將農夫地盒和 GNR mini串連，有感覺比較好聽但又說不出來哪裏有 改善，大概就就原本 GNR mini 有點人工感，但串連後人工味降低。 - 其它補充 a). CCUD XLR線 : 和 CCMD XLR相比，差比較多的是低頻，CCUD低頻較明顯 且質感又好(尻派)，不是糊在一起的整沱，而是層次分明的中低頻。 b). Vertere HB USB : 和原本的小b相比，人聲比較秀麗飄逸，音樂的話， V家的音色更明顯，弦樂的空氣感也更優。 c). Element H : 或許是 PC已改 PSU+模組線，這張 USB卡個人認為升級感 不明顯，就算是外接 P8電源，仍覺得有點吃動態，以及背景此起彼落 的泛音有點不太協調...。後來把開關改成 off (USB卡不提供電源)， 因前段USB是 iFi Gemini雙頭分離線，電源直接吃 P8 5V，才有感背景 黑了點，背景泛音的協調性也回復正常。 - D8000 Pro 補充心得 a). 雖然 911大的心得文寫說 D8Kp易推，但個人認為，要推的好並不容易。 若前端搭配不當，可能無法確實感受到這隻耳機的獨特之處，特別是三 頻的層次感和流動感 (D8Kp其實低頻質感也很好，但要費心搭配調整) b). 系統升級過程中，每次新增設備，D8Kp都能忠實反應並有感向上提升。 但 ADX5k就覺得已接近上限提升有限，D8Kp至今還不知道它的極限... 相較於 ADX5k，個人認為 D8Kp較有優勢的是在音色質感；中頻人聲密 度；流動感(不止主旋律，也包含背景泛音)和真實感。 c). 以個人小魯燒的經驗，D8Kp提升方向/順序建議是 : 1). 電源: 壁插；排插或電源線。有前輩說過: 電源為聲音之母。 D8Kp中頻密度夠，中高/高頻部份也細膩柔和，可考慮先往 強化低頻方向。 我個人是用農夫排插，低頻寬鬆自然。 電源線方面，可以先從二萬元等級依個人喜好選擇，之後再 依各人喜好及能力升級/調整。 另保險絲的提升幅度也不小，最近邊緣人群組中的 SR紫保 險絲很夯但我沒用過，只用過 Supreme在 P8/電訊分離，有 點金染味，人聲比較溫潤。 2). DAC: D8Kp在反應 DAC特性方面有其獨到之處，TT2升級 Dave後特 別有感，同樣 Chord音色下，解析/細節變多在預料之中，但 變多的同時，卻不令人覺得擁擠或喧雜，DAC為三大件之一， 需依各人偏愛的音色韻味等慎選。 3). 訊源: 不管是串流派還是檔案派，訊源的提昇，對聽感影響非常大 以個人系統來說，訊源是用 PC，改裝 PSU+模組線，以及電 腦的電源線。衰聲期後，音響性有大幅提升，聽大編制或磅 礡的電影配樂，D8Kp 能充份展現出滿滿的"儀式感"，這種 超真實感是 ADX5k 或 Z1R 沒聽出來的。 但 911大 PSU心得文中的"前提"需注意一下。 4). 擴: 三大件之一，重要性不言可喻。D8Kp 雖然算是好堆的耳機，但 上擴後，會有比較"完整"、"全面"的感覺。只是，D8Kp的擴需 慎選，有幾篇燒友 D8Kp心得文認為這支耳機不怎麼樣，個人以 為，應該是系統搭配上的問題，D8Kp推的夠好，音色的流動感和 類似二聲道的定位感令人印象深刻。 5). 線材: 三大件底定之後，主要音色已定，剩下的部份就是根據各人的 癖性來調音了。這邊的線材是指 USB線；XLR/RCA等訊號線， (電源線則歸在電源項，優先權較高)。感謝板上某大燒，敗入 水晶 CCUD XLR，run-in期約三週後穩定，比 CCMD XLR紮實的 低頻能補強 D8Kp原廠設計(相較於 D8K沒有pro)沒有強調的低 頻部份，中高頻的華麗奔放也能稍微補足 911大指出"投入感" 不明顯的遺憾。 雖然目前用 Vertere HB，但如 911大所說，小b其實已很夠了 人聲清甜微暖，但仍保有一定的音響性。 USB濾波也可玩玩，但若訊源已有處理 (PSU+模組線)，提升幅 度就看各人感受了。 至於耳機線，能配的上 D8Kp的耳機線大概都要三萬以上了， 911大的二篇心得文可參考，但個人覺得原廠小黑就很不錯了! 6). 接地: 可先入手 GNR mini會比較有感，音樂整體"活"了起來。但若 接農夫地盒，聽大編制或磅礡配樂，前述的"儀式感"會變成了 "敬畏感"，每個音符穩穩重重紮紮實實，讓人不經意投入... 經過這一番折騰，自覺已燒的差不多了，小魯燒再度進入了歲月靜好的聖人模式 (靜靜看著 dz大繼續燒... 嗯...笑而不語)。日前拜讀了 ron大的幾篇古典樂教 學文，目前正試著領略古典交響樂的美好。 再次感謝眾前輩和板上；群組內的各位燒友! 小魯燒下台一鞠躬!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.125.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1650061091.A.AAC.html ※ 編輯: noryb (118.163.125.235 臺灣), 04/16/2022 06:23:59 愧不敢當，小魯燒運氣好有前輩經驗分享，又有群組好友的協助而已。 疫情緩和後再約囉! 最近似乎悟到了 Elite特性該怎麼調整的方向..可以交流一下! 祝 I-Tai早日找到能完美詮釋生田繪梨花的耳機! 另推 dz大的永恆之焰! 感謝 P大之前的心得，有機會再向您交流一下其它名(耳)機。 謝阿七大，其實，M-Scaler算有被您燒到，但代價太高，就先試別項了。 這...這水太深...，先期待阿德大吧! 報告，或許是奧林無限地盒容量不大!? 使用約二週要把地線拆下放電一晚 GNR mini則可以撐比較久再放電，不確地串連後，放電週期會不會變同步? 再試試! dzwei大才是"永恆之焰"燒無止盡的大燒啊! 祝早日跨二聲道! 不敢當，就把群組好友分享和個人經驗整理一下而已...，Thanks! ㄟ..，正在改學生的期中作業報告，發現我的心得文還比學生報告長了不少... 再次感謝麵包大對於 Dave/P-750u 設定的建議和詳細解釋!!! 謝謝! 希望大家都能找到自己最愛的組合。 感謝詳盡說明! 所以，P-750u不止是耳擴，也可以接喇叭(主動式!?)。 這蠻毒的...，七大武器是殺人於無形，這解釋則是推坑於無形啊... Yu大二聲道和耳機雙棲，二聲道知識要向您請教了! 隔壁板水太深，還在自我調適中... 能和jj大一起燒是我的榮幸。我系統沒法上時鐘， 但誠心建議 jj大真的可以試一下地盒/地線。 等您 Carbon的完整心得! 嗯...，應感謝板上前輩經驗，也慶幸自己知道自己想要的是什麼... 各人喜好不一，就像有人覺得Dave線條分明太愛演 但我反而覺得把人聲弄到太過有點假掰不自然... (年輕時認識某女歌手,講話根本和唱歌聲音完全不同) 上週去台北流行音樂中心看"鐘樓怪人"，表演者載歌載舞 那自然的唱腔，配上很棒的音響和劇院空間 身歷其境的氛圍，看完後真有點內牛滿面的小小感動... ※ 編輯: noryb (118.163.125.235 臺灣), 04/16/2022 17:52:23 ※ 編輯: noryb (118.163.125.235 臺灣), 05/11/2022 14:48:35