小烧回顾II Dave；P-750u；接地 + D8000 Pro补充心得 自从上次 dz大来家访时告知 TT2直推虽好，但上扩更可发挥 D8000 Pro的实力 後三不五时就在 AA或 myAV看看有没有机会蹲到好扩，并幸运入手了 P-750u。 TT2 + P-750u听几周後，因服务航运界多年，虽没有 40个月，但小鲁烧也攒了 点私房钱索性入手了全新 Dave，将 TT2移到办公室(原办公室的 ADI-2/BHA100 卖出)，之後也因缘际会入手了接地产品 GNR mini 和 Olympus无限地盒+地线 以自己常听的音乐类型 (电影配乐+大小编制)，目前对自己的系统还蛮满意的 谢谢耳机板的众前辈和某群组内的推坑好友...，现整理并报告心得如下 : - Chord Dave a). 某日拜读 en大的"红玫瑰白玫瑰"一文，因本来就很喜欢 TT2的声音 原本欲购的二手 Dave卖家面交前二钟头取消，於是决定向雅士购入 新品。 b). 当初全新 TT2煲机约三周後比较正常，Dave只需一周就蛮稳定了 (每天只听约 2~3小时...) c). 和 TT2比起来，Dave动态更活泼，形体感更明显，人声也更有感情， 虽有点刻意增艳锐化的斧凿痕迹，但还算自然顺畅。 d). 有试过以原档 44.1KHz 或 Roon升频比较，个人偏爱原档输出给 Dave 然後由 Dave机内处理後的听感 (虽然机器温度会比较高)，以软体升频 听起来虽绵密但声音比较一板一眼略显单调。 e). 有去其他烧友家听 Dave + M-Scaler + 高档BNC线，听感比软体升频 好很多，绵密又自然，听人声蛮有感的! 但对个人常听的音乐类型而言 还没达到让我再付一台 TT2 八~九成价钱的程度...。 f). 个人感觉，Dave对电源线还蛮敏感的，很明显可以感受到电源线的特 性。试过 CCUD/CCRD电源线和农夫康士坦丁无限版，CCUD在多乐器较 CCRD沉稳，球型音场和音质密度也较农夫康康好，所以用 CCUD。 g). HF Fitter选项，爬文後得知，若"没"接 M-Scaler要开启，反之关闭。 h). Dave直推 D8000 pro；ADX5000 甚至 T1-2nd，效果并不差，但确实上 扩的完整度会比较好。(直推 D8Kp 音量约在 -32dB，另国外论坛很推 在 Headphone Mode下将 Crossfeed开到最大，但个人听後不太习惯。 i). 经面包大解释，因 P-750u较敏感，Dave/TT2个人都选 AMP Mode，音 量开-14dB，搭配 P-750u低增益，D8Kp 音量旋钮约在10~11点钟位置。 - Luxman P-750u a). 搭配 Dave/TT2，P-750u後方的 XLR要按下 phase selcetor选 invert 1/ground；2/hot；3/cold。XLR相位若相反，听起来会有点奇怪..。 b). P-750u的 input sensitivity/impedance 平衡2.0V/40kΩ；非平衡则是 1.0V/50kΩ。因较敏感，所以 Dave音量没有调太大(-14dB)。 c). P-750u蛮大一台，重量高达 13.3kg，我个人是没有另外再用角锥。 d). 没上扩前，并不会觉得 Dave/TT2直推有啥问题。但上扩後，不管人声 或是音乐，声音密度较高且较沉稳。再次听直推，总觉得少了些什麽东 西!? 个人感觉，上扩後，人声乐器的"定位感"有明显进步。 e). P-750u其实音染还蛮明显的。Dave/TT2直推感觉旋律比较轻快活泼，形 体；肉感等就传统的 Chord特色，上扩後，人声变得略甜和丝滑，但和 原 Chord音色并没有冲突，搭配 D8Kp或 ADX5k都没有违和感。 f). 原以为 P-750u不适合气势磅礡或大编制的交响乐 (相对於 Phonitor) 但实际试过不少古典交响；大小编制，其实该有的都有，包括低频下潜 量感力度；弦乐的纹理等。至於人声/流行乐较少听，无法提供意见... g). 个人最喜爱的一点是，P-750u就算是开小音量，听感也不会差很多 (当 然还是转大声点比较好听)，当工作时的背景音乐也很适合。 h). P-750u切换输出时有答答声 (五下答答声)，前面板可直接控制输入/出 和低/中/高增益选项，蛮方便的! (另一 through out按钮不熟..) - Telos GNR mini 主动式接地 a). 对於家中壁插(一切二开)无法改装一事，个人蛮耿耿於怀，既然无法改 壁插，那就把接地做好吧! 爬了板上一系列文章後，向音悦付押金试听 GNR mini，发现家中系统，特别是 PC，接地後的升级效果明显。於是 就购入了 GNR mini V5.1 加二条黄金地线 (Y插>USB + Y插>RCA)。 b). 或许是家中电源品质不够好，即便已有农夫挑战者排插，但 PC接地後 当初改PSU+模组线的升级感又再上一层楼，三频(应该说是全频)的可视 感增加，乐曲中的细节/泛音更加清晰但和主旋律又莫名协调，那种流 畅感，在多乐器的大编制合奏时，特别能感受到所有乐器齐奏时，某些 背景声/泛音巧妙地和主旋律融合在一起的美感、生命感、律动感。 c). GNR mini电源线的影响颇大，原本使用 CCRD电源线，但可能是系统上 已有太多水晶线 (CCUD电源线+CCUD XLR)，中高频会感到不太自然，因 此改接农夫康士坦丁无限版电源线，也补强 D8Kp的低频。 d). Y插>RCA的地线有试过接 P-750u，没有感觉。接Dave，好像有一点感觉 建议接地还是 PC/讯源优先 (就算已改 PSU+模组线但效果仍显着)。 e). 但各人设备和情况不同，GNR mini有借其他人试过，感受不像我这样明 显，建议付押金借回家试听後再决定，不要盲狙。 - Entreq Olympus Infinity 地盒 + 奥林无限地线；圣母峰螺帽 a). 承蒙 Ent大割爱，入手了这款地盒。之後陆续又从别的管道入手了二条 奥林无限地线和二颗圣母峰螺帽，再加一条亚特地线。 b). 原有的挑战者排插有一接地端子，但都没有使用，地线接上後，整体清 晰度又再提升，但不是那种锐化式的提升，而是类似雨後天空，将空气 中"原本就看不到"的细尘除去，除了清晰，还有一种清新感。 c). 农夫地盒再接一条地线到 PC (等於 PC接二条地线)，个人感受是，前 述的背景泛音感觉质感更好，原本只会专注於主旋律的质感纹理，但加 了农夫地盒，主旋律或背景泛音会更大器庄重，氛围感增加。 d). 有将农夫地盒和 GNR mini串连，有感觉比较好听但又说不出来哪里有 改善，大概就就原本 GNR mini 有点人工感，但串连後人工味降低。 - 其它补充 a). CCUD XLR线 : 和 CCMD XLR相比，差比较多的是低频，CCUD低频较明显 且质感又好(尻派)，不是糊在一起的整沱，而是层次分明的中低频。 b). Vertere HB USB : 和原本的小b相比，人声比较秀丽飘逸，音乐的话， V家的音色更明显，弦乐的空气感也更优。 c). Element H : 或许是 PC已改 PSU+模组线，这张 USB卡个人认为升级感 不明显，就算是外接 P8电源，仍觉得有点吃动态，以及背景此起彼落 的泛音有点不太协调...。後来把开关改成 off (USB卡不提供电源)， 因前段USB是 iFi Gemini双头分离线，电源直接吃 P8 5V，才有感背景 黑了点，背景泛音的协调性也回复正常。 - D8000 Pro 补充心得 a). 虽然 911大的心得文写说 D8Kp易推，但个人认为，要推的好并不容易。 若前端搭配不当，可能无法确实感受到这只耳机的独特之处，特别是三 频的层次感和流动感 (D8Kp其实低频质感也很好，但要费心搭配调整) b). 系统升级过程中，每次新增设备，D8Kp都能忠实反应并有感向上提升。 但 ADX5k就觉得已接近上限提升有限，D8Kp至今还不知道它的极限... 相较於 ADX5k，个人认为 D8Kp较有优势的是在音色质感；中频人声密 度；流动感(不止主旋律，也包含背景泛音)和真实感。 c). 以个人小鲁烧的经验，D8Kp提升方向/顺序建议是 : 1). 电源: 壁插；排插或电源线。有前辈说过: 电源为声音之母。 D8Kp中频密度够，中高/高频部份也细腻柔和，可考虑先往 强化低频方向。 我个人是用农夫排插，低频宽松自然。 电源线方面，可以先从二万元等级依个人喜好选择，之後再 依各人喜好及能力升级/调整。 另保险丝的提升幅度也不小，最近边缘人群组中的 SR紫保 险丝很夯但我没用过，只用过 Supreme在 P8/电讯分离，有 点金染味，人声比较温润。 2). DAC: D8Kp在反应 DAC特性方面有其独到之处，TT2升级 Dave後特 别有感，同样 Chord音色下，解析/细节变多在预料之中，但 变多的同时，却不令人觉得拥挤或喧杂，DAC为三大件之一， 需依各人偏爱的音色韵味等慎选。 3). 讯源: 不管是串流派还是档案派，讯源的提昇，对听感影响非常大 以个人系统来说，讯源是用 PC，改装 PSU+模组线，以及电 脑的电源线。衰声期後，音响性有大幅提升，听大编制或磅 礡的电影配乐，D8Kp 能充份展现出满满的"仪式感"，这种 超真实感是 ADX5k 或 Z1R 没听出来的。 但 911大 PSU心得文中的"前提"需注意一下。 4). 扩: 三大件之一，重要性不言可喻。D8Kp 虽然算是好堆的耳机，但 上扩後，会有比较"完整"、"全面"的感觉。只是，D8Kp的扩需 慎选，有几篇烧友 D8Kp心得文认为这支耳机不怎麽样，个人以 为，应该是系统搭配上的问题，D8Kp推的够好，音色的流动感和 类似二声道的定位感令人印象深刻。 5). 线材: 三大件底定之後，主要音色已定，剩下的部份就是根据各人的 癖性来调音了。这边的线材是指 USB线；XLR/RCA等讯号线， (电源线则归在电源项，优先权较高)。感谢板上某大烧，败入 水晶 CCUD XLR，run-in期约三周後稳定，比 CCMD XLR紮实的 低频能补强 D8Kp原厂设计(相较於 D8K没有pro)没有强调的低 频部份，中高频的华丽奔放也能稍微补足 911大指出"投入感" 不明显的遗憾。 虽然目前用 Vertere HB，但如 911大所说，小b其实已很够了 人声清甜微暖，但仍保有一定的音响性。 USB滤波也可玩玩，但若讯源已有处理 (PSU+模组线)，提升幅 度就看各人感受了。 至於耳机线，能配的上 D8Kp的耳机线大概都要三万以上了， 911大的二篇心得文可参考，但个人觉得原厂小黑就很不错了! 6). 接地: 可先入手 GNR mini会比较有感，音乐整体"活"了起来。但若 接农夫地盒，听大编制或磅礡配乐，前述的"仪式感"会变成了 "敬畏感"，每个音符稳稳重重紮紮实实，让人不经意投入... 经过这一番折腾，自觉已烧的差不多了，小鲁烧再度进入了岁月静好的圣人模式 (静静看着 dz大继续烧... 嗯...笑而不语)。日前拜读了 ron大的几篇古典乐教 学文，目前正试着领略古典交响乐的美好。 再次感谢众前辈和板上；群组内的各位烧友! 小鲁烧下台一鞠躬!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.125.235 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1650061091.A.AAC.html ※ 编辑: noryb (118.163.125.235 台湾), 04/16/2022 06:23:59 愧不敢当，小鲁烧运气好有前辈经验分享，又有群组好友的协助而已。 疫情缓和後再约罗! 最近似乎悟到了 Elite特性该怎麽调整的方向..可以交流一下! 祝 I-Tai早日找到能完美诠释生田绘梨花的耳机! 另推 dz大的永恒之焰! 感谢 P大之前的心得，有机会再向您交流一下其它名(耳)机。 谢阿七大，其实，M-Scaler算有被您烧到，但代价太高，就先试别项了。 这...这水太深...，先期待阿德大吧! 报告，或许是奥林无限地盒容量不大!? 使用约二周要把地线拆下放电一晚 GNR mini则可以撑比较久再放电，不确地串连後，放电周期会不会变同步? 再试试! dzwei大才是"永恒之焰"烧无止尽的大烧啊! 祝早日跨二声道! 不敢当，就把群组好友分享和个人经验整理一下而已...，Thanks! ㄟ..，正在改学生的期中作业报告，发现我的心得文还比学生报告长了不少... 再次感谢面包大对於 Dave/P-750u 设定的建议和详细解释!!! 谢谢! 希望大家都能找到自己最爱的组合。 感谢详尽说明! 所以，P-750u不止是耳扩，也可以接喇叭(主动式!?)。 这蛮毒的...，七大武器是杀人於无形，这解释则是推坑於无形啊... Yu大二声道和耳机双栖，二声道知识要向您请教了! 隔壁板水太深，还在自我调适中... 能和jj大一起烧是我的荣幸。我系统没法上时钟， 但诚心建议 jj大真的可以试一下地盒/地线。 等您 Carbon的完整心得! 嗯...，应感谢板上前辈经验，也庆幸自己知道自己想要的是什麽... 各人喜好不一，就像有人觉得Dave线条分明太爱演 但我反而觉得把人声弄到太过有点假掰不自然... (年轻时认识某女歌手,讲话根本和唱歌声音完全不同) 上周去台北流行音乐中心看"钟楼怪人"，表演者载歌载舞 那自然的唱腔，配上很棒的音响和剧院空间 身历其境的氛围，看完後真有点内牛满面的小小感动... ※ 编辑: noryb (118.163.125.235 台湾), 04/16/2022 17:52:23 ※ 编辑: noryb (118.163.125.235 台湾), 05/11/2022 14:48:35