又是我駱駝初燒啦， 快要放連假前，又被大佬推坑(不要亂認識佬燒)， 加上一隻自己的緋楓III， 所以就出現如下的陣仗， 難得有機會橫向比較。 這次先上圖和測試歌單， 想看科普，我覺得直接看巴哈任大的舊文，寫得超強超仔細 https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60535&snA=8081 上排 由左至右分別為雫s2，緋楓III，緋櫸Plus 下排 由左至右分別為緋鈦Ti Plus，櫸Ti Plus https://i.imgur.com/w5k4QlN.jpg 測試器材 Cayin N6II + R01主板 測試歌單(音源都是CD rip或mora) 誰にも言わない https://youtu.be/AEwXeQSz09Q 雫s2 人聲空氣感和空間感有出來，一開始的流水聲有但不明顯，低頻量不多有點糊，但還算可 接受。音場不大，人聲定位準確貼臉。 M gain 35db 櫸Ti Plus 人聲空氣感和空間感很好，一開始流水聲清楚，整體包圍感很棒，低頻量比s2再多一點且 質感好，音場比s2大一點，人聲有一點距離，解析細節比s2好多，聽得到光姐的換氣聲 。 M gain 35db 緋櫸Plus 人聲微刺，流水聲有點被人聲蓋住，高頻細節亮且清楚，包圍感沒櫸plus好，鼓聲帶點高 頻聲，合音很清晰，尾段sox聲音很好聽有尾韻。 M gain 40db 緋鈦Ti Plus 流水聲相當好聽和人聲一起自然的融合，人聲比較溫和，音場延伸沒有很遠，電子配樂明 顯柔和多，低頻量比較少，整體覺得沒緋櫸plus好聽。 M gain 37db 緋楓III 人聲微刺，跟緋櫸plus走向很像，但流水聲和人聲相當不錯，整體偏亮，低頻相當有力且 質感很好，合音細節更多更清楚，人聲延伸感很好，全段sox聲音很好聽。。 M gain 41db 排名 緋楓III >= 緋櫸plus > 櫸 plus >= 緋鈦plus >> 雫s2 如果要求人聲不刺，排名如下 櫸 plus >= 緋鈦plus > 雫s2 > 緋楓III >= 緋櫸plus ========= 群青 https://youtu.be/Y4nEEZwckuU 雫s2 人聲偏薄，合音沒氣勢，背景音樂很糊，只有鋼琴清楚，幾乎沒有低頻，人聲定位有點模 糊，音場很小。 M gain 32-33db 櫸Ti Plus 人聲有厚度，合音包圍感相當好，背景音樂還算清楚，聲音整個包圍四周。低頻有量但有 點ˋ濁，人聲有點唱不上去，結尾的合音延伸感很不錯。 M gain 34db 緋櫸Plus 人聲沒櫸plus有厚度，但又沒薄到像雫s2，一開始的合音有點刺，高音唱得上去，低頻量 剛好比櫸plus好，人聲帶點甜味，鋼琴有點脆度，尾段的合音好多但還是有點小刺，結尾 收太快。 M gain 39db 緋鈦Ti Plus 合音中的鋼琴和細節很清楚，人聲有點厚度，但沒櫸plus好，比較偏柔和，人聲根本唱不 上去，背景音樂不是很清楚，低頻量不多，但還算清楚， M gain 36db 緋楓III 人聲有厚度和櫸plus一樣，合音有點小刺，但鋼琴和細節很清楚，比緋鈦還清楚，人聲唱 得上去，低頻量很自然融入背景音樂，結尾合音相當不錯。 M gain 37db 排名 緋楓III > 緋櫸 plus >= 緋鈦Ti plus > 櫸 plus >>> 雫s2 如果要求人聲不刺，排名如下 櫸Ti Plus > 緋鈦Ti Plus > 緋楓III > 緋櫸Plus > 雫s2 ======= Tank! https://youtu.be/UFFa0QoHWvE 雫s2 只有個慘字，爵士很重那厚度，樂器偏薄且亮，但快節奏爵士鼓沒有分得很清楚。 M gain 33db 櫸Ti Plus 正點啦，就是這味道，動圈那飽滿的聲音，大提琴很低沉，但爵士鼓還是沒有很清楚，小 喇叭的聲音很好聽，聽得到那起伏，結尾的小喇叭實在太棒，雖然一樣爵士鼓糊，但氣氛 很好。 M gain 33db 緋櫸Plus 沒櫸plus那麼飽滿，但整體聲音相當清楚，而且聽得出空間感雖有點空洞，小喇叭高音吹 得相當好，細節明顯比櫸好上不少，聽得出氣的強弱。 M gain 44db 緋鈦Ti Plus 就是這剛好的厚度和飽滿度，比緋櫸plus 更加清晰的細節，保有一定空間感，小喇叭延 伸連續感太棒了，大提琴低沉下潛不錯。 M gain 41db 緋楓III 走向跟緋鈦很相似，開頭的人聲很性感，清晰的細節，有一定的空間感，小喇叭聽得出換 氣的停頓，但大提琴低頻飽滿有下潛，爵士鼓太清楚，每一下都聽得到 M gain 44db 排名 緋楓III > 緋鈦Ti Plus > 櫸Ti Plus > 緋櫸Plus >>>> 雫s2 ====== Team Ghost https://youtu.be/B42nNOZLe3Q 雫s2 低頻表現還行，量一般就有點濁，聲音感覺有點慢，電吉他不是很清楚也不明亮。 M gain 36db 櫸Ti Plus 就是這強勁飽滿的低頻啦，背景裡微微聽得到細節音，電吉他還可以，雖不到表現很好， 但跟低頻結合的不錯。 M gain 36db 緋櫸Plus 雖然低頻沒到櫸plus那麼強勁，但反而聽出低頻的起伏變化，更加有生命力，電吉他相當 清楚，高音上得去，不會像櫸plus全場都是低頻，反而後段電吉他是主角，低頻是配樂 。 M gain 48db 緋鈦Ti Plus 低頻量跟緋櫸plus差不多，但低頻比緋櫸plus更加有層次，電吉他清楚，但高音表現沒有 緋櫸plus好。 M gain 44db 緋楓III 低頻量多一點，但沒到櫸plus那麼強勁，但又保有層次感，電吉他清晰到聽得見擦弦的聲 音，高音延伸很不錯，不知不覺就聽完整首歌。 M gain 46db 排名 緋楓III > 緋鈦Ti Plus >= 緋櫸Plus > 櫸Ti Plus >> 雫s2 ======= Get Over It https://youtu.be/sUbqKxQkynU 雫s2 比預期的好，空間感有出來，雖然音色還是偏薄，但主體都有出來，低頻量一樣不多，但 樂器還是糊成一團。 M gain 36db 櫸Ti Plus 嗯，剛才說得空間感是屁，這個才叫有空間感，低頻很帶感，電吉他solo亮且清晰，主唱 的聲音充滿磁性，大鼓量搭配得恰到好處。 Ｍ gain 36db 緋櫸Plus 這不只是空問感，而是聽得出音場，但人聲開始微刺，不過還可以接受，但解析力明顯比 櫸 plus 好上不少，電吉他solo雖然更清晰，但反而沒這麼爽快，鈸得聲音相當棒，特別 是結尾。 M gain 44db 緋鈦Ti Plus 空間感和音場都跟緋櫸一樣，但低頻量強了一點，電吉他solo也是清晰偏理性但比緋櫸 plus更rock，人聲連緋鈦ti plus都微刺，結尾鈸的聲音充滿延伸感。 M gain 45db 緋楓III 音場整整比緋櫸plus和緋鈦ti plus大上一圈，解析和細節更加好，但人聲也更刺 XD，不 過電吉他solo和鼓聲相當爽，鈸的聲音明亮清晰延伸感更好。 M gain 48db 排名 緋楓III > 緋鈦Ti Plus >= 緋櫸Plus > 櫸Ti Plus > 雫s2 如果要求人聲不刺，排名如下 櫸Ti Plus > 雫s2 > 緋楓III >= 緋鈦Ti Plus >= 緋櫸Plus >= 雫s2 ======== Det hev ei rose sprunge https://youtu.be/TI60aqX1big 雫s2 鋼琴脆度有出來，振動感也有出來，但解析力還不足夠，分得清開頭的雙鍵音。 M gain 37db 櫸Ti Plus 大致上跟雫s2差不多，但表現出力度，空氣振動感也更好，不過解析力也不足以聽清雙鍵 音。 M gain 37db 緋櫸Plus 這解析力終於足夠，可以聽清雙鍵音的差異，而且聽得出演奏者力度強弱。 M gain 46db 緋鈦Ti Plus 大致上跟緋櫸 plus 一樣，但解析似乎再更好一點，彈奏力度再更柔軟一點，沒有這麼硬 。 M gain 44db 緋楓III 跟緋櫸 plus 和緋鈦 ti plus 差不多，解析力跟緋鈦ti plus一樣，力度介於緋櫸plus和 緋鈦ti plus之間。 M gain 44db 說實話這排名比較難排 緋楓III > 緋鈦Ti Plus >= 緋櫸Plus > 櫸Ti Plus > 雫s2 ======= 6 Gesänge, Op. 34: II. Auf Flügeln des Gesanges (Arr. for Viola and Guitar) https://youtu.be/HfIFm-hWtYA 雫s2 開頭小提琴就偏亮，且擦弦聲都有出來，弦的振動感不明顯，幾乎算糊，高頻延伸感不足 。 M gain 36db 櫸Ti Plus 這音色另一種表現方式，但我反而更喜歡這種飽滿的小提琴，沒這麼亮，弦的振動感有出 來了，高音延伸還不錯，在尾段聽得出輕微振動。 M gain 37db 緋櫸Plus 音色比櫸 plus 更加有厚度，拉弦尾音的振動感很不錯，高音更聽得出演奏者想帶點延伸 和振動，表現出鮮活感。 M gain 46db 緋鈦Ti Plus 厚度沒有緋櫸plus多，但聽出了空間感，小提琴聲音不只是錄音，而是演奏家在現場為我 演奏，不知不覺就聽完整段演奏。 M gain 44db 緋楓III 低音厚度不錯，空間感也很不錯，但拉弦的振動感沒有很強烈，整體沒有緋鈦ti plus好 。 M gain 47db 排名 緋鈦Ti Plus > 緋櫸Plus > 緋楓III > 櫸Ti Plus >> 雫s2 又有大佬要寄東西過來， 說也是用音茶樂單體， 收到再補上聽感好了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.112.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1648905838.A.11D.html 不，我聽完u12t已經在存錢退燒了 ※ 編輯: pcjustin (1.161.112.174 臺灣), 04/02/2022 21:41:33 感謝燐火佬燒路過推 ※ 編輯: pcjustin (1.161.112.174 臺灣), 04/02/2022 22:15:59 對也，Artio的CR-V1，好像也是用音茶樂技術 每個人喜好不同，朋友聽完只是覺得不錯， 我聽完就全打中甜密點，u18覺得沒u12t好聽， 反而有點糊 ※ 編輯: pcjustin (1.161.112.174 臺灣), 04/02/2022 23:05:18 買啦 https://i.imgur.com/8wZbRyt.jpg 感謝大佬推推 ※ 編輯: pcjustin (1.161.112.174 臺灣), 04/03/2022 09:28:22