又是我骆驼初烧啦， 快要放连假前，又被大佬推坑(不要乱认识佬烧)， 加上一只自己的绯枫III， 所以就出现如下的阵仗， 难得有机会横向比较。 这次先上图和测试歌单， 想看科普，我觉得直接看巴哈任大的旧文，写得超强超仔细 https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60535&snA=8081 上排 由左至右分别为雫s2，绯枫III，绯榉Plus 下排 由左至右分别为绯钛Ti Plus，榉Ti Plus https://i.imgur.com/w5k4QlN.jpg 测试器材 Cayin N6II + R01主板 测试歌单(音源都是CD rip或mora) 谁にも言わない https://youtu.be/AEwXeQSz09Q 雫s2 人声空气感和空间感有出来，一开始的流水声有但不明显，低频量不多有点糊，但还算可 接受。音场不大，人声定位准确贴脸。 M gain 35db 榉Ti Plus 人声空气感和空间感很好，一开始流水声清楚，整体包围感很棒，低频量比s2再多一点且 质感好，音场比s2大一点，人声有一点距离，解析细节比s2好多，听得到光姐的换气声 。 M gain 35db 绯榉Plus 人声微刺，流水声有点被人声盖住，高频细节亮且清楚，包围感没榉plus好，鼓声带点高 频声，合音很清晰，尾段sox声音很好听有尾韵。 M gain 40db 绯钛Ti Plus 流水声相当好听和人声一起自然的融合，人声比较温和，音场延伸没有很远，电子配乐明 显柔和多，低频量比较少，整体觉得没绯榉plus好听。 M gain 37db 绯枫III 人声微刺，跟绯榉plus走向很像，但流水声和人声相当不错，整体偏亮，低频相当有力且 质感很好，合音细节更多更清楚，人声延伸感很好，全段sox声音很好听。。 M gain 41db 排名 绯枫III >= 绯榉plus > 榉 plus >= 绯钛plus >> 雫s2 如果要求人声不刺，排名如下 榉 plus >= 绯钛plus > 雫s2 > 绯枫III >= 绯榉plus ========= 群青 https://youtu.be/Y4nEEZwckuU 雫s2 人声偏薄，合音没气势，背景音乐很糊，只有钢琴清楚，几乎没有低频，人声定位有点模 糊，音场很小。 M gain 32-33db 榉Ti Plus 人声有厚度，合音包围感相当好，背景音乐还算清楚，声音整个包围四周。低频有量但有 点ˋ浊，人声有点唱不上去，结尾的合音延伸感很不错。 M gain 34db 绯榉Plus 人声没榉plus有厚度，但又没薄到像雫s2，一开始的合音有点刺，高音唱得上去，低频量 刚好比榉plus好，人声带点甜味，钢琴有点脆度，尾段的合音好多但还是有点小刺，结尾 收太快。 M gain 39db 绯钛Ti Plus 合音中的钢琴和细节很清楚，人声有点厚度，但没榉plus好，比较偏柔和，人声根本唱不 上去，背景音乐不是很清楚，低频量不多，但还算清楚， M gain 36db 绯枫III 人声有厚度和榉plus一样，合音有点小刺，但钢琴和细节很清楚，比绯钛还清楚，人声唱 得上去，低频量很自然融入背景音乐，结尾合音相当不错。 M gain 37db 排名 绯枫III > 绯榉 plus >= 绯钛Ti plus > 榉 plus >>> 雫s2 如果要求人声不刺，排名如下 榉Ti Plus > 绯钛Ti Plus > 绯枫III > 绯榉Plus > 雫s2 ======= Tank! https://youtu.be/UFFa0QoHWvE 雫s2 只有个惨字，爵士很重那厚度，乐器偏薄且亮，但快节奏爵士鼓没有分得很清楚。 M gain 33db 榉Ti Plus 正点啦，就是这味道，动圈那饱满的声音，大提琴很低沉，但爵士鼓还是没有很清楚，小 喇叭的声音很好听，听得到那起伏，结尾的小喇叭实在太棒，虽然一样爵士鼓糊，但气氛 很好。 M gain 33db 绯榉Plus 没榉plus那麽饱满，但整体声音相当清楚，而且听得出空间感虽有点空洞，小喇叭高音吹 得相当好，细节明显比榉好上不少，听得出气的强弱。 M gain 44db 绯钛Ti Plus 就是这刚好的厚度和饱满度，比绯榉plus 更加清晰的细节，保有一定空间感，小喇叭延 伸连续感太棒了，大提琴低沉下潜不错。 M gain 41db 绯枫III 走向跟绯钛很相似，开头的人声很性感，清晰的细节，有一定的空间感，小喇叭听得出换 气的停顿，但大提琴低频饱满有下潜，爵士鼓太清楚，每一下都听得到 M gain 44db 排名 绯枫III > 绯钛Ti Plus > 榉Ti Plus > 绯榉Plus >>>> 雫s2 ====== Team Ghost https://youtu.be/B42nNOZLe3Q 雫s2 低频表现还行，量一般就有点浊，声音感觉有点慢，电吉他不是很清楚也不明亮。 M gain 36db 榉Ti Plus 就是这强劲饱满的低频啦，背景里微微听得到细节音，电吉他还可以，虽不到表现很好， 但跟低频结合的不错。 M gain 36db 绯榉Plus 虽然低频没到榉plus那麽强劲，但反而听出低频的起伏变化，更加有生命力，电吉他相当 清楚，高音上得去，不会像榉plus全场都是低频，反而後段电吉他是主角，低频是配乐 。 M gain 48db 绯钛Ti Plus 低频量跟绯榉plus差不多，但低频比绯榉plus更加有层次，电吉他清楚，但高音表现没有 绯榉plus好。 M gain 44db 绯枫III 低频量多一点，但没到榉plus那麽强劲，但又保有层次感，电吉他清晰到听得见擦弦的声 音，高音延伸很不错，不知不觉就听完整首歌。 M gain 46db 排名 绯枫III > 绯钛Ti Plus >= 绯榉Plus > 榉Ti Plus >> 雫s2 ======= Get Over It https://youtu.be/sUbqKxQkynU 雫s2 比预期的好，空间感有出来，虽然音色还是偏薄，但主体都有出来，低频量一样不多，但 乐器还是糊成一团。 M gain 36db 榉Ti Plus 嗯，刚才说得空间感是屁，这个才叫有空间感，低频很带感，电吉他solo亮且清晰，主唱 的声音充满磁性，大鼓量搭配得恰到好处。 Ｍ gain 36db 绯榉Plus 这不只是空问感，而是听得出音场，但人声开始微刺，不过还可以接受，但解析力明显比 榉 plus 好上不少，电吉他solo虽然更清晰，但反而没这麽爽快，钹得声音相当棒，特别 是结尾。 M gain 44db 绯钛Ti Plus 空间感和音场都跟绯榉一样，但低频量强了一点，电吉他solo也是清晰偏理性但比绯榉 plus更rock，人声连绯钛ti plus都微刺，结尾钹的声音充满延伸感。 M gain 45db 绯枫III 音场整整比绯榉plus和绯钛ti plus大上一圈，解析和细节更加好，但人声也更刺 XD，不 过电吉他solo和鼓声相当爽，钹的声音明亮清晰延伸感更好。 M gain 48db 排名 绯枫III > 绯钛Ti Plus >= 绯榉Plus > 榉Ti Plus > 雫s2 如果要求人声不刺，排名如下 榉Ti Plus > 雫s2 > 绯枫III >= 绯钛Ti Plus >= 绯榉Plus >= 雫s2 ======== Det hev ei rose sprunge https://youtu.be/TI60aqX1big 雫s2 钢琴脆度有出来，振动感也有出来，但解析力还不足够，分得清开头的双键音。 M gain 37db 榉Ti Plus 大致上跟雫s2差不多，但表现出力度，空气振动感也更好，不过解析力也不足以听清双键 音。 M gain 37db 绯榉Plus 这解析力终於足够，可以听清双键音的差异，而且听得出演奏者力度强弱。 M gain 46db 绯钛Ti Plus 大致上跟绯榉 plus 一样，但解析似乎再更好一点，弹奏力度再更柔软一点，没有这麽硬 。 M gain 44db 绯枫III 跟绯榉 plus 和绯钛 ti plus 差不多，解析力跟绯钛ti plus一样，力度介於绯榉plus和 绯钛ti plus之间。 M gain 44db 说实话这排名比较难排 绯枫III > 绯钛Ti Plus >= 绯榉Plus > 榉Ti Plus > 雫s2 ======= 6 Gesänge, Op. 34: II. Auf Flügeln des Gesanges (Arr. for Viola and Guitar) https://youtu.be/HfIFm-hWtYA 雫s2 开头小提琴就偏亮，且擦弦声都有出来，弦的振动感不明显，几乎算糊，高频延伸感不足 。 M gain 36db 榉Ti Plus 这音色另一种表现方式，但我反而更喜欢这种饱满的小提琴，没这麽亮，弦的振动感有出 来了，高音延伸还不错，在尾段听得出轻微振动。 M gain 37db 绯榉Plus 音色比榉 plus 更加有厚度，拉弦尾音的振动感很不错，高音更听得出演奏者想带点延伸 和振动，表现出鲜活感。 M gain 46db 绯钛Ti Plus 厚度没有绯榉plus多，但听出了空间感，小提琴声音不只是录音，而是演奏家在现场为我 演奏，不知不觉就听完整段演奏。 M gain 44db 绯枫III 低音厚度不错，空间感也很不错，但拉弦的振动感没有很强烈，整体没有绯钛ti plus好 。 M gain 47db 排名 绯钛Ti Plus > 绯榉Plus > 绯枫III > 榉Ti Plus >> 雫s2 又有大佬要寄东西过来， 说也是用音茶乐单体， 收到再补上听感好了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.112.174 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1648905838.A.11D.html 不，我听完u12t已经在存钱退烧了 ※ 编辑: pcjustin (1.161.112.174 台湾), 04/02/2022 21:41:33 感谢磷火佬烧路过推 ※ 编辑: pcjustin (1.161.112.174 台湾), 04/02/2022 22:15:59 对也，Artio的CR-V1，好像也是用音茶乐技术 每个人喜好不同，朋友听完只是觉得不错， 我听完就全打中甜密点，u18觉得没u12t好听， 反而有点糊 ※ 编辑: pcjustin (1.161.112.174 台湾), 04/02/2022 23:05:18 买啦 https://i.imgur.com/8wZbRyt.jpg 感谢大佬推推 ※ 编辑: pcjustin (1.161.112.174 台湾), 04/03/2022 09:28:22