作者Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
看板Headphone
標題[心得] Grado GS3000e 跟 RS1i個人比較心得
時間Tue Mar 22 15:16:40 2022
在經過將近三個月燒機之後,終於馴服我的GS3000e。
在馴服之後,當然就是跟現有的RS1i來比較了。
為了簡化難度,我就直接用Onkyo HF Player (Unlocked Edition) on Samsung Note 9 USB
輸出+便宜的xDuoo XD 05 Plus來當作輸出介面(USB線長30公分,22 Gauge)。
挑選曲目:
EMI Dvorak Symphony 9(CD轉FLAC,44.1KHz PCM):
GS3000大概是耳罩的差異,明顯有拉出距離感,而且樂器細節有被強調出來,但是大概是太
多細節被強調出來,結果反而有點失去主旋律的味道。反過來說,RS1i雖然細節比較糊一點
,但是主旋律有被突顯出來,如果是要休閒聽,RS1i比較輕鬆。
TELARC Pachelbel Canon(CD轉FLAC,44.1KHz 16 bits PCM):
這個不像前一首那樣聲勢浩大的交響樂,所以在用GS3000e時,不會有其他背景樂器喧賓奪
主的困擾,樂器的細節加上距離感,真的是滿滿的感動。而RS1i就完全被比過去。
神さまのBirthday, THE IDOLM@STER WORK 00(CD轉FLAC,44.1KHz 16 bits PCM):
這張的錄音非常普通,但是前半到中段有兩次鈴鐺響的背景,可以拿來測距離跟方向。這個
時候就看到GS3000e準確的重現鈴鐺原始的位置:右中、左中前、右。而RS1i就變成中後、
左前、右中後,而且清晰度下降,細節損失。至於歌聲的部份,兩隻耳機都沒被樂器掩蓋,
都能對女聲徹底發揮。
恋のような, Aquaplus Vocal Collection Vol.11(DFF 2.8MHz 1 bit,Direct Output)
:
這個DSD音源,正好拿來測兩隻耳機的響應頻率跟單體到底能發揮到甚麼程度。也不意外,G
S3000e就是可以榨乾整首歌的潛力。RS1i第一次讓我感受到鈔票的極限,高低音細節就是開
始鬆動。因為我有同一首歌的FLAC (96KHz, 24 bits),可以感受出兩個音源檔整個細節上
的差異。
乙女どもよ X 2, Chico with HoneyWorks (CD轉FLAC,44.1KHz 16 bits PCM + FLAC 96K
Hz 24 bits PCM):
前面拿DFF檔來測試GS3000e的極限,這次換RS1i證明對於一般流行音樂CD音源能夠遮醜。同
一首歌一個是CD音質,一個是Hi-Res音質。結果GS3000e太忠實了,把普通CD音源的波形削
峰缺點(所以有些專業的CD錄製商會把基準音量壓低來遮蓋)完全給我重現出來,而RS1i因
為細節比較糊,結果居然變成讓CD音質跟Hi-Res聽起來都很順耳。再次讓我相信下放RS1i成
為日常休閒聽音樂是正確的選擇。
HINOMARU, RADWIMPS(CD轉FLAC,44.1KHz 16 bits PCM):
這張就是拿來測鼓聲低音用的。在低音表現上,RS1i很飽滿圓潤,GS3000e雖然也很忠實的
呈現了低音,但是就是厚度不足,缺乏尾韻,換句話說:爽度不夠。
結果看下來,如果是要享受音樂的細節跟距離感,GS3000e絕對能滿足我;如果是日常聆聽
,我還是會把RS1i抓起來往耳朵上放。
個人獻醜,還請多指教^_^
--
Grundriss Weisheit
グルトリスハイト
https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.195.85.165 (加拿大)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1647933402.A.70A.html
1F:推 k5648550577: GRADO讚啦 03/22 15:23
2F:推 PhonexH: 推心得~居然有GS3000e !03/22 15:54
3F:推 hanweicheng: 有grado心得就得推03/22 16:13
4F:推 verdandy: Grado讚! 剛好這篇可以當未來升級參考03/22 22:40
5F:推 luke417: 推Grado比較心得 03/23 01:19
6F:推 exquisite96: 古典樂與品牌,嗯。 03/23 02:04
※ 編輯: Pegasus170 (209.195.85.165 加拿大), 03/23/2022 05:09:02