作者Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)
看板Headphone
标题[心得] Grado GS3000e 跟 RS1i个人比较心得
时间Tue Mar 22 15:16:40 2022
在经过将近三个月烧机之後,终於驯服我的GS3000e。
在驯服之後,当然就是跟现有的RS1i来比较了。
为了简化难度,我就直接用Onkyo HF Player (Unlocked Edition) on Samsung Note 9 USB
输出+便宜的xDuoo XD 05 Plus来当作输出介面(USB线长30公分,22 Gauge)。
挑选曲目:
EMI Dvorak Symphony 9(CD转FLAC,44.1KHz PCM):
GS3000大概是耳罩的差异,明显有拉出距离感,而且乐器细节有被强调出来,但是大概是太
多细节被强调出来,结果反而有点失去主旋律的味道。反过来说,RS1i虽然细节比较糊一点
,但是主旋律有被突显出来,如果是要休闲听,RS1i比较轻松。
TELARC Pachelbel Canon(CD转FLAC,44.1KHz 16 bits PCM):
这个不像前一首那样声势浩大的交响乐,所以在用GS3000e时,不会有其他背景乐器喧宾夺
主的困扰,乐器的细节加上距离感,真的是满满的感动。而RS1i就完全被比过去。
神さまのBirthday, THE IDOLM@STER WORK 00(CD转FLAC,44.1KHz 16 bits PCM):
这张的录音非常普通,但是前半到中段有两次铃铛响的背景,可以拿来测距离跟方向。这个
时候就看到GS3000e准确的重现铃铛原始的位置:右中、左中前、右。而RS1i就变成中後、
左前、右中後,而且清晰度下降,细节损失。至於歌声的部份,两只耳机都没被乐器掩盖,
都能对女声彻底发挥。
恋のような, Aquaplus Vocal Collection Vol.11(DFF 2.8MHz 1 bit,Direct Output)
:
这个DSD音源,正好拿来测两只耳机的响应频率跟单体到底能发挥到甚麽程度。也不意外,G
S3000e就是可以榨乾整首歌的潜力。RS1i第一次让我感受到钞票的极限,高低音细节就是开
始松动。因为我有同一首歌的FLAC (96KHz, 24 bits),可以感受出两个音源档整个细节上
的差异。
乙女どもよ X 2, Chico with HoneyWorks (CD转FLAC,44.1KHz 16 bits PCM + FLAC 96K
Hz 24 bits PCM):
前面拿DFF档来测试GS3000e的极限,这次换RS1i证明对於一般流行音乐CD音源能够遮丑。同
一首歌一个是CD音质,一个是Hi-Res音质。结果GS3000e太忠实了,把普通CD音源的波形削
峰缺点(所以有些专业的CD录制商会把基准音量压低来遮盖)完全给我重现出来,而RS1i因
为细节比较糊,结果居然变成让CD音质跟Hi-Res听起来都很顺耳。再次让我相信下放RS1i成
为日常休闲听音乐是正确的选择。
HINOMARU, RADWIMPS(CD转FLAC,44.1KHz 16 bits PCM):
这张就是拿来测鼓声低音用的。在低音表现上,RS1i很饱满圆润,GS3000e虽然也很忠实的
呈现了低音,但是就是厚度不足,缺乏尾韵,换句话说:爽度不够。
结果看下来,如果是要享受音乐的细节跟距离感,GS3000e绝对能满足我;如果是日常聆听
,我还是会把RS1i抓起来往耳朵上放。
个人献丑,还请多指教^_^
--
Grundriss Weisheit
グルトリスハイト
https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 209.195.85.165 (加拿大)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1647933402.A.70A.html
1F:推 k5648550577: GRADO赞啦 03/22 15:23
2F:推 PhonexH: 推心得~居然有GS3000e !03/22 15:54
3F:推 hanweicheng: 有grado心得就得推03/22 16:13
4F:推 verdandy: Grado赞! 刚好这篇可以当未来升级参考03/22 22:40
5F:推 luke417: 推Grado比较心得 03/23 01:19
6F:推 exquisite96: 古典乐与品牌,嗯。 03/23 02:04
※ 编辑: Pegasus170 (209.195.85.165 加拿大), 03/23/2022 05:09:02