首先感謝版友的推文回應 我想還是輕鬆一點，聊聊為什麼會入手HD800S的理由好了 順便補充之前討論中容易引人誤會，不夠周全的地方 會起心動念，果然還是因為Axel Grell離職、和森海出售音響部門的刺激吧？ 突然意識到，以後就算還有後續型號HD900、HP950之類 很可能就不是那個味了，這是一點 再來是將近一年的時間跟T1 3rd奮戰，個人總算比較滿意 但心裡隱約有些不安 會不會因為我太喜歡、太習慣Beyer宇宙的聲音，無形中就比較縱容了呢？ 有必要找個參照物，calibration，來證明一下Beyer有多爛這樣 wwww 是需要一個不同宇宙、不同邏輯，但同樣瘋狂的耳機去對照 務實一點的考量，就是過了這幾年，HD800S價格的水分擠乾的差不多 是入手的時候了 *順帶一提，Sonova預計要關閉德國的產線 以後高階音響產品會轉到愛爾蘭生產，如果對Made in Germany有怨念的要注意一下 好吧，敗家就敗家，哪需要那麼多婆婆媽媽的理由 XD 回到HD800S本身 有板友問"高頻陷阱"是什麼意思？ 其實就是振膜中間那塊小空腔 或者說森海賽爾當初的宣傳其實就蠻模稜兩可的，簡單講講好了 以耳機而言，耳朵距離單體相當的近，耳殼會有反射聲波的問題 各家正規的耳機廠都有自己的解決方案，江湖一點訣 森海在HD800S上採取的方案是在單體中心加一個吸音材料小空腔 透過調整腔口口徑，營造出特定頻段共振消耗、吸收掉反射回來的高頻 https://imgur.com/QP1mB3p https://imgur.com/h3g2i61 其實第二世代的旗艦動圈上都有類似的東西，不光HD800S、T1 2nd 和K812都有類似的結構，只是著重的方向不同 以下是我的猜測 以自己的經驗而言，振膜要推動更多的空氣，才能讓這類結構相對正常的動作 我猜森海在HD800S上，作了類似當年從HD600 到 HD650的改進 單體基本結構不變，但是振膜前後運動的行程會拉得更長一些 連帶影響直觀上的中低頻量感 r56兄有提到堂音或廳堂感，這個我目前還沒很好的整理出想法 可能多少跟上述調整也有關係 -- ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1643087730.A.141.html 如果是問HD800S的話 我的系統是D90 RCA輸出 谷津 HA3 6.35輸出，增益大概是調到26dB 偏流設置 128ohm，輸出選擇SW檔位，大概是這樣 大概就是摸索個人認為的最佳偏流設置花了點時間 HD800S做得很好的一點是上手幾乎就是最佳狀態，不用再去和耳罩磨合之類的..... 新玩具一定是真香的啦 XD ※ 編輯: takase (114.38.183.32 臺灣), 01/25/2022 20:28:08