作者takase (............)
看板Headphone
标题Re: [闲聊] HD800S第一印象
时间Tue Jan 25 13:15:27 2022
首先感谢版友的推文回应
我想还是轻松一点,聊聊为什麽会入手HD800S的理由好了
顺便补充之前讨论中容易引人误会,不够周全的地方
会起心动念,果然还是因为Axel Grell离职、和森海出售音响部门的刺激吧?
突然意识到,以後就算还有後续型号HD900、HP950之类
很可能就不是那个味了,这是一点
再来是将近一年的时间跟T1 3rd奋战,个人总算比较满意
但心里隐约有些不安
会不会因为我太喜欢、太习惯Beyer宇宙的声音,无形中就比较纵容了呢?
有必要找个参照物,calibration,来证明一下Beyer有多烂这样 wwww
是需要一个不同宇宙、不同逻辑,但同样疯狂的耳机去对照
务实一点的考量,就是过了这几年,HD800S价格的水分挤乾的差不多
是入手的时候了
*顺带一提,Sonova预计要关闭德国的产线
以後高阶音响产品会转到爱尔兰生产,如果对Made in Germany有怨念的要注意一下
好吧,败家就败家,哪需要那麽多婆婆妈妈的理由 XD
回到HD800S本身
有板友问"高频陷阱"是什麽意思? 其实就是振膜中间那块小空腔
或者说森海赛尔当初的宣传其实就蛮模棱两可的,简单讲讲好了
以耳机而言,耳朵距离单体相当的近,耳壳会有反射声波的问题
各家正规的耳机厂都有自己的解决方案,江湖一点诀
森海在HD800S上采取的方案是在单体中心加一个吸音材料小空腔
透过调整腔口口径,营造出特定频段共振消耗、吸收掉反射回来的高频
https://imgur.com/QP1mB3p
https://imgur.com/h3g2i61
其实第二世代的旗舰动圈上都有类似的东西,不光HD800S、T1 2nd
和K812都有类似的结构,只是着重的方向不同
以下是我的猜测
以自己的经验而言,振膜要推动更多的空气,才能让这类结构相对正常的动作
我猜森海在HD800S上,作了类似当年从HD600 到 HD650的改进
单体基本结构不变,但是振膜前後运动的行程会拉得更长一些
连带影响直观上的中低频量感
r56兄有提到堂音或厅堂感,这个我目前还没很好的整理出想法
可能多少跟上述调整也有关系
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1643087730.A.141.html
1F:推 rugger5566: 个人觉得厅堂感部分,私以为老HD600(现HD6XX、HD650) 01/25 14:02
2F:→ rugger5566: 背景较黑,厅堂感(抑或说演奏厅的边界或墙壁)可感觉到 01/25 14:02
3F:推 a951l753vin: 前面叙述可以理解 到「振膜要推动更多的空气,才能 01/25 15:08
4F:→ a951l753vin: 让这类结构相对正常的动作」推测的原因是? 01/25 15:08
5F:推 a951l753vin: 所以…原po是透过什麽方式调整系统来改善? 01/25 15:13
如果是问HD800S的话
我的系统是D90 RCA输出 谷津 HA3 6.35输出,增益大概是调到26dB
偏流设置 128ohm,输出选择SW档位,大概是这样
大概就是摸索个人认为的最佳偏流设置花了点时间
HD800S做得很好的一点是上手几乎就是最佳状态,不用再去和耳罩磨合之类的.....
6F:推 allan5320: 真香就对了 01/25 16:21
新玩具一定是真香的啦 XD
※ 编辑: takase (114.38.183.32 台湾), 01/25/2022 20:28:08