作者takase (............)
看板Headphone
標題Re: [閒聊] HD800S第一印象
時間Mon Jan 24 00:21:39 2022
直接用雜談的形式好了
1.雖然咸認HD800S的強項之一是空間感
但我還是要說，不少用家大概都還沒真正催到盡
受益於比前代豐潤得多的低頻，以及本來就很龐大的中頻
HD800S的空間感是比HD800還要大上一圈的
2.基底音色還是差不多，可能比前代更暗調些也不一定
*說暗可能容易引人誤會，不如這樣說吧
像是雨剛停，天氣陰陰的，景物卻又特別鮮明的那種感覺
原因在於高頻下段的突起、或者會突出氣場、臨場感的這塊突起被抵銷了
但高頻延伸可以說更加完整，自帶一種微糖一樣的甜美感
3.音景雖然大，但呈現方式還是接近喇叭正三角擺位近場聆聽的形式
這點倒是有點出乎意料.....跟個人腦放也有關係吧
4.如果你覺得聽HD800S時，始終沒辦法聚焦於旋律主體
往往被各式各樣"細節"牽走注意力，那可能要注意一下中低頻有沒有舒展開
HD800S只是音質上相對T1和K812偏薄、偏軟質
頻段平衡還是金字塔型，足夠穩固的
5.我個人覺得HD800S相對於HD800，反而不是那麼"穩定"，有點做過頭的意思
當然是沒有到隔壁B家那樣Waaagh! 的程度就是 lol
6.以個人口味而言，覺得沒必要刻意用暖調的器材，配件去互補
如果覺得高頻突出，中低頻撐不太起來，可能是驅動還沒達到一個比較理想的臨界狀態
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1642954901.A.108.html
1F：推 purplesky911: 800s比800大？@@01/24 01:06
2F：→ takase: 聲音能量感有差,以汽車來類比的話,就是排氣量的差距01/24 01:19
3F：推 rugger5566: 空間感指的不是音場吧，音場應該是800大一些些（？ 01/24 06:34
4F：推 daniel7894: 3的說明好難懂 01/24 07:01
5F：推 a951l753vin: 1. 的前提是你立個但書 那催到盡的定義是什麼？ 01/24 07:36
6F：推 a951l753vin: 6. 的問題，身為800s用家請教您認為是訊源/DAC/擴那 01/24 07:43
7F：→ a951l753vin: 一段沒有處理好呢？謝謝~ 01/24 07:43
8F：→ pcjustin: .................................................... 01/24 08:03
恩.....空間感這塊跟個人想像力，或腦放比較有關
大抵上像是在極近距離聆聽一對書架喇叭那樣
音像主體的能量可以用整個胸部以上感受
但是音像主體外彌散的聲音會讓你有充斥整個房間的錯覺
這是深夜專心聆聽偶而放縱一下的狀況，平常當BGM聆聽不會開那麼大聲
大概就是個全罩式安全帽的程度 (?)
催到盡是半誇張，半開玩笑的講法，如果有板友覺得不舒服，我在這裡先道歉
意思其實很單純，HD800S的中低頻還很有潛力可挖，是有足夠權威感的
如果滿足於精瘦靈巧的模樣....個人是覺得不太夠的
再來是穩定性的問題，這只是個人沒根據的猜想
因應中心通孔的高頻陷阱設計，森海可能在單體衝程也有所調整
使得HD800S能唱得更大聲一些
但連帶的也導致這耳機在驅動上的臨界點，或者好球帶更窄了一些
簡單列列我遇過的幾種疑難雜症好了
1.又亮又扁的鋁箔聲混塑膠聲：基本上是使錯力了
單體和腔體隱約有脫節感，這基本上是系統搭配相衝的問題
不從大件著手，周邊再怎麼調整恐怕都是無用功
2.中高頻突出一塊，低頻上段也突出一塊，擠成一團：驅動力不足
3.高頻收斂了，也有一定的中低頻氣勢鋪墊，但就是糊糊軟軟、虛浮虛浮的：
前端反應不夠快，電源不夠穩
3.聽什麼都無味，樂器欠缺質感，泛音也消失了，聲音"乾淨過頭"
過推了
4.解析高、通透，聲音纖細快速，但高頻隱約有種侵略性，甜到發冷，不耐久聽：
可能絕對極性錯了
大概就是這樣吧......
9F：推 cyaninetea: 完全看不懂，和我聽的800s差異很大 01/24 10:19
10F：→ purplesky911: 是沒有不悅 一開始看不太懂而已。這次真的比較難懂~ 01/24 10:58
調整一下用語好了 XD
11F：推 chiang304: 請問什麼是音景 01/24 12:32
12F：→ takase: 連貫又各自凸顯的音像 01/24 12:37
13F：推 ultimatevic: 現在連聽感文這種毫無標準的東西都有人在鞭了XDD 01/24 15:36
14F：→ ultimatevic: 真難做人QQ 01/24 15:36
15F：推 KoiKaze: 認同 尊重各人不同的聽感 沒有絕對 耳朵收貨 01/24 15:42
16F：推 chiang304: 我還是看不懂什麼是音景QQ這篇真深奧，原po感覺國文好 01/24 15:55
17F：→ chiang304: 好 01/24 15:55
18F：推 chiang304: 雖然跟我的Hd800 聽感不一樣，不過還是幫推 01/24 15:57
19F：推 ultimatevic: 我也是因為金字塔型所以比較偏好HD800S 01/24 16:13
20F：→ ultimatevic: HD800總覺得下盤不夠穩 01/24 16:14
21F：推 a951l753vin: 有討論是好事 只是原po的用字遣詞…有一句話「不要 01/24 18:37
22F：→ a951l753vin: 自創名詞」 你以為增加了溝通效率實際上是在降低溝通 01/24 18:37
23F：→ a951l753vin: 效率的意思 01/24 18:37
24F：推 a951l753vin: 疑難雜症總是要有解方 自己摸索的過程覺得DAC的電源 01/24 18:48
25F：→ a951l753vin: 線選擇會影響800s最多 01/24 18:48
26F：→ a951l753vin: 回ult ，我當初也是這樣想法+1 01/24 18:49
27F：→ takase: 職業病職業病....可能我不小心預設了讀者有看過之前寫的 01/24 19:22
28F：→ takase: HD800,回頭看沒想到也是七年多前了,歲月真是把殺豬刀啊... 01/24 19:24
29F：推 rugger5566: 大概有點懂你（猜測）對於空間感描述的感覺，類似AKG 01/24 23:39
30F：→ rugger5566: K701那種無邊無際跟HD650有邊框的廳堂感的比較，K701 01/24 23:39
31F：→ rugger5566: 有空間感，但650音場明確一些這樣（當然低頻中頻也多 01/24 23:39
32F：→ rugger5566: 得亂七八糟） 01/24 23:39
33F：噓 smaller: HD800音場絕對比HD800S大 文章彎來繞去的是在？ 01/25 11:19
34F：→ reggae6433: 應該說...原po沒聽過推好的800... 01/25 12:36
35F：→ hdd60311: 比較好奇原PO這麼鍾情HA3都沒想換的ㄛ? 01/25 12:43
36F：推 dzwei: 推好的HD800太夢幻了啦XD 一來大空間要把細節塞滿 01/25 12:50
37F：→ dzwei: 二來又要兼顧女聲 01/25 12:50
38F：→ dzwei: 之前在我這邊的後期HD800，都得犧牲音場換得空間填滿 01/25 12:51
39F：→ rugger5566: 簡單說，黑掉了 01/25 14:03
40F：推 clurinzler: 濃郁的HD800也不錯啊 這幾天聽了SA5000之後覺得SA500 01/25 15:46
41F：→ clurinzler: 0之於HD800有點像HD800之於Z1R 好濃好濃(′・ω・) 01/25 15:46
※ 編輯: takase (114.38.182.124 臺灣), 01/28/2022 04:45:51