作者takase (............)
看板Headphone
标题Re: [闲聊] HD800S第一印象
时间Mon Jan 24 00:21:39 2022
直接用杂谈的形式好了
1.虽然咸认HD800S的强项之一是空间感
但我还是要说，不少用家大概都还没真正催到尽
受益於比前代丰润得多的低频，以及本来就很庞大的中频
HD800S的空间感是比HD800还要大上一圈的
2.基底音色还是差不多，可能比前代更暗调些也不一定
*说暗可能容易引人误会，不如这样说吧
像是雨刚停，天气阴阴的，景物却又特别鲜明的那种感觉
原因在於高频下段的突起、或者会突出气场、临场感的这块突起被抵销了
但高频延伸可以说更加完整，自带一种微糖一样的甜美感
3.音景虽然大，但呈现方式还是接近喇叭正三角摆位近场聆听的形式
这点倒是有点出乎意料.....跟个人脑放也有关系吧
4.如果你觉得听HD800S时，始终没办法聚焦於旋律主体
往往被各式各样"细节"牵走注意力，那可能要注意一下中低频有没有舒展开
HD800S只是音质上相对T1和K812偏薄、偏软质
频段平衡还是金字塔型，足够稳固的
5.我个人觉得HD800S相对於HD800，反而不是那麽"稳定"，有点做过头的意思
当然是没有到隔壁B家那样Waaagh! 的程度就是 lol
6.以个人口味而言，觉得没必要刻意用暖调的器材，配件去互补
如果觉得高频突出，中低频撑不太起来，可能是驱动还没达到一个比较理想的临界状态
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1642954901.A.108.html
1F：推 purplesky911: 800s比800大？@@01/24 01:06
2F：→ takase: 声音能量感有差,以汽车来类比的话,就是排气量的差距01/24 01:19
3F：推 rugger5566: 空间感指的不是音场吧，音场应该是800大一些些（？ 01/24 06:34
4F：推 daniel7894: 3的说明好难懂 01/24 07:01
5F：推 a951l753vin: 1. 的前提是你立个但书 那催到尽的定义是什麽？ 01/24 07:36
6F：推 a951l753vin: 6. 的问题，身为800s用家请教您认为是讯源/DAC/扩那 01/24 07:43
7F：→ a951l753vin: 一段没有处理好呢？谢谢~ 01/24 07:43
8F：→ pcjustin: .................................................... 01/24 08:03
恩.....空间感这块跟个人想像力，或脑放比较有关
大抵上像是在极近距离聆听一对书架喇叭那样
音像主体的能量可以用整个胸部以上感受
但是音像主体外弥散的声音会让你有充斥整个房间的错觉
这是深夜专心聆听偶而放纵一下的状况，平常当BGM聆听不会开那麽大声
大概就是个全罩式安全帽的程度 (?)
催到尽是半夸张，半开玩笑的讲法，如果有板友觉得不舒服，我在这里先道歉
意思其实很单纯，HD800S的中低频还很有潜力可挖，是有足够权威感的
如果满足於精瘦灵巧的模样....个人是觉得不太够的
再来是稳定性的问题，这只是个人没根据的猜想
因应中心通孔的高频陷阱设计，森海可能在单体冲程也有所调整
使得HD800S能唱得更大声一些
但连带的也导致这耳机在驱动上的临界点，或者好球带更窄了一些
简单列列我遇过的几种疑难杂症好了
1.又亮又扁的铝箔声混塑胶声：基本上是使错力了
单体和腔体隐约有脱节感，这基本上是系统搭配相冲的问题
不从大件着手，周边再怎麽调整恐怕都是无用功
2.中高频突出一块，低频上段也突出一块，挤成一团：驱动力不足
3.高频收敛了，也有一定的中低频气势铺垫，但就是糊糊软软、虚浮虚浮的：
前端反应不够快，电源不够稳
3.听什麽都无味，乐器欠缺质感，泛音也消失了，声音"乾净过头"
过推了
4.解析高、通透，声音纤细快速，但高频隐约有种侵略性，甜到发冷，不耐久听：
可能绝对极性错了
大概就是这样吧......
9F：推 cyaninetea: 完全看不懂，和我听的800s差异很大 01/24 10:19
10F：→ purplesky911: 是没有不悦 一开始看不太懂而已。这次真的比较难懂~ 01/24 10:58
调整一下用语好了 XD
11F：推 chiang304: 请问什麽是音景 01/24 12:32
12F：→ takase: 连贯又各自凸显的音像 01/24 12:37
13F：推 ultimatevic: 现在连听感文这种毫无标准的东西都有人在鞭了XDD 01/24 15:36
14F：→ ultimatevic: 真难做人QQ 01/24 15:36
15F：推 KoiKaze: 认同 尊重各人不同的听感 没有绝对 耳朵收货 01/24 15:42
16F：推 chiang304: 我还是看不懂什麽是音景QQ这篇真深奥，原po感觉国文好 01/24 15:55
17F：→ chiang304: 好 01/24 15:55
18F：推 chiang304: 虽然跟我的Hd800 听感不一样，不过还是帮推 01/24 15:57
19F：推 ultimatevic: 我也是因为金字塔型所以比较偏好HD800S 01/24 16:13
20F：→ ultimatevic: HD800总觉得下盘不够稳 01/24 16:14
21F：推 a951l753vin: 有讨论是好事 只是原po的用字遣词…有一句话「不要 01/24 18:37
22F：→ a951l753vin: 自创名词」 你以为增加了沟通效率实际上是在降低沟通 01/24 18:37
23F：→ a951l753vin: 效率的意思 01/24 18:37
24F：推 a951l753vin: 疑难杂症总是要有解方 自己摸索的过程觉得DAC的电源 01/24 18:48
25F：→ a951l753vin: 线选择会影响800s最多 01/24 18:48
26F：→ a951l753vin: 回ult ，我当初也是这样想法+1 01/24 18:49
27F：→ takase: 职业病职业病....可能我不小心预设了读者有看过之前写的 01/24 19:22
28F：→ takase: HD800,回头看没想到也是七年多前了,岁月真是把杀猪刀啊... 01/24 19:24
29F：推 rugger5566: 大概有点懂你（猜测）对於空间感描述的感觉，类似AKG 01/24 23:39
30F：→ rugger5566: K701那种无边无际跟HD650有边框的厅堂感的比较，K701 01/24 23:39
31F：→ rugger5566: 有空间感，但650音场明确一些这样（当然低频中频也多 01/24 23:39
32F：→ rugger5566: 得乱七八糟） 01/24 23:39
33F：嘘 smaller: HD800音场绝对比HD800S大 文章弯来绕去的是在？ 01/25 11:19
34F：→ reggae6433: 应该说...原po没听过推好的800... 01/25 12:36
35F：→ hdd60311: 比较好奇原PO这麽锺情HA3都没想换的ㄛ? 01/25 12:43
36F：推 dzwei: 推好的HD800太梦幻了啦XD 一来大空间要把细节塞满 01/25 12:50
37F：→ dzwei: 二来又要兼顾女声 01/25 12:50
38F：→ dzwei: 之前在我这边的後期HD800，都得牺牲音场换得空间填满 01/25 12:51
39F：→ rugger5566: 简单说，黑掉了 01/25 14:03
40F：推 clurinzler: 浓郁的HD800也不错啊 这几天听了SA5000之後觉得SA500 01/25 15:46
41F：→ clurinzler: 0之於HD800有点像HD800之於Z1R 好浓好浓(′・ω・) 01/25 15:46
※ 编辑: takase (114.38.182.124 台湾), 01/28/2022 04:45:51