前言： STAX家最出名的莫過於是圓形單體的靜電耳機 SR009/s,X9000 都是經常被提到的經典機種 SR007似乎鮮少有人提及（也比較少試聽機會） 但其實SR007的聲性在搭配得宜的情況下，擁有無可取代的音色表現. 近日剛好與朋友借到一隻最新單體的SR007(mk29),試一陣子後發現蠻不錯的. 所以寫了這篇SR007(mk29)的心得文. SR007系列： 懶人包參考Timo: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1462204909.A.96F.html 簡單來說就是mk1到mk29中間20來年也變革了多次 而公認聲音最好的款為初代的mk1與新款mk29 我自己是持有mk1,剛好有借到mk29,可以做個橫向比較. SR007 - 聲性比較： 相對現代旗艦009系列輕盈,強調細節,中高頻通透的表現, 007就是相對於009的另一個彼端. 007呈現一種較老派的風格： 韻味濃郁，中低頻寬鬆飽滿有包圍感, 中高頻相對少但仍保有靜電耳機的獨特質感. 在擴中低頻有足夠控制力, 搭配得宜的場合下， 人聲表現飽滿，情感豐富，具立體感. 中低頻為主的樂器能展現出形體與重量感. 然而, 始祖mk1與最新的mk29, 聲性有微妙的差異. 始祖mk1是相對更保守的聲音. 中高頻相對收斂, 但極低頻相對更沉, 更加蓬鬆柔和. 擴推不動/搭配不當的場合下, 會比較沉悶一點, 聲性上會更適合晶體擴. 新品mk29則相對活潑一點, 更向現代旗艦靠攏. 中高頻像是加上一點009系的亮感, 更加鮮明靈活, 但仍是一個007式中低主軸的風格. 保有007系大部分的中低頻表現, 但極低頻部分延伸不如mk1. 由於音色平衡更好, 搭配上相對mk1要容易一些. 管擴搭配得宜的情況下也能將mk29推得有聲有色 (GG/BHSE) (中期mk2據稱/具印象(聽過一次), 是個低頻暴走的災難, 要靠魔改才能變回mk1式的聲性.) 單就音色偏向 (中低頻->中高頻) 排列, STAX家的音色排序為: 偏低 : (007mk2(X)) - 007mk1 - 007mk29 - X9000 - 009s - 009 - (Lambda系列) : 偏 高 007和009系列剛好是高低的兩端, 兩隻的更新版都有更向中間靠的傾向 而中間的X9000是STAX家最為中正(或是最全面)的耳機. 技術分析: https://i.imgur.com/WuHZtqB.png (導播放大) 上圖左邊為007mk1 fr, 右邊為007mk29 fr, 同為reddit網友oratory1990所測量 (GRAS45BC KEMAR) 整體相對哈曼均線的音色均為負斜率, 屬於偏中低的音色主軸. 從線圖可以確認兩機之50~500hz中低頻部分大體上一致 mk1在極低頻50hz以下衰減較慢, 而mk29衰減相對快些. 中高頻-高頻歧異性大一些, 首先是500~1500/2000hz 中高頻部分, 這部分主要會影響女聲的亮感 (009系列這段特高 ). mk29會比mk1再凸一些, 聽感上女聲的亮度與突出度/鮮明程度, mk29會更靠近009系表現, 優點是亮麗, 缺點是某些曲目下會有些生硬吵雜或淤積感(009系較明顯), 也是要調整. 再來是1.5-4k, 為女聲次要泛音/高頻樂器主聲段, 會影響整體高頻亮度/樂器自然度. mk1相對均線一個大凹造就其較為黯淡的高頻表現, mk29雖低於均線但整體型態穩定維持一個接近的分貝差. 聽感上, mk29中高頻樂器表現相對mk1會較容易凸顯出來, mk1則需要更多調整. 4k以上跟樂器泛音/延伸/空氣感相關, 較次要我很懶所以略過 (X) Workaround EQ: https://i.imgur.com/SKMLana.png EQ上我自己會做一個類哈曼均線的校正, 中高頻拉正一些, 但低頻會拉少一點(拉太多通常沒好下場). 聽感上, 能夠提升整體音色均衡度, 改善中高頻女聲/樂器/細節表現, 提升不同曲目的泛用性. 不開EQ原本的聲音也已經不錯, 人聲曲目/中低頻表現依舊穩定. 結論: 其實拿到的時候還沒run過, 想說會不會跟mk2一樣不太行, run了一周後發現意外不錯. 要是沒007mk1的話, 我會想收一隻007mk29. 但如果只能選一隻, 那X9000全面中正會是Endgame首選. 沒搭過KG三小強以上的擴實在是無法得知極限在哪, 待有緣再相見. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.48.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1640371135.A.5C0.html