前言： STAX家最出名的莫过於是圆形单体的静电耳机 SR009/s,X9000 都是经常被提到的经典机种 SR007似乎鲜少有人提及（也比较少试听机会） 但其实SR007的声性在搭配得宜的情况下，拥有无可取代的音色表现. 近日刚好与朋友借到一只最新单体的SR007(mk29),试一阵子後发现蛮不错的. 所以写了这篇SR007(mk29)的心得文. SR007系列： 懒人包参考Timo: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1462204909.A.96F.html 简单来说就是mk1到mk29中间20来年也变革了多次 而公认声音最好的款为初代的mk1与新款mk29 我自己是持有mk1,刚好有借到mk29,可以做个横向比较. SR007 - 声性比较： 相对现代旗舰009系列轻盈,强调细节,中高频通透的表现, 007就是相对於009的另一个彼端. 007呈现一种较老派的风格： 韵味浓郁，中低频宽松饱满有包围感, 中高频相对少但仍保有静电耳机的独特质感. 在扩中低频有足够控制力, 搭配得宜的场合下， 人声表现饱满，情感丰富，具立体感. 中低频为主的乐器能展现出形体与重量感. 然而, 始祖mk1与最新的mk29, 声性有微妙的差异. 始祖mk1是相对更保守的声音. 中高频相对收敛, 但极低频相对更沉, 更加蓬松柔和. 扩推不动/搭配不当的场合下, 会比较沉闷一点, 声性上会更适合晶体扩. 新品mk29则相对活泼一点, 更向现代旗舰靠拢. 中高频像是加上一点009系的亮感, 更加鲜明灵活, 但仍是一个007式中低主轴的风格. 保有007系大部分的中低频表现, 但极低频部分延伸不如mk1. 由於音色平衡更好, 搭配上相对mk1要容易一些. 管扩搭配得宜的情况下也能将mk29推得有声有色 (GG/BHSE) (中期mk2据称/具印象(听过一次), 是个低频暴走的灾难, 要靠魔改才能变回mk1式的声性.) 单就音色偏向 (中低频->中高频) 排列, STAX家的音色排序为: 偏低 : (007mk2(X)) - 007mk1 - 007mk29 - X9000 - 009s - 009 - (Lambda系列) : 偏 高 007和009系列刚好是高低的两端, 两只的更新版都有更向中间靠的倾向 而中间的X9000是STAX家最为中正(或是最全面)的耳机. 技术分析: https://i.imgur.com/WuHZtqB.png (导播放大) 上图左边为007mk1 fr, 右边为007mk29 fr, 同为reddit网友oratory1990所测量 (GRAS45BC KEMAR) 整体相对哈曼均线的音色均为负斜率, 属於偏中低的音色主轴. 从线图可以确认两机之50~500hz中低频部分大体上一致 mk1在极低频50hz以下衰减较慢, 而mk29衰减相对快些. 中高频-高频歧异性大一些, 首先是500~1500/2000hz 中高频部分, 这部分主要会影响女声的亮感 (009系列这段特高 ). mk29会比mk1再凸一些, 听感上女声的亮度与突出度/鲜明程度, mk29会更靠近009系表现, 优点是亮丽, 缺点是某些曲目下会有些生硬吵杂或淤积感(009系较明显), 也是要调整. 再来是1.5-4k, 为女声次要泛音/高频乐器主声段, 会影响整体高频亮度/乐器自然度. mk1相对均线一个大凹造就其较为黯淡的高频表现, mk29虽低於均线但整体型态稳定维持一个接近的分贝差. 听感上, mk29中高频乐器表现相对mk1会较容易凸显出来, mk1则需要更多调整. 4k以上跟乐器泛音/延伸/空气感相关, 较次要我很懒所以略过 (X) Workaround EQ: https://i.imgur.com/SKMLana.png EQ上我自己会做一个类哈曼均线的校正, 中高频拉正一些, 但低频会拉少一点(拉太多通常没好下场). 听感上, 能够提升整体音色均衡度, 改善中高频女声/乐器/细节表现, 提升不同曲目的泛用性. 不开EQ原本的声音也已经不错, 人声曲目/中低频表现依旧稳定. 结论: 其实拿到的时候还没run过, 想说会不会跟mk2一样不太行, run了一周後发现意外不错. 要是没007mk1的话, 我会想收一只007mk29. 但如果只能选一只, 那X9000全面中正会是Endgame首选. 没搭过KG三小强以上的扩实在是无法得知极限在哪, 待有缘再相见. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.48.175 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1640371135.A.5C0.html