作者steffenlee (steffen)
看板Headphone
標題[討論] Qobuz跟Tidal專輯數量差異
時間Mon Feb 15 10:51:52 2021
因為購入LUMIN 數位轉盤開啟了串流音樂服務
音質跟nas檔案在我的系統差異我覺得只有5-10%差異
從soundgenic換成LUMIN，我覺得有2-30%的差異（nas檔案）
Tidal帳號是蝦皮一年300多塊買得美區帳號，但看討論有可能不到一年就不能用的風險
於是加入社團後有Qobuz徵家庭會員，雖然一年要快2000，但對音響越高級的用家
這些都是微不足道的小錢，聽到的1-20張你沒有的發燒錄音喜愛的專輯就回本了
兩者的音樂資料庫乍看幾乎8-90%雷同，我喜歡法文歌，這點Qobuz是強項
日文歌一樣少的可憐，Qobuz同一歌手通常會少一點，但也有多很多的
比如我很喜歡的鼻音歌手Lori Lieberman，Q竟然有8張專輯，T只有4張
下圖多很多因為有三張是單曲
https://i.imgur.com/jDNPRHV.jpg
https://i.imgur.com/Dk02Bx4.jpg
LUMIN軟體在聽tidal時可以搜尋同歌手在Qobuz的資料，反之亦然
因此雙修可以比較出兩者專輯數的差異，喜歡的歌手專輯也更齊(紅圈處)
https://i.imgur.com/cBSmQ1w.jpg
至於Qobuz的hires專輯數量也不少，跟tidal的MQA比起來
說實在要很用力聽才聽得出一點不同，誰好誰壞很難說，
好錄音的44k flac還是屌打再多k的爛錄音
這種差異我是無視啦，錢花在器材硬體上更實際
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.76.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1613357514.A.38A.html
※ 編輯: steffenlee (36.230.76.62 臺灣), 02/15/2021 10:57:17
1F：推 yyc0921: 好文 02/15 11:07
2F：推 xoy: LUMIN用戶推 02/15 13:37
3F：推 callTM: 那中文歌手呢 02/15 13:52
4F：→ steffenlee: 中文跟英文歌手一樣 比TIDAL略少 02/15 14:07
5F：推 callTM: 是喔 那可能amazon 試看看有沒有變好 02/15 15:35
6F：→ steffenlee: 補充一下 QOBUZ新上線專輯很多都是7-80年代老歌手經 02/16 12:21
7F：→ steffenlee: 典專輯的HIRES版 02/16 12:21