作者steffenlee (steffen)
看板Headphone
标题[讨论] Qobuz跟Tidal专辑数量差异
时间Mon Feb 15 10:51:52 2021
因为购入LUMIN 数位转盘开启了串流音乐服务
音质跟nas档案在我的系统差异我觉得只有5-10%差异
从soundgenic换成LUMIN，我觉得有2-30%的差异（nas档案）
Tidal帐号是虾皮一年300多块买得美区帐号，但看讨论有可能不到一年就不能用的风险
於是加入社团後有Qobuz徵家庭会员，虽然一年要快2000，但对音响越高级的用家
这些都是微不足道的小钱，听到的1-20张你没有的发烧录音喜爱的专辑就回本了
两者的音乐资料库乍看几乎8-90%雷同，我喜欢法文歌，这点Qobuz是强项
日文歌一样少的可怜，Qobuz同一歌手通常会少一点，但也有多很多的
比如我很喜欢的鼻音歌手Lori Lieberman，Q竟然有8张专辑，T只有4张
下图多很多因为有三张是单曲
https://i.imgur.com/jDNPRHV.jpg
https://i.imgur.com/Dk02Bx4.jpg
LUMIN软体在听tidal时可以搜寻同歌手在Qobuz的资料，反之亦然
因此双修可以比较出两者专辑数的差异，喜欢的歌手专辑也更齐(红圈处)
https://i.imgur.com/cBSmQ1w.jpg
至於Qobuz的hires专辑数量也不少，跟tidal的MQA比起来
说实在要很用力听才听得出一点不同，谁好谁坏很难说，
好录音的44k flac还是屌打再多k的烂录音
这种差异我是无视啦，钱花在器材硬体上更实际
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.76.62 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1613357514.A.38A.html
※ 编辑: steffenlee (36.230.76.62 台湾), 02/15/2021 10:57:17
1F：推 yyc0921: 好文 02/15 11:07
2F：推 xoy: LUMIN用户推 02/15 13:37
3F：推 callTM: 那中文歌手呢 02/15 13:52
4F：→ steffenlee: 中文跟英文歌手一样 比TIDAL略少 02/15 14:07
5F：推 callTM: 是喔 那可能amazon 试看看有没有变好 02/15 15:35
6F：→ steffenlee: 补充一下 QOBUZ新上线专辑很多都是7-80年代老歌手经 02/16 12:21
7F：→ steffenlee: 典专辑的HIRES版 02/16 12:21