作者lowenli (用力生活)
看板Headphone
標題[公告] 推文檢舉處理結果
時間Sun Oct 4 11:54:01 2015
執法者的尺度應該是可以接受檢驗的
針對其他檢舉，我公開我的看法跟理由
歡迎各位版友提出批評指教
另，因Z版主有參與部分討論，不宜參與判決
故以下檢舉經諮詢Z版主後，由我單獨做成認定
（Z版主有部分與我見解不同）
比較有疑義的我認為是檢舉1跟13
我不敢說我的判斷都是正確的
但我努力用相同的標準下去判斷
有一些事例在這邊
以後我也會用相同的標準來處置
日後如果有與這篇相同情形 但被我處分的
歡迎拿這篇來打我的臉
本篇推文僅能對於版主判決結果發表意見
若有猜測或討論（明示、暗示）檢舉者及被檢舉人身份者
一律水桶30天（水桶無上限，歡迎以身試法）
檢舉1：
你嘴巴口口喊著懷疑 你做實驗了沒？
活得跟政客一樣 永遠在討論 討論了一輩子都還在討論
理由：說人像政客
判決：政客是否有貶意? 這段發言我認為是反質疑不相信者的立論基礎
板上是容許質疑廠商或產品的數據，為何不能反質疑?
當然，廠商需負的說明責任是更大的，這樣的質疑
我認為還在容許範圍內，不成立
檢舉2:想發文就發阿，而且你也無法改變把酸人引戰當作樂趣的人
理由：說人酸人引戰當樂趣 沒證據
判決：不成立
檢舉3:而原因是廠商講原理都亂扯一通 講效果就飛天遁地
理由：說別人亂扯一通 飛天遁地 又不是忍者
判決：不成立
檢舉4:如果那麼玻璃心 就別發心得文了吧...網路言論本來就應該
理由: 說別人玻璃心
判決：不成立
檢舉5:討論一下理論你就有點抓狂了…冷靜 好嗎？
理由：第二次了 說別人抓狂 引戰 想惹怒別人
他怎知別人有抓狂~他怎知人家不冷靜~分明想找麻煩
判決：不成立
檢舉6:我不覺得這樣可以讓大家批鬥
但是他說話有瑕疵沒錯
理由：網路公布他人學歷，說人家有瑕疵 人家真的有嗎?
搞不好根本沒有
他明知板風現在這樣po這篇擺明引戰
判決：不成立
檢舉7：
本來想說寄兩張給樓上聽最快,結果0發文…
那聽過再來討論挺好的,免得總是0交集
理由：
瞧不起新手~說別人0發文~口氣揶揄~引戰
拿不出來我只能投訴你抹黑,敗壞討論區風氣了
判決：不成立
檢舉8：GG大太猛了 推推 有實驗有推！！！！！！！！
理由：他反面酸GG大實驗~引戰
判決：不成立
檢舉9：所以這個國家實驗研究院在唬人!?!?
理由：挑戰國家，與國家實驗研究院為敵
說人唬人 也分不清是那一邊立場 地圖炮
兩面酸
判決：不成立
檢舉10：廚師不懂硬軟水說真的我不太能接受啦，水電工就算了
理由：瞧不起水電工~水電工有個水字也要被拖下水
引戰台灣所有有聽耳機的水電工
判決：不成立
檢舉11：像老田的飛鏢 坦誠說不知道原理 還不是生意興隆
理由：拖老田下水
引戰所有老田粉
判決：不成立
檢舉12：最後你到底想表達什麼呢？
我國文真的不太好
理由：反面酸別人表達能力差
判決：不成立
檢舉13：酸酸進桶啦~
理由：說人酸酸~是否引戰 打手 還戰鬥力 說人酸更難聽
判決：不成立。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.178.91
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1443930844.A.81A.html
1F：推 clioneurise: 邏輯脈絡下的陳述句和同句能有異義而不罰，判決蠻合 10/04 12:05
2F：→ clioneurise: 理的。 10/04 12:05
3F：→ clioneurise: 1和3我覺得都算在討論時能容許的措辭；雖然政客這詞 10/04 12:14
4F：→ clioneurise: 有爭議，但內涵的意義能很洽當切合地表達他的想法和 10/04 12:14
5F：→ clioneurise: 加強立論，這樣有何不可？ 10/04 12:14
6F：推 ox1005: 同意判決，1或13判不成立或警告都可 10/04 12:15
7F：推 smaller: 同意板主 辛苦了，但以1，13的標準fekar是否該取消水桶？ 10/04 12:19
8F：推 smaller: 桶30天相較這些判例是否重了點？請再考慮一下 謝謝！ 10/04 12:25
各案例間彼此獨立，僅有標準是一體適用
版上的機制是，版主原則上單獨認定後判決
如有疑義，可向另一版主提出申覆（這時版主討論後達成共識可以改判）
顯著的例子是，不符交易資格被水桶後僅向其中一位版主自首
若符合自首要件，受理自首的版主會改依自首的規定改判
f版友的情況是二位版主達成共識所做的決定
因此，須向上提出申訴
9F：→ evadodoya: 水桶我呀 (大誤 10/04 12:41
10F：噓 lll156k1529: 這種東西也可以檢舉，困了。第一天用網路？ 10/04 12:56
11F：→ lll156k1529: 這樣子不知道GG大可以檢舉幾次，笑 10/04 12:58
12F：推 Jexpect: GG可能只要一推文就被檢舉xdd 10/04 13:09
13F：推 znazji: 有人去申訴了，如果那麼玻璃心 10/04 13:13
申訴是版友的權利，改判與否是組務的權利，藉著個機會來釐清一下也無妨
其實都不管版主是最輕鬆的，愛怎麼罵怎麼罵，愛怎麼交易怎麼交易
有問題自己上警局上法院去處理就好了XD
14F：推 patrickYHL: 那些理由= = 個人覺得根本無理取鬧 10/04 13:27
15F：推 dahlia7357: 哈哈。困中之困=影射Zzzzzz哪天也引戰 10/04 14:09
16F：→ delaluna: 不懂這篇意義在哪 第一次看到檢舉"不水桶"也要發公告的 10/04 14:25
17F：→ delaluna: 當初訂的原則呢? 全部照著板規二走根本不會有爭議 10/04 14:25
18F：推 Noises: 困中之困，來去洗洗睡 10/04 14:26
19F：→ delaluna: 結果這篇又莫名其妙多了一條沒寫進板規的罰則 現在是 10/04 14:26
20F：→ delaluna: 真的進入人治時代就對了 10/04 14:26
21F：推 znazji: 版主跟F苦主在sub_Digitech版爭論起來了 10/04 14:27
22F：→ adamptt: 看原文我以為我來到joke版 10/04 14:48
23F：推 znazji: 這種事也桶根本是joke 10/04 14:49
24F：推 Dopin: 老實講我看不是很懂這篇想要講啥 XD 10/04 14:55
簡單說吧，如果大家有印象，我很早就說過我不是很想管發言的內容
每個人有各自的解讀，爭議就是這樣起來的
而這種判決或管制，就是會去解釋判讀發言的內容
相類似的事情，我想會不斷的在版面上演，爭端就會一直產生
本文的事例給大家參考，我當版主的一天就是用這樣的標準
適不適當大家推噓自便，我前面PO的另一篇標準也是這個目的
認為我標準不一，不適任我也欣然接受，反正選出來的拉下台也正常
我把標準公開來檢驗，我會覺得比標準只在我心中好的多
或許，不做不錯才是上策，我做的決定我負責，就這樣
25F：噓 delaluna: 窩窩窩 看了組務板 原來這篇的內容都是私信截下來的 10/04 14:57
26F：推 BIGNOSER: 這篇所列判決我覺得沒問題啊 倒是版主不必一一解釋吧 心 10/04 15:18
27F：→ BIGNOSER: 證尺度本來就是授權版主裁決板務的一部分 板眾如有不服 10/04 15:19
28F：推 znazji: po出來讓檢舉人知道自己有多無聊呀~~~ 10/04 15:20
29F：→ BIGNOSER: 可再往上申訴 或罷免版主自己出來選啊 不然檢舉/杯葛只 10/04 15:20
30F：→ BIGNOSER: 要一句話 版主要打一篇文來解釋 阿版主是有領板務薪水? 10/04 15:22
31F：推 znazji: 他自己愛打出來吧 10/04 15:22
32F：→ BIGNOSER: 也徒增板面困擾吧~這幾天都是這種吵架相關文 跟耳機何干 10/04 15:23
33F：→ delaluna: 是阿 你自己當初怎麼想的? 對照今天又是甚麼樣子? 10/04 15:29
34F：推 znazji: 版主一直po文延續話題吧 10/04 15:29
35F：→ delaluna: 板規還在那邊擺得好好的 你有落實嗎? 10/04 15:29
小組組規規定：
三、本小組組內板主應主動維持板面秩序
（１）本組組內板主應主動清除違規文章並遏止爭吵、人身攻擊、惡意灌水等
情事。廣宣類文章原則禁止，若有特殊理由則由板主自行認定。色情文
字及連結、侵犯智慧財產權的內容（包含徵求或提供）皆一律禁止。若
板主未積極處理此類文章，將予以職務警告一次。
本版版規：第11條有規定未盡事項由版主聯名公告
Z版主的公告就提到這是兩位版主共決的決定
我也就是著重在版面秩序的問題
版友要喜歡這產品 不喜歡這產品 都與我無關
36F：推 s1s1: 樓上想戰版主就去申請罷免啊，一直在推文叫囂 10/04 15:30
37F：推 Dopin: 我覺得現在的判定很好呀 講真的 管太多 沒水 管太少 一堆交 10/04 15:31
38F：→ Dopin: 易文 ... 我也支持至少發個文可以交易的政策 而現在可以用 10/04 15:31
39F：→ Dopin: 推文來交易也是種變通 至於心證部份 我覺得這本來就是給予 10/04 15:31
40F：→ Dopin: 板主的權限啦 :) 10/04 15:32
41F：→ Dopin: 我承認遇到小白中白大白 或根本就只是針對你個人 然後用些 10/04 15:33
42F：→ Dopin: 模稜兩可的酸文來酸的感覺就很不爽 我也正面回應過這些人 10/04 15:33
※ 編輯: lowenli (114.25.178.91), 10/04/2015 15:39:52
43F：→ Dopin: 但對結果也不會有啥改變 :) 但我只想說 的確沒有跟耳機相關 10/04 15:34
44F：→ Dopin: 的文 就不要一直拿出來討論 以這次的水怎樣來說 我覺得討論 10/04 15:34
45F：→ death06: 喔對了 套一句某人說過的話 與其在那邊叫囂不如多讀點書 10/04 15:35
46F：→ Dopin: 實在是有點太過頭了點 當然我也認為原作者(指製造者)不該隨 10/04 15:35
47F：→ Dopin: 變亂講話倒是真 :) 但不影響他的作品有沒有效果 這點要分開 10/04 15:35
48F：→ death06: 好像真的讀了很多書 我也很好奇是多少書 有沒有一億本書 10/04 15:35
49F：→ Dopin: 原理不懂不代表東西就沒效果 還是實聽最準 覺得有沒有效 每 10/04 15:35
50F：推 sniper0710: 下次碰到小白先叫他表演個棉花糖來看看 (逃 10/04 15:36
51F：→ Dopin: 人感覺不同 所以不必一直去討論一個跟耳機無關的東西 10/04 15:36
52F：→ delaluna: 某些人行得正走得直不需要認為寫手是在影射自己:) 10/04 15:36
53F：→ delaluna: 代理商(還是經銷商)在學術網路發文也是事實 10/04 15:37
54F：→ znazji: 對呀~討論跟耳機有關的事比較重要~ 10/04 15:37
55F：→ death06: 斗請告知哪一條說經銷商不能在PTT發文 10/04 15:39
56F：→ death06: 說產品騙人 又要經銷商不能回應 算盤劈哩巴拉打得精明 10/04 15:46
57F：→ sniper0710: 這篇看了兩遍,沒看到有人說經銷商不能回應耶 10/04 15:54
58F：→ death06: 代理商(還是經銷商)在學術網路發文也是事實 <-? 10/04 15:56
59F：→ death06: 是說之前也有台灣耳機廠商來這邊辦調查辦活動 學術網路? 10/04 15:58
60F：→ delaluna: 引用板主貼的小組組規吧: 10/04 15:58
61F：→ delaluna: （１）本組組內板主應主動(...) 廣宣類文章原則禁止 10/04 15:58
62F：→ delaluna: 我是不覺得板上有甚麼寫手啦 畢竟廠商都可以親自發文了 10/04 15:59
63F：→ delaluna: 何須另請寫手? 10/04 15:59
64F：→ death06: 我也覺得廣宣是禁止 不過是有人先問 他才回應 這算廣宣? 10/04 15:59
65F：推 sniper0710: de網友寫的那句是事實沒錯啊,跟禁止的關聯是..? 10/04 16:00
66F：→ death06: 閒聊最近X悅服務被投訴的事 店員出來澄清說話 <-廣宣? 10/04 16:00
67F：→ death06: SN 有人認為這樣是禁止的 因為這邊是學術網路 不能出現 10/04 16:01
68F：推 sniper0710: 板規禁止的是營利交易文 ,不違規的情況下誰要怎麼認為 10/04 16:06
69F：→ sniper0710: 一點都不重要.... 10/04 16:06
70F：→ death06: so 我也不知道哪來的邏輯.... 金價喜跨謀 10/04 16:11
71F：→ yamana: 我中兩條耶,原來拉仇恨這麼容易的？ 10/04 16:30
水桶30天
72F：→ adamptt: 樓上小心被桶…原文紅字部份認真看… 10/04 16:42
※ 編輯: lowenli (114.25.178.91), 10/04/2015 16:48:30
73F：→ purplesky911: yamana大…你...這分明是自殺XDD~~30日後見 10/04 18:35
74F：推 zabonyuzu: 現在是諾曼第登陸嗎 10/04 20:28
75F：→ boris20050: XDDDD 10/04 21:42
76F：推 znazji: 對號入座高手 10/04 21:52
77F：推 bzez: 很像之前01引戰完告網友來一ㄧ賠償 10/04 23:41
78F：推 archer646: 看到檢舉9～11的理由都好想笑 10/05 03:56
79F：推 bzez: 但還是要講，學術網路請從寬認定 10/05 04:21
80F：推 yuugen2: 這檢舉的人是多敏感？第八看了還以為是笑話一則 10/05 10:37
81F：→ dancehotdog: yamana大 我笑了........... 10/05 11:15
82F：推 odanaga: 敬勇士 10/05 12:18
83F：→ odanaga: 奇怪了我剛來耳機板的時候還沒那麼多怪問題 現再怎麼啥都 10/05 12:19
84F：→ odanaga: 有問題 10/05 12:19