作者lowenli (用力生活)
看板Headphone
标题[公告] 推文检举处理结果
时间Sun Oct 4 11:54:01 2015
执法者的尺度应该是可以接受检验的
针对其他检举，我公开我的看法跟理由
欢迎各位版友提出批评指教
另，因Z版主有参与部分讨论，不宜参与判决
故以下检举经谘询Z版主後，由我单独做成认定
（Z版主有部分与我见解不同）
比较有疑义的我认为是检举1跟13
我不敢说我的判断都是正确的
但我努力用相同的标准下去判断
有一些事例在这边
以後我也会用相同的标准来处置
日後如果有与这篇相同情形 但被我处分的
欢迎拿这篇来打我的脸
本篇推文仅能对於版主判决结果发表意见
若有猜测或讨论（明示、暗示）检举者及被检举人身份者
一律水桶30天（水桶无上限，欢迎以身试法）
检举1：
你嘴巴口口喊着怀疑 你做实验了没？
活得跟政客一样 永远在讨论 讨论了一辈子都还在讨论
理由：说人像政客
判决：政客是否有贬意? 这段发言我认为是反质疑不相信者的立论基础
板上是容许质疑厂商或产品的数据，为何不能反质疑?
当然，厂商需负的说明责任是更大的，这样的质疑
我认为还在容许范围内，不成立
检举2:想发文就发阿，而且你也无法改变把酸人引战当作乐趣的人
理由：说人酸人引战当乐趣 没证据
判决：不成立
检举3:而原因是厂商讲原理都乱扯一通 讲效果就飞天遁地
理由：说别人乱扯一通 飞天遁地 又不是忍者
判决：不成立
检举4:如果那麽玻璃心 就别发心得文了吧...网路言论本来就应该
理由: 说别人玻璃心
判决：不成立
检举5:讨论一下理论你就有点抓狂了…冷静 好吗？
理由：第二次了 说别人抓狂 引战 想惹怒别人
他怎知别人有抓狂~他怎知人家不冷静~分明想找麻烦
判决：不成立
检举6:我不觉得这样可以让大家批斗
但是他说话有瑕疵没错
理由：网路公布他人学历，说人家有瑕疵 人家真的有吗?
搞不好根本没有
他明知板风现在这样po这篇摆明引战
判决：不成立
检举7：
本来想说寄两张给楼上听最快,结果0发文…
那听过再来讨论挺好的,免得总是0交集
理由：
瞧不起新手~说别人0发文~口气揶揄~引战
拿不出来我只能投诉你抹黑,败坏讨论区风气了
判决：不成立
检举8：GG大太猛了 推推 有实验有推！！！！！！！！
理由：他反面酸GG大实验~引战
判决：不成立
检举9：所以这个国家实验研究院在唬人!?!?
理由：挑战国家，与国家实验研究院为敌
说人唬人 也分不清是那一边立场 地图炮
两面酸
判决：不成立
检举10：厨师不懂硬软水说真的我不太能接受啦，水电工就算了
理由：瞧不起水电工~水电工有个水字也要被拖下水
引战台湾所有有听耳机的水电工
判决：不成立
检举11：像老田的飞镖 坦诚说不知道原理 还不是生意兴隆
理由：拖老田下水
引战所有老田粉
判决：不成立
检举12：最後你到底想表达什麽呢？
我国文真的不太好
理由：反面酸别人表达能力差
判决：不成立
检举13：酸酸进桶啦~
理由：说人酸酸~是否引战 打手 还战斗力 说人酸更难听
判决：不成立。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.178.91
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1443930844.A.81A.html
1F：推 clioneurise: 逻辑脉络下的陈述句和同句能有异义而不罚，判决蛮合 10/04 12:05
2F：→ clioneurise: 理的。 10/04 12:05
3F：→ clioneurise: 1和3我觉得都算在讨论时能容许的措辞；虽然政客这词 10/04 12:14
4F：→ clioneurise: 有争议，但内涵的意义能很洽当切合地表达他的想法和 10/04 12:14
5F：→ clioneurise: 加强立论，这样有何不可？ 10/04 12:14
6F：推 ox1005: 同意判决，1或13判不成立或警告都可 10/04 12:15
7F：推 smaller: 同意板主 辛苦了，但以1，13的标准fekar是否该取消水桶？ 10/04 12:19
8F：推 smaller: 桶30天相较这些判例是否重了点？请再考虑一下 谢谢！ 10/04 12:25
各案例间彼此独立，仅有标准是一体适用
版上的机制是，版主原则上单独认定後判决
如有疑义，可向另一版主提出申覆（这时版主讨论後达成共识可以改判）
显着的例子是，不符交易资格被水桶後仅向其中一位版主自首
若符合自首要件，受理自首的版主会改依自首的规定改判
f版友的情况是二位版主达成共识所做的决定
因此，须向上提出申诉
9F：→ evadodoya: 水桶我呀 (大误 10/04 12:41
10F：嘘 lll156k1529: 这种东西也可以检举，困了。第一天用网路？ 10/04 12:56
11F：→ lll156k1529: 这样子不知道GG大可以检举几次，笑 10/04 12:58
12F：推 Jexpect: GG可能只要一推文就被检举xdd 10/04 13:09
13F：推 znazji: 有人去申诉了，如果那麽玻璃心 10/04 13:13
申诉是版友的权利，改判与否是组务的权利，藉着个机会来厘清一下也无妨
其实都不管版主是最轻松的，爱怎麽骂怎麽骂，爱怎麽交易怎麽交易
有问题自己上警局上法院去处理就好了XD
14F：推 patrickYHL: 那些理由= = 个人觉得根本无理取闹 10/04 13:27
15F：推 dahlia7357: 哈哈。困中之困=影射Zzzzzz哪天也引战 10/04 14:09
16F：→ delaluna: 不懂这篇意义在哪 第一次看到检举"不水桶"也要发公告的 10/04 14:25
17F：→ delaluna: 当初订的原则呢? 全部照着板规二走根本不会有争议 10/04 14:25
18F：推 Noises: 困中之困，来去洗洗睡 10/04 14:26
19F：→ delaluna: 结果这篇又莫名其妙多了一条没写进板规的罚则 现在是 10/04 14:26
20F：→ delaluna: 真的进入人治时代就对了 10/04 14:26
21F：推 znazji: 版主跟F苦主在sub_Digitech版争论起来了 10/04 14:27
22F：→ adamptt: 看原文我以为我来到joke版 10/04 14:48
23F：推 znazji: 这种事也桶根本是joke 10/04 14:49
24F：推 Dopin: 老实讲我看不是很懂这篇想要讲啥 XD 10/04 14:55
简单说吧，如果大家有印象，我很早就说过我不是很想管发言的内容
每个人有各自的解读，争议就是这样起来的
而这种判决或管制，就是会去解释判读发言的内容
相类似的事情，我想会不断的在版面上演，争端就会一直产生
本文的事例给大家参考，我当版主的一天就是用这样的标准
适不适当大家推嘘自便，我前面PO的另一篇标准也是这个目的
认为我标准不一，不适任我也欣然接受，反正选出来的拉下台也正常
我把标准公开来检验，我会觉得比标准只在我心中好的多
或许，不做不错才是上策，我做的决定我负责，就这样
25F：嘘 delaluna: 窝窝窝 看了组务板 原来这篇的内容都是私信截下来的 10/04 14:57
26F：推 BIGNOSER: 这篇所列判决我觉得没问题啊 倒是版主不必一一解释吧 心 10/04 15:18
27F：→ BIGNOSER: 证尺度本来就是授权版主裁决板务的一部分 板众如有不服 10/04 15:19
28F：推 znazji: po出来让检举人知道自己有多无聊呀~~~ 10/04 15:20
29F：→ BIGNOSER: 可再往上申诉 或罢免版主自己出来选啊 不然检举/杯葛只 10/04 15:20
30F：→ BIGNOSER: 要一句话 版主要打一篇文来解释 阿版主是有领板务薪水? 10/04 15:22
31F：推 znazji: 他自己爱打出来吧 10/04 15:22
32F：→ BIGNOSER: 也徒增板面困扰吧~这几天都是这种吵架相关文 跟耳机何干 10/04 15:23
33F：→ delaluna: 是阿 你自己当初怎麽想的? 对照今天又是甚麽样子? 10/04 15:29
34F：推 znazji: 版主一直po文延续话题吧 10/04 15:29
35F：→ delaluna: 板规还在那边摆得好好的 你有落实吗? 10/04 15:29
小组组规规定：
三、本小组组内板主应主动维持板面秩序
（１）本组组内板主应主动清除违规文章并遏止争吵、人身攻击、恶意灌水等
情事。广宣类文章原则禁止，若有特殊理由则由板主自行认定。色情文
字及连结、侵犯智慧财产权的内容（包含徵求或提供）皆一律禁止。若
板主未积极处理此类文章，将予以职务警告一次。
本版版规：第11条有规定未尽事项由版主联名公告
Z版主的公告就提到这是两位版主共决的决定
我也就是着重在版面秩序的问题
版友要喜欢这产品 不喜欢这产品 都与我无关
36F：推 s1s1: 楼上想战版主就去申请罢免啊，一直在推文叫嚣 10/04 15:30
37F：推 Dopin: 我觉得现在的判定很好呀 讲真的 管太多 没水 管太少 一堆交 10/04 15:31
38F：→ Dopin: 易文 ... 我也支持至少发个文可以交易的政策 而现在可以用 10/04 15:31
39F：→ Dopin: 推文来交易也是种变通 至於心证部份 我觉得这本来就是给予 10/04 15:31
40F：→ Dopin: 板主的权限啦 :) 10/04 15:32
41F：→ Dopin: 我承认遇到小白中白大白 或根本就只是针对你个人 然後用些 10/04 15:33
42F：→ Dopin: 模棱两可的酸文来酸的感觉就很不爽 我也正面回应过这些人 10/04 15:33
※ 编辑: lowenli (114.25.178.91), 10/04/2015 15:39:52
43F：→ Dopin: 但对结果也不会有啥改变 :) 但我只想说 的确没有跟耳机相关 10/04 15:34
44F：→ Dopin: 的文 就不要一直拿出来讨论 以这次的水怎样来说 我觉得讨论 10/04 15:34
45F：→ death06: 喔对了 套一句某人说过的话 与其在那边叫嚣不如多读点书 10/04 15:35
46F：→ Dopin: 实在是有点太过头了点 当然我也认为原作者(指制造者)不该随 10/04 15:35
47F：→ Dopin: 变乱讲话倒是真 :) 但不影响他的作品有没有效果 这点要分开 10/04 15:35
48F：→ death06: 好像真的读了很多书 我也很好奇是多少书 有没有一亿本书 10/04 15:35
49F：→ Dopin: 原理不懂不代表东西就没效果 还是实听最准 觉得有没有效 每 10/04 15:35
50F：推 sniper0710: 下次碰到小白先叫他表演个棉花糖来看看 (逃 10/04 15:36
51F：→ Dopin: 人感觉不同 所以不必一直去讨论一个跟耳机无关的东西 10/04 15:36
52F：→ delaluna: 某些人行得正走得直不需要认为写手是在影射自己:) 10/04 15:36
53F：→ delaluna: 代理商(还是经销商)在学术网路发文也是事实 10/04 15:37
54F：→ znazji: 对呀~讨论跟耳机有关的事比较重要~ 10/04 15:37
55F：→ death06: 斗请告知哪一条说经销商不能在PTT发文 10/04 15:39
56F：→ death06: 说产品骗人 又要经销商不能回应 算盘劈哩巴拉打得精明 10/04 15:46
57F：→ sniper0710: 这篇看了两遍,没看到有人说经销商不能回应耶 10/04 15:54
58F：→ death06: 代理商(还是经销商)在学术网路发文也是事实 <-? 10/04 15:56
59F：→ death06: 是说之前也有台湾耳机厂商来这边办调查办活动 学术网路? 10/04 15:58
60F：→ delaluna: 引用板主贴的小组组规吧: 10/04 15:58
61F：→ delaluna: （１）本组组内板主应主动(...) 广宣类文章原则禁止 10/04 15:58
62F：→ delaluna: 我是不觉得板上有甚麽写手啦 毕竟厂商都可以亲自发文了 10/04 15:59
63F：→ delaluna: 何须另请写手? 10/04 15:59
64F：→ death06: 我也觉得广宣是禁止 不过是有人先问 他才回应 这算广宣? 10/04 15:59
65F：推 sniper0710: de网友写的那句是事实没错啊,跟禁止的关联是..? 10/04 16:00
66F：→ death06: 闲聊最近X悦服务被投诉的事 店员出来澄清说话 <-广宣? 10/04 16:00
67F：→ death06: SN 有人认为这样是禁止的 因为这边是学术网路 不能出现 10/04 16:01
68F：推 sniper0710: 板规禁止的是营利交易文 ,不违规的情况下谁要怎麽认为 10/04 16:06
69F：→ sniper0710: 一点都不重要.... 10/04 16:06
70F：→ death06: so 我也不知道哪来的逻辑.... 金价喜跨谋 10/04 16:11
71F：→ yamana: 我中两条耶,原来拉仇恨这麽容易的？ 10/04 16:30
水桶30天
72F：→ adamptt: 楼上小心被桶…原文红字部份认真看… 10/04 16:42
※ 编辑: lowenli (114.25.178.91), 10/04/2015 16:48:30
73F：→ purplesky911: yamana大…你...这分明是自杀XDD~~30日後见 10/04 18:35
74F：推 zabonyuzu: 现在是诺曼第登陆吗 10/04 20:28
75F：→ boris20050: XDDDD 10/04 21:42
76F：推 znazji: 对号入座高手 10/04 21:52
77F：推 bzez: 很像之前01引战完告网友来一ㄧ赔偿 10/04 23:41
78F：推 archer646: 看到检举9～11的理由都好想笑 10/05 03:56
79F：推 bzez: 但还是要讲，学术网路请从宽认定 10/05 04:21
80F：推 yuugen2: 这检举的人是多敏感？第八看了还以为是笑话一则 10/05 10:37
81F：→ dancehotdog: yamana大 我笑了........... 10/05 11:15
82F：推 odanaga: 敬勇士 10/05 12:18
83F：→ odanaga: 奇怪了我刚来耳机板的时候还没那麽多怪问题 现再怎麽啥都 10/05 12:19
84F：→ odanaga: 有问题 10/05 12:19