話先說前面,我已經買了...... 今天背著電腦去試聽 還帶上了家裡用的motu ultralite mbp itunes+amarra eq default k702 65th mx980 改膜的freq er4p 我當初是從dac1換成ultralite 從價錢上看感覺好像是降級 但實際上我覺得好聽多了，應該說比較合我的胃口就是了 dac1細緻質感 ultralite能量充沛 扯遠了 直接說聽感吧 k702 65th 來說 相較（ultralite)之下蜻蜓的較為清亮,數位感較重,包圍感比較不夠 除此之外人聲的感情高音的通透都非常到位，低頻也是推的不錯 樂器的分離度稍小了一點但差距其實不大 mx980 來說 相較之下差別真的沒有很大，比較下來蜻蜓的聲音跟用k702的想法差不多 只是差別就更沒有那麼明顯,我想這應該是因為本身就是比較好推的耳機的關係 畢竟機器大小還是有影響推力的大小（吧？ freq改膜 我要流下眼淚了，這是我目前唯一一台（我能負荷的區間內）沒有聽到底躁的機器 聲底乾淨，所以我就買了哈哈哈哈哈哈 不過小缺點是低頻太多，很奇怪我從來沒有抱怨過freq低頻太多 偶爾還有因為佩戴的關係有太少的問題 er4p 收在抽屜大概一年沒用吧，因為懶得買三節套，想說順便帶來就買了一卡comply 插上去之後.... 啊好像壞掉了所以收起來了，沒有心得囧 接下來是拿掛在那邊的耳機一首歌定生死區： hd700 好像有看到國外有人用蜻蜓接這隻的 我的感想是聲音很衝不耐聽但很活潑 我想我還是喜歡自己的702多很多點 he400 有環繞的感覺，聲音樂器分離度非常夠 夠到有點太超過了，有種開eq選擇3d模式的感覺 不過細節清楚，鼓聲很過癮 k267 可能不抱期望反而覺得意外好聽 調整在studio的地方，印象中這支一萬多塊 以這個價位我倒覺得表現優異 聲音很均衡沒有一聽就是dj耳機的感覺 但當然跟上面兩隻在不同層次 配上他的外形我覺得他會很冷門就是了... 不是說不好看只是dj耳機一般人不會買到這個價錢 那會買這個價錢耳機的人感覺又不會把這當首選 大致上就這樣拉，天氣變冷了各位板友注意身體健康囉～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.9.81 其實還有一個部分不是很喜歡的就是它是用皮革漆 皮革漆用久了會黏黏髒髒的有點噁心 所以剛就乾脆拿鋁箔只把它包了起來順便隔離電磁波（？ https://www.box.com/files/0/f/0/1/f_6362108088 剛在01看到有人說這是暴利個人是蠻不以為然的拉 音響類的東西很多時候都是在賣個know-how而已 倒也不用對價錢還有裡面用的是什麼料太在意 用耳朵收貨才是真理啊！！！ 再者讓廠商有賺頭來開發這塊市場，選擇變多也是消費者的福氣 向這個東西的便利性完全切中我的甜蜜點啊XD 本來想說如果音質差一點也可以接受，除了想敗家以外 想說這體積也別太難為它 但實際使用起來覺得音質是值這個價位的且無底躁跟便利性又大加分 這一路玩下來是沒玩到多高多好的東西 想法就跟我自己攝影一樣 帶得出去會想要用的就是最適合最好的了，耳機毅然是如此 也不是每個場合都能擺那麼多給西 也不是每個地方都有那麼多插座 重點是，不是每次想要聽音樂都是那麼要大費周章的弄東弄西... 到最後就是反樸歸真了，就像我現在就是用鋁箔紙立方體接著小白耳機聽音樂 別讓器才綁住你自己了 廢話好像有點多了，板友晚安 還有我可以順便偷渡grd iv的交易文嗎哈哈哈哈哈哈 ※ 編輯: DiMa 來自: 111.240.9.81 (02/20 00:50)