话先说前面,我已经买了...... 今天背着电脑去试听 还带上了家里用的motu ultralite mbp itunes+amarra eq default k702 65th mx980 改膜的freq er4p 我当初是从dac1换成ultralite 从价钱上看感觉好像是降级 但实际上我觉得好听多了，应该说比较合我的胃口就是了 dac1细致质感 ultralite能量充沛 扯远了 直接说听感吧 k702 65th 来说 相较（ultralite)之下蜻蜓的较为清亮,数位感较重,包围感比较不够 除此之外人声的感情高音的通透都非常到位，低频也是推的不错 乐器的分离度稍小了一点但差距其实不大 mx980 来说 相较之下差别真的没有很大，比较下来蜻蜓的声音跟用k702的想法差不多 只是差别就更没有那麽明显,我想这应该是因为本身就是比较好推的耳机的关系 毕竟机器大小还是有影响推力的大小（吧？ freq改膜 我要流下眼泪了，这是我目前唯一一台（我能负荷的区间内）没有听到底躁的机器 声底乾净，所以我就买了哈哈哈哈哈哈 不过小缺点是低频太多，很奇怪我从来没有抱怨过freq低频太多 偶尔还有因为佩戴的关系有太少的问题 er4p 收在抽屉大概一年没用吧，因为懒得买三节套，想说顺便带来就买了一卡comply 插上去之後.... 啊好像坏掉了所以收起来了，没有心得囧 接下来是拿挂在那边的耳机一首歌定生死区： hd700 好像有看到国外有人用蜻蜓接这只的 我的感想是声音很冲不耐听但很活泼 我想我还是喜欢自己的702多很多点 he400 有环绕的感觉，声音乐器分离度非常够 够到有点太超过了，有种开eq选择3d模式的感觉 不过细节清楚，鼓声很过瘾 k267 可能不抱期望反而觉得意外好听 调整在studio的地方，印象中这支一万多块 以这个价位我倒觉得表现优异 声音很均衡没有一听就是dj耳机的感觉 但当然跟上面两只在不同层次 配上他的外形我觉得他会很冷门就是了... 不是说不好看只是dj耳机一般人不会买到这个价钱 那会买这个价钱耳机的人感觉又不会把这当首选 大致上就这样拉，天气变冷了各位板友注意身体健康罗～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.9.81 其实还有一个部分不是很喜欢的就是它是用皮革漆 皮革漆用久了会黏黏脏脏的有点恶心 所以刚就乾脆拿铝箔只把它包了起来顺便隔离电磁波（？ https://www.box.com/files/0/f/0/1/f_6362108088 刚在01看到有人说这是暴利个人是蛮不以为然的拉 音响类的东西很多时候都是在卖个know-how而已 倒也不用对价钱还有里面用的是什麽料太在意 用耳朵收货才是真理啊！！！ 再者让厂商有赚头来开发这块市场，选择变多也是消费者的福气 向这个东西的便利性完全切中我的甜蜜点啊XD 本来想说如果音质差一点也可以接受，除了想败家以外 想说这体积也别太难为它 但实际使用起来觉得音质是值这个价位的且无底躁跟便利性又大加分 这一路玩下来是没玩到多高多好的东西 想法就跟我自己摄影一样 带得出去会想要用的就是最适合最好的了，耳机毅然是如此 也不是每个场合都能摆那麽多给西 也不是每个地方都有那麽多插座 重点是，不是每次想要听音乐都是那麽要大费周章的弄东弄西... 到最後就是反朴归真了，就像我现在就是用铝箔纸立方体接着小白耳机听音乐 别让器才绑住你自己了 废话好像有点多了，板友晚安 还有我可以顺便偷渡grd iv的交易文吗哈哈哈哈哈哈 ※ 编辑: DiMa 来自: 111.240.9.81 (02/20 00:50)