亞立田 Alteam ANC-765耳機心得 上個月底，亞立田公司的先生在AA的耳機版上，再次公開找人測試耳機， 因為之前大家拿去測的耳機中，主動式的抗噪耳機佔少數， 因此亞立田先生特別希望能有人拿ANC系列去測， 我本來就對這種主動式抗噪耳機有點興趣（平常自己都是用耳道）， 不過其他名廠牌大都價格高昂（Ooops 老實說跟高階耳道比，其實也沒那麼貴）， 對於純粹想玩看看主動抗噪的我來說 是有些不太情願花四五張小朋友的金錢去嘗試。 於是，這次就很幸運地拿到了這隻ANC-765抗噪耳機， 我並不是第一個在網路上對這隻耳機評價的人 英文已經有一篇相當詳盡的評論： http://www.doobareviews.com/2008/04/14/active-noise-cancelling-headphones/ 不過，中文的心得大概是第一個 先介紹一下這隻耳機 亞立田公司一系列的主動降噪耳機中， 這隻ANC-765是屬於中高階的產品， 目前可以買到的價格，大約是2000~2200元左右 造型也是一系列中比較少的圓形（其他大都是橢圓） 765的造型與顏色，是目前可以買到的三隻Alteam抗噪耳機中，我覺得最好看的一隻 圓形與淡褐色的外殼，儉樸的感覺不至於讓人覺得怪異 比較可惜的是，765並沒有辦法如755 750一般可以折疊收納 第一部份：外觀包裝與設計 收到耳機後，就先幫包裝拍了幾張照： http://img78.imageshack.us/img78/7830/anc765uc2.jpg http://img78.imageshack.us/img78/5826/anc76502pm7.jpg http://img78.imageshack.us/img78/4051/anc76503pm0.jpg 就外包裝來說，我覺得相當不錯， 對於內含的配件、物品的說明都很清晰，而且沒有太多餘的廣告詞彙， 此外，耳機的規格說明也不像其他廠商，用小小的格子與文字打上， 而是有不錯的排版與夠大的說明格，這一點相當好。 打開包裝後，裡面剛好裝下了附贈的耳機保護盒兼背袋： http://img78.imageshack.us/img78/8417/anc76504mm3.jpg http://img78.imageshack.us/img78/6241/anc76505hl1.jpg 而耳機本體以及其他配件，也就直接收納在保護盒中 Alteam這幾款抗噪耳機都是採用可分離的耳機線設計 而且接口都是3.5mm的通用耳機線孔設計， 不過相對的，隨附的耳機線看起來就很普通 甚至應該說，頗為廉價的3.5mm線： http://img78.imageshack.us/img78/5949/anc76510yx3.jpg 上圖中也可以看到其它的配件，小轉大接頭與飛機專用轉接頭都不缺， 配件本身也有一個小黑包可以裝入， 貼心的是，小黑包後面是魔術貼，可以直接貼在收納盒中，不會到處亂跑。 下面是幾張耳機的近照： http://img78.imageshack.us/img78/2800/anc76506zm2.jpg http://img78.imageshack.us/img78/4745/anc76507vr6.jpg http://img78.imageshack.us/img78/4276/anc76508co7.jpg 上面的照片可以中看到抗噪功能的開關、內建的音量控制 以及耳機入線的接孔 若以2000元的價位來說，這樣的組裝品質，已經算是讓人滿意了， 可是，還是有些小瑕疵， 例如耳機臂上的Stereo字樣（見上面第三張照片）， 是用貼紙貼上的，而我拿到時，就已經在脫落了 此外，在頭頂的部分，應該是為了讓耳機放在頭上不那麼壓迫， 因此設計了一條小小的皮帶緩衝， 可是實際上，那條小小的皮帶很雞肋，其實耳機並不重，我也不覺得有壓頭的問題 至於有多雞肋？那條皮帶並非軟墊，也沒有彈性 雞肋的程度，讓我拍了一個小小的短片說明： http://tw.youtube.com/watch?v=gWJzHehogho 除了上面這兩點外，765的設計上，就沒有值得抱怨的地方了 也可以說，完成度相當不錯！ 舉例而言， 它的抗噪電池，是裝在左耳的單體外 只要將外殼向下壓，就可以打開電池室 但是設計者也有想到，若直接就這樣拿下蓋子，那麼很有可能會不小心弄掉或遺失 因此，電池蓋＆外殼，雖然只需要下壓就可鬆開， 但是要拿下的話，便需要旋轉90度，才能將卡筍轉至適當的角度拿下 見照片： http://img78.imageshack.us/img78/4352/anc76509vl2.jpg 而耳機的抗噪與音量調整開關，都設置在入線（左）的另外一端（右） 也符合一般直觀的操作 舒適度上，在裝上兩顆AAA電池後 重量也不算太重，持續使用約二小時也不會有壓頭的感覺 不過，因為我個人的耳朵算是大耳，小的圓形耳罩會略有夾耳感， 相對於之前用過的FC700 (一樣是小圓形耳罩)， 這隻要比FC700還舒服一些 雖然仍會有點夾（大耳的苦惱） 第二部分：聲音心得 這隻耳機的聲音等級，大概有3000左右價位之等級 聲音的特色是強調在中低頻感的一隻耳機 低頻的量感相當充足，無論是試聽菅野Yoko的管弦樂作品 或是拿來看大場面、氣勢音效的影片，它的低頻量上都可以讓人滿意 人聲雖然並沒有特別的溫潤或華美，但略微溫暖的聲底，讓人長時間聽歌都不會不舒服 樂器音方面，頻率銜接上不隨便，也不會有模糊或者不自然的刺激感， 恰如其份的表現該有的聲音，雖然對於古典樂的表現上， 無法如頂級的耳罩般表現出細膩的樂器音， 可是該有的聲音也不會被改變或刪減 細節也不馬虎，並不會有廉價耳機，出現聲音互相搶位的現象 以我這段期間視聽的音樂來評分的話 對不同音樂的詮釋分數大致如下： 流行國台語歌曲 ★★★★ 大編制樂器演奏 ★★★ 小品爵士 ★★★☆ 搖滾 ★★★ ACG配樂（不算大編制曲，而以合成音樂為主） ★★★☆ 看電影(我拿來看了一部戰國英豪) ★★★★ 因為小有橫向音場，因此對於電影的適性相當好 左右的立體感夠，對影片的聲音定位有幫助 若要已我曾聽過（擁有過）的幾支耳罩耳機聲音類比的話 它的聲音與Ultrasone HFI700頗有類似之處， 但耳機要好推很多，這隻小耳罩， 直入隨身聽就能有不錯的效果，而且效率也高 在iAudio的隨身聽上，大概只要開到20的音量，就已經相當大聲 我實際聆聽大概只需要開16~18的音量即可 最後一部份要說的是耳機的抗噪功能 (囧，這好像才應該是本耳機的主打？？) 基本上要說的有三點： 一、抗噪是有效的，但並不適合抗非規律的噪音，如突然的人聲， 而是對於如風扇、電車、路上汽車等持續性的噪音有一定程度的免除能力。 我實際上帶到捷運上用了兩趟，也戴著在台北東區的街道走了一回，抗噪能力OK， 不需要把正常聆聽的音量特別調高，就可以順利在這些環境中聽音樂。 二、開啟抗噪會影響聲音的表現，首先是會有持續的底噪，雖然不是很大，在這一點上， 這隻耳機表現就沒有如鐵三角 ANC7這隻高價許多的抗噪耳機好，因為我這兩天正好跑 去鐵三角的視聽中心。順便就拿了這隻賣六七千元的抗噪耳機玩玩， 若以不開抗噪的音質來說，我覺得ANC7並沒有比這隻國產的ANC765好很多 當然，鐵三角的特色人聲部分是勝出，但若論對樂器音的詮釋、大場面聲音的低頻感， ANC7是略遜一些。然而ANC7開啟抗噪時雖然也有底噪， 但要比765低上許多，大概是把底噪音量調低3~4格音量的那種感覺吧。 此外，音質的影響也不僅止於底噪，抗噪開啟後，聲音會往內側集中， 音場頓時會縮小一圈，而中頻的聲音（流行音樂的主要部分）也會稍微突出一些， 原本有的解析與還原感都會降低一兩級 三、其實第三點與主動抗噪功能無關，是耳機上附帶的小音量調整器， 這東西的性能還不錯。我試著用它來調整音量聆聽， 並沒有感到明顯的音質喪失，可以說是不錯的小功能。 結論： 本來只是打著混一隻主動抗噪耳機來玩的心理（以前從沒玩過這種）， 厚著臉皮要來這隻耳機測試， 結果相當出乎我的意料之外，得到了一隻聲音很不錯的小密閉式耳罩 之前版上也有不少對Alteam耳機的試聽心得 （公司人員很誠意啊，免費讓大家玩這些耳機） 沒拿過，總是半信半疑，實際上試聽的結果，的確有讓人佩服之處， 再論到價位，的確有超值之感， 但也就是這種超值感，讓人覺得詭異：為何商品會有販售價格與產品「價值」上的不同？ 像是這樣用低價以及比較節省成本的組裝與廣告方式， 是否真的是非主流國家廠商該走的方向？ 不過，想到這些跟市場以及價值系統相關的事情， 是扯遠了，創造價值與利用價值，背後還隱匿了結構性的觀念與剝削， 純粹感到不公平而有最後這些廢話， Ma......總之，我認為這是一隻可以推薦的好耳機， 只可惜它不是主流，成為主流的機率..... 我也不是非常看好 因為人是非理性的生物 XD -- 　m▂ ▂▂▂▂▂▂ ▂▂ ◥ ▂▂▂▂▂▂ ▂▃▂▂▂　　　 　m▊◥▍▉▏▊▉▏ ▋◤ ◥ ▎▉◢▋◣◤▏◣▂ ◣▅ Once we dream, 　m▊◣▍▉▏▊▉▏ ▉◣▊▅◥▎▉ ▎ ◢◣◥▊ ▊　 Hence we be. 　m▇▇▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ ▇▇ (C)lass【 分組討論區 】→ 6 活動中心 → 4 C-Culture → ˇNTU-Fantasy 奇幻 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.116 ※ 編輯: Mithrandir 來自: 140.112.214.116 (12/25 20:49) [部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]