亚立田 Alteam ANC-765耳机心得 上个月底，亚立田公司的先生在AA的耳机版上，再次公开找人测试耳机， 因为之前大家拿去测的耳机中，主动式的抗噪耳机占少数， 因此亚立田先生特别希望能有人拿ANC系列去测， 我本来就对这种主动式抗噪耳机有点兴趣（平常自己都是用耳道）， 不过其他名厂牌大都价格高昂（Ooops 老实说跟高阶耳道比，其实也没那麽贵）， 对於纯粹想玩看看主动抗噪的我来说 是有些不太情愿花四五张小朋友的金钱去尝试。 於是，这次就很幸运地拿到了这只ANC-765抗噪耳机， 我并不是第一个在网路上对这只耳机评价的人 英文已经有一篇相当详尽的评论： http://www.doobareviews.com/2008/04/14/active-noise-cancelling-headphones/ 不过，中文的心得大概是第一个 先介绍一下这只耳机 亚立田公司一系列的主动降噪耳机中， 这只ANC-765是属於中高阶的产品， 目前可以买到的价格，大约是2000~2200元左右 造型也是一系列中比较少的圆形（其他大都是椭圆） 765的造型与颜色，是目前可以买到的三只Alteam抗噪耳机中，我觉得最好看的一只 圆形与淡褐色的外壳，俭朴的感觉不至於让人觉得怪异 比较可惜的是，765并没有办法如755 750一般可以折叠收纳 第一部份：外观包装与设计 收到耳机後，就先帮包装拍了几张照： http://img78.imageshack.us/img78/7830/anc765uc2.jpg http://img78.imageshack.us/img78/5826/anc76502pm7.jpg http://img78.imageshack.us/img78/4051/anc76503pm0.jpg 就外包装来说，我觉得相当不错， 对於内含的配件、物品的说明都很清晰，而且没有太多余的广告词汇， 此外，耳机的规格说明也不像其他厂商，用小小的格子与文字打上， 而是有不错的排版与够大的说明格，这一点相当好。 打开包装後，里面刚好装下了附赠的耳机保护盒兼背袋： http://img78.imageshack.us/img78/8417/anc76504mm3.jpg http://img78.imageshack.us/img78/6241/anc76505hl1.jpg 而耳机本体以及其他配件，也就直接收纳在保护盒中 Alteam这几款抗噪耳机都是采用可分离的耳机线设计 而且接口都是3.5mm的通用耳机线孔设计， 不过相对的，随附的耳机线看起来就很普通 甚至应该说，颇为廉价的3.5mm线： http://img78.imageshack.us/img78/5949/anc76510yx3.jpg 上图中也可以看到其它的配件，小转大接头与飞机专用转接头都不缺， 配件本身也有一个小黑包可以装入， 贴心的是，小黑包後面是魔术贴，可以直接贴在收纳盒中，不会到处乱跑。 下面是几张耳机的近照： http://img78.imageshack.us/img78/2800/anc76506zm2.jpg http://img78.imageshack.us/img78/4745/anc76507vr6.jpg http://img78.imageshack.us/img78/4276/anc76508co7.jpg 上面的照片可以中看到抗噪功能的开关、内建的音量控制 以及耳机入线的接孔 若以2000元的价位来说，这样的组装品质，已经算是让人满意了， 可是，还是有些小瑕疵， 例如耳机臂上的Stereo字样（见上面第三张照片）， 是用贴纸贴上的，而我拿到时，就已经在脱落了 此外，在头顶的部分，应该是为了让耳机放在头上不那麽压迫， 因此设计了一条小小的皮带缓冲， 可是实际上，那条小小的皮带很鸡肋，其实耳机并不重，我也不觉得有压头的问题 至於有多鸡肋？那条皮带并非软垫，也没有弹性 鸡肋的程度，让我拍了一个小小的短片说明： http://tw.youtube.com/watch?v=gWJzHehogho 除了上面这两点外，765的设计上，就没有值得抱怨的地方了 也可以说，完成度相当不错！ 举例而言， 它的抗噪电池，是装在左耳的单体外 只要将外壳向下压，就可以打开电池室 但是设计者也有想到，若直接就这样拿下盖子，那麽很有可能会不小心弄掉或遗失 因此，电池盖＆外壳，虽然只需要下压就可松开， 但是要拿下的话，便需要旋转90度，才能将卡笋转至适当的角度拿下 见照片： http://img78.imageshack.us/img78/4352/anc76509vl2.jpg 而耳机的抗噪与音量调整开关，都设置在入线（左）的另外一端（右） 也符合一般直观的操作 舒适度上，在装上两颗AAA电池後 重量也不算太重，持续使用约二小时也不会有压头的感觉 不过，因为我个人的耳朵算是大耳，小的圆形耳罩会略有夹耳感， 相对於之前用过的FC700 (一样是小圆形耳罩)， 这只要比FC700还舒服一些 虽然仍会有点夹（大耳的苦恼） 第二部分：声音心得 这只耳机的声音等级，大概有3000左右价位之等级 声音的特色是强调在中低频感的一只耳机 低频的量感相当充足，无论是试听菅野Yoko的管弦乐作品 或是拿来看大场面、气势音效的影片，它的低频量上都可以让人满意 人声虽然并没有特别的温润或华美，但略微温暖的声底，让人长时间听歌都不会不舒服 乐器音方面，频率衔接上不随便，也不会有模糊或者不自然的刺激感， 恰如其份的表现该有的声音，虽然对於古典乐的表现上， 无法如顶级的耳罩般表现出细腻的乐器音， 可是该有的声音也不会被改变或删减 细节也不马虎，并不会有廉价耳机，出现声音互相抢位的现象 以我这段期间视听的音乐来评分的话 对不同音乐的诠释分数大致如下： 流行国台语歌曲 ★★★★ 大编制乐器演奏 ★★★ 小品爵士 ★★★☆ 摇滚 ★★★ ACG配乐（不算大编制曲，而以合成音乐为主） ★★★☆ 看电影(我拿来看了一部战国英豪) ★★★★ 因为小有横向音场，因此对於电影的适性相当好 左右的立体感够，对影片的声音定位有帮助 若要已我曾听过（拥有过）的几支耳罩耳机声音类比的话 它的声音与Ultrasone HFI700颇有类似之处， 但耳机要好推很多，这只小耳罩， 直入随身听就能有不错的效果，而且效率也高 在iAudio的随身听上，大概只要开到20的音量，就已经相当大声 我实际聆听大概只需要开16~18的音量即可 最後一部份要说的是耳机的抗噪功能 (囧，这好像才应该是本耳机的主打？？) 基本上要说的有三点： 一、抗噪是有效的，但并不适合抗非规律的噪音，如突然的人声， 而是对於如风扇、电车、路上汽车等持续性的噪音有一定程度的免除能力。 我实际上带到捷运上用了两趟，也戴着在台北东区的街道走了一回，抗噪能力OK， 不需要把正常聆听的音量特别调高，就可以顺利在这些环境中听音乐。 二、开启抗噪会影响声音的表现，首先是会有持续的底噪，虽然不是很大，在这一点上， 这只耳机表现就没有如铁三角 ANC7这只高价许多的抗噪耳机好，因为我这两天正好跑 去铁三角的视听中心。顺便就拿了这只卖六七千元的抗噪耳机玩玩， 若以不开抗噪的音质来说，我觉得ANC7并没有比这只国产的ANC765好很多 当然，铁三角的特色人声部分是胜出，但若论对乐器音的诠释、大场面声音的低频感， ANC7是略逊一些。然而ANC7开启抗噪时虽然也有底噪， 但要比765低上许多，大概是把底噪音量调低3~4格音量的那种感觉吧。 此外，音质的影响也不仅止於底噪，抗噪开启後，声音会往内侧集中， 音场顿时会缩小一圈，而中频的声音（流行音乐的主要部分）也会稍微突出一些， 原本有的解析与还原感都会降低一两级 三、其实第三点与主动抗噪功能无关，是耳机上附带的小音量调整器， 这东西的性能还不错。我试着用它来调整音量聆听， 并没有感到明显的音质丧失，可以说是不错的小功能。 结论： 本来只是打着混一只主动抗噪耳机来玩的心理（以前从没玩过这种）， 厚着脸皮要来这只耳机测试， 结果相当出乎我的意料之外，得到了一只声音很不错的小密闭式耳罩 之前版上也有不少对Alteam耳机的试听心得 （公司人员很诚意啊，免费让大家玩这些耳机） 没拿过，总是半信半疑，实际上试听的结果，的确有让人佩服之处， 再论到价位，的确有超值之感， 但也就是这种超值感，让人觉得诡异：为何商品会有贩售价格与产品「价值」上的不同？ 像是这样用低价以及比较节省成本的组装与广告方式， 是否真的是非主流国家厂商该走的方向？ 不过，想到这些跟市场以及价值系统相关的事情， 是扯远了，创造价值与利用价值，背後还隐匿了结构性的观念与剥削， 纯粹感到不公平而有最後这些废话， Ma......总之，我认为这是一只可以推荐的好耳机， 只可惜它不是主流，成为主流的机率..... 我也不是非常看好 因为人是非理性的生物 XD -- 　m▂ ▂▂▂▂▂▂ ▂▂ ◥ ▂▂▂▂▂▂ ▂▃▂▂▂　　　 　m▊◥▍▉▏▊▉▏ ▋◤ ◥ ▎▉◢▋◣◤▏◣▂ ◣▅ Once we dream, 　m▊◣▍▉▏▊▉▏ ▉◣▊▅◥▎▉ ▎ ◢◣◥▊ ▊　 Hence we be. 　m▇▇▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ ▇▇ (C)lass【 分组讨论区 】→ 6 活动中心 → 4 C-Culture → ˇNTU-Fantasy 奇幻 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.116 ※ 编辑: Mithrandir 来自: 140.112.214.116 (12/25 20:49) [部份违规或广告推文已被系统自动删除]