※ 引述《flyybear (飛熊)》之銘言： : 那個　之前有版大ＰＯ網頁　可以測 : 但好像不見了　 : 是不是有人知道可以重ｐｏ嗎？ : 如果在這問不好我刪掉好了 : 第一次來這版覺得好棒 : 因為最近才剛知道耳機好壞的差別 : 我都是用光華一隻一百的耳機 : 聽過同學的耳機以後 : 決定要換新的了啦　 在我還沒加入音響相關雜誌工作前 我也以為自己耳朵很靈敏 畢竟有在弄一些後置錄音 進到雜誌社工作後 首先發現，發燒世界的人們不曉得是真的還是假的 都可以聽出各個頻段的峰值，或陷落 姑且不論真假 當我進雜誌社的第一天 總編就叫我聽一台頻率震盪器 測試我耳朵可以聽到多低，多高的頻率 可別以為人耳理論值20Hz~20Khz，每個人都可以聽到這樣的頻寬 實際上，我最低可以「聽到」40Hz，最高可以「聽到」18Khz 為什麼要特別標出聽到 因為極低頻實際上不應該是字面上的聽到 而是靠身體器官肉體的共鳴去感受到， 因此，當有人說他可以用耳道式耳機聽到100Hz以下的聲音，我都抱持懷疑的態度 但是這不代表耳道式耳機發不出100Hz以下， 而是光靠耳膜是沒辦法感受到「低頻按摩」 另外，高頻到15Khz以上， 其實聽起來都像是一跟越來越繃緊的鋼線穿過腦海 最後越過你的頭頂 難道我真的只能聽到18Khz嗎，不是這個意思 而是18Khz以上都成為我個人「聽覺心理學」的部份 何謂聽覺心理學：簡單說，就是極高頻雖然聽不到，但能影響人類大腦解讀各種頻率 什麼叫做幫助大腦解讀？ 以音響測試的「內調失真」來解釋 當我們在AP測試裡頭加入18KHz與20KHz給音響器材 會交叉生出38KHz與2KHz的諧波外， 還會繼續生出38+/-18、20+/-18、18+/-2、20+/-2..以此類推的諧波出來 以理論來說，好的音響是不應該出現內調失真 但事實證明，再好的音響都會有內調失真， 而且，追求完美無內調失真的音響，有時聽起來反而笨笨的 內調失真嚴重的器材，聽起來會很吵　Ex廉價播放機、擴大機等 最厲害的是利用內調失真去調配音色 我們曉得20Hz~20Khz間各頻段的峰值或陷落，都會造成音色間的不同 如果今天我們做音響的，刻意把一般人耳其實分辨不出的18KHz與20KHz作增益放大 此時，內調失真的結果，會覺得2KHz特別肥厚 而2KHz是人類聽絕最敏感的片段， 結果可能會覺得很吵，非常不耐聽，尖銳等 同樣的例子，假設極高頻相互內調，就會影響20Hz~20Khz內的許多聲音表現 這就是我說極高頻會影響大腦解讀各種頻率表現 那麼如果，今天是500Hz與1KHz發生內調失真的現象呢？ 您會發現500Hz更肥厚了，同時1.5KHz也增益了， 加總起來可能會是人聲聽起來便厚了，但卻很毛躁、很硬、很尖銳 說到這邊，您可能再想這個內調跟木耳有什麼關係？ 試著想想，如果今天我選了一隻1.5Kz處比較含蓄，不敏感的耳機 與剛剛所說500Hz會跟1Khz發生內調的耳擴相配 是不是500Hz還是會增益，但1.5Khz的表現剛好互補 所以聽起來這套耳擴(播放機)+耳機會有低頻比較肥厚，高頻很平順的聽感 以此類推，隨著器材內部電路設計的不同，搭配的不同，聽起來就是不同 如果，您真的聽不出來，也先別急著說自己是木耳 當初，我為了實際去摸索到底150Hz陷落會有什麼聽感上的差別 2Khz峰值會有什麼差別，500Hz峰值但是5Khz陷落會有什麼差別 最後我以一個最簡單的方式 假設您抓一個簡單的錄音軟體如Adobe Audition這種免費軟體 然後放入一首您熟到不能再熟的歌 然後再用調整EQ的方式，去改變各個頻段的數值 慢慢體會各頻段間改變造成這首歌聽感的差異所在 您慢慢就能訓練自己對頻率的敏感度 這是最笨也是最有效的作法 訓練個一個禮拜 再去聽各種不同的耳機，拿著自己最熟西的CD 馬上就能用對比法的方式，聽出哪隻耳機/音響的哪些頻段有什麼特性 這是我的經驗談，僅供大家參考 -- Weltschmerz by Tzara Lin http://blog.yam.com/tzaralin --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.21.195