※ 引述《flyybear (飞熊)》之铭言： : 那个　之前有版大ＰＯ网页　可以测 : 但好像不见了　 : 是不是有人知道可以重ｐｏ吗？ : 如果在这问不好我删掉好了 : 第一次来这版觉得好棒 : 因为最近才刚知道耳机好坏的差别 : 我都是用光华一只一百的耳机 : 听过同学的耳机以後 : 决定要换新的了啦　 在我还没加入音响相关杂志工作前 我也以为自己耳朵很灵敏 毕竟有在弄一些後置录音 进到杂志社工作後 首先发现，发烧世界的人们不晓得是真的还是假的 都可以听出各个频段的峰值，或陷落 姑且不论真假 当我进杂志社的第一天 总编就叫我听一台频率震荡器 测试我耳朵可以听到多低，多高的频率 可别以为人耳理论值20Hz~20Khz，每个人都可以听到这样的频宽 实际上，我最低可以「听到」40Hz，最高可以「听到」18Khz 为什麽要特别标出听到 因为极低频实际上不应该是字面上的听到 而是靠身体器官肉体的共鸣去感受到， 因此，当有人说他可以用耳道式耳机听到100Hz以下的声音，我都抱持怀疑的态度 但是这不代表耳道式耳机发不出100Hz以下， 而是光靠耳膜是没办法感受到「低频按摩」 另外，高频到15Khz以上， 其实听起来都像是一跟越来越绷紧的钢线穿过脑海 最後越过你的头顶 难道我真的只能听到18Khz吗，不是这个意思 而是18Khz以上都成为我个人「听觉心理学」的部份 何谓听觉心理学：简单说，就是极高频虽然听不到，但能影响人类大脑解读各种频率 什麽叫做帮助大脑解读？ 以音响测试的「内调失真」来解释 当我们在AP测试里头加入18KHz与20KHz给音响器材 会交叉生出38KHz与2KHz的谐波外， 还会继续生出38+/-18、20+/-18、18+/-2、20+/-2..以此类推的谐波出来 以理论来说，好的音响是不应该出现内调失真 但事实证明，再好的音响都会有内调失真， 而且，追求完美无内调失真的音响，有时听起来反而笨笨的 内调失真严重的器材，听起来会很吵　Ex廉价播放机、扩大机等 最厉害的是利用内调失真去调配音色 我们晓得20Hz~20Khz间各频段的峰值或陷落，都会造成音色间的不同 如果今天我们做音响的，刻意把一般人耳其实分辨不出的18KHz与20KHz作增益放大 此时，内调失真的结果，会觉得2KHz特别肥厚 而2KHz是人类听绝最敏感的片段， 结果可能会觉得很吵，非常不耐听，尖锐等 同样的例子，假设极高频相互内调，就会影响20Hz~20Khz内的许多声音表现 这就是我说极高频会影响大脑解读各种频率表现 那麽如果，今天是500Hz与1KHz发生内调失真的现象呢？ 您会发现500Hz更肥厚了，同时1.5KHz也增益了， 加总起来可能会是人声听起来便厚了，但却很毛躁、很硬、很尖锐 说到这边，您可能再想这个内调跟木耳有什麽关系？ 试着想想，如果今天我选了一只1.5Kz处比较含蓄，不敏感的耳机 与刚刚所说500Hz会跟1Khz发生内调的耳扩相配 是不是500Hz还是会增益，但1.5Khz的表现刚好互补 所以听起来这套耳扩(播放机)+耳机会有低频比较肥厚，高频很平顺的听感 以此类推，随着器材内部电路设计的不同，搭配的不同，听起来就是不同 如果，您真的听不出来，也先别急着说自己是木耳 当初，我为了实际去摸索到底150Hz陷落会有什麽听感上的差别 2Khz峰值会有什麽差别，500Hz峰值但是5Khz陷落会有什麽差别 最後我以一个最简单的方式 假设您抓一个简单的录音软体如Adobe Audition这种免费软体 然後放入一首您熟到不能再熟的歌 然後再用调整EQ的方式，去改变各个频段的数值 慢慢体会各频段间改变造成这首歌听感的差异所在 您慢慢就能训练自己对频率的敏感度 这是最笨也是最有效的作法 训练个一个礼拜 再去听各种不同的耳机，拿着自己最熟西的CD 马上就能用对比法的方式，听出哪只耳机/音响的哪些频段有什麽特性 这是我的经验谈，仅供大家参考 -- Weltschmerz by Tzara Lin http://blog.yam.com/tzaralin --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.21.195