P.S 2007.11.11 大改了一下內容 我之前用的耳機＋耳擴是 SR325 + RA-1 不過很不幸的，SR325 上禮拜被我家的狗熱情的招呼了一下 雖然還沒到支離破碎的程度 不過兩邊的耳機線都被扯掉了，裡面的單體好像也有受損 拿回去店家看的結果，維修費會所費不貲吧 最後只好考慮換新 一開始鑒於預算跟不考慮再用 SR325 的前提下 列出幾個到處爬文爬出來似乎不錯的組合 Ultrasone PRPLINE 2500 + CEC HD53R ATH A900 LTD + ATH HA 250 DENON AH-D2000 + Head Box SE 不過聽過以後 都沒有得到很滿意的結果 原本想說，認命了再買一隻 SR325 就好 （說真的，會想衝 RS-1 但是一說到衝 RS-1 又會更想衝 GS1000 囧） 不過忽然發現有家長期忽略的廠商存在 ~~ Beyerdynamic 爬了一下該牌的耳機，評價似乎也不錯 所以今天就去品＋聽了一下 結果... 不聽則矣，一聽上癮～馬上丟下聘金娶回家 一開始的選擇是同樣出自 Beyerdynamic 的兩隻耳機～「DT-880」、「DT-990」，這兩支 耳機的聲音都是偏於中性的，不論高、中、低頻都沒有特別去染色的感覺，這與高頻柔和 、中頻甜美的 SR325 可說是大相異逕 整體來說這兩隻耳機的高頻都是明亮而輕快的，因此在樂器泛音的表現非常漂亮，不只是 好聽以外，也讓層次感更加鮮明； 中頻聽起來相當滑順，與高頻相同，解析度也是很不錯的，可惜感覺就是薄了些，最明顯 的是反應在人聲不突出甚至在伴奏激烈的歌曲裡會有點凹陷上面； 低頻有相當不錯的質跟量，同樣是有著表現良好的解析度，比起 SR325 來說，低音同樣 是大塊大塊，但是輪廓可是清楚多了，這似乎要用控制力好來形容； DT-880 與 DT-990 在空間感的表現上相當開闊，不過有別於 K501 那種整體性的開闊， DT-880 與 DT-990 是屬於縱深的開闊，音場的「長」相當深，而寬則是略高於一般耳機 水準，難怪「MUSIC」會用「弧狀音場」來形容，不過我認為用「長方形音場」來形容會 更清楚，而 K501 則是「巨大的正方形」的音場 DT-880 與 DT-990 我一開始聽的感覺是相差不多，好像 DT-990 整個就是 DT-880 的昇 級版，不過隨著聽的時間增長、聽的音樂增加，我才驚覺完全不是這麼回事！DT-990 比 起 DT-880 來最直接的感覺是高頻更加明亮，而清晰度、延伸性也整整比 DT-880 高上一 截；低頻原本就是這兩隻耳機的特長，然而 DT-990 在低頻上卻有更大的突破，不論是低 頻的量、低頻的深度、低頻的輪廓、低頻的控制力都比 DT-880 強上許多，尤其是太鼓敲 下去那種鼓皮彈動的感覺、深沉的咚～聲實在是讓人感動！ 然而 DT-990 並不是樣樣好，原本就稍弱的中頻在高頻與低頻的提升下感覺更弱了，這點 在聽搖滾音樂的時候非常明顯，搖滾音樂本身就已經重高、低頻的表現再加上 DT-990 的 強化後整個導致中頻（主要指人聲）縮到後面去了 再來是高頻上面，比起 DT-880 來說 DT-990 高頻的提升後的感覺是差很多的，但是卻有 點提升過度的感覺，最明顯的是當聽到高頻被強化的錄音的時候（最常出現在流行歌曲上 ），那就慘啦，會刮耳！不過畢竟也算是少數情況，對我來說算是瑕不掩瑜 DT-990 是一隻很廣泛的耳機，我在品＋試聽的時候幾乎把各種類型我喜歡聽的歌曲或是 音樂都各聽了一、兩首，沒有特別感覺不適合的類型存在，但是我認為還是有些類型直得 一說 聽 JPOP 或是 ACG 歌曲的時候就會感覺到中頻的問題，背景音樂簡單的歌曲 DT-990 可 以輕鬆勝任，然而背景音樂複雜的歌曲就比較會有樂器之於人聲時出現喧賓奪主的情況發 生，尤其是在聽樂器複雜、動態大的搖滾歌曲時，樂器的輪廓太明顯了而人聲太弱了反而 會出現聲音整體很悶的感覺，這時候換上 DT-880 反而會為之一「亮」，幸好，這種情況 很罕見外加可以用 EQ 搞定它，所以還算 OK 聽古典音樂就是 DT-990 的強項了，聽感相當類似深海蛇的 HD-600 ，然而我覺得 DT-990 還更勝一籌，正是因為解析度、定位、動態、空間感（氣勢！）這幾個聆聽古典 音樂的重要條件都是 DT-990 的強項，但還是有兩點見仁見智的準缺點存在，第一個是 DT-990 明亮的高頻會讓弦樂器跟一些小口徑的管樂器（小口徑的是指笛類或是小喇叭， 大口徑的當然是大喇叭那種啦）的聲音出來的很漂亮，然而相對會顯得特別突出，有違整 體合諧感； 第二個是中頻較薄這點則會讓整體凝聚力的感覺變弱，這點是比較致命的，主要反應在編 制大的錄音上面 DT-990 對我來說，除了中音較薄、低染色使得人聲（尤其是我愛聽＆常聽的女聲）毒太 不起來以外幾乎沒有特別想挑的缺點了，入手感覺比當初從 1500 的耳塞跳升 SR325 那 種感動還強了不少 此外，DT-990 還是個挺好「玩」的耳機，先從耳擴開始說，原本品＋老闆給我用來比較 DT-880 跟 DT-990 的耳擴是 CEC HD53R（兩個耳機孔還真是很適合用來做 A/B TEST） ，用這台耳擴的時候會感覺 DT-880 聽一些伴奏繁複的搖滾類音樂的時候會比 DT-990 更 加適合，DT-990 強大的解析度把伴奏都呈現出來的結果反而是一種混亂感而使聲音變悶 ，這種時候 DT-880 聽起來就明快多了 後來聽了一下原本在用的 GRADO RA-1 跟今天第一次看到的 Musical Fidelity X-CAN V3 才徹底了解原來問題不是出在耳機上，是耳擴上面 DT-990 是一隻刺激性的耳機， RA-1 則是走溫暖甜美的路線，至於 HD53R 我跟它相處不 久無法下斷語，感覺跟 RA-1 是同一個路子，同樣走的是溫暖的路線，但是 HD53R 是柔 美不是甜美，因為它比起 RA-1 來中性許多，會讓 DT-990 不如 DT-880 的關鍵就在這邊 ，明明是一隻走刺激路線的耳機卻用溫柔枷鎖套住它，兩者相抵之後當然會虛掉，而高、 中、低頻相當均等的 DT-880 配上來則是如魚得水了，所以最後 Musical Fidelity X-CAN V3 回家，這是玩的第一步 第二步就是 RUN IN 了，DT-990 果然如傳言中一樣，剛開聲隨便找個價錢 4K 然後 RUN 好耳機都有的拼！但是從一開始接上訊源，聲音的成長就非常的明顯，現在大約開聲 60 小時了，從剛帶回家只有品＋聽感的５０％直直升到７０％，雖然礙於訊源、線材、電源 、DAC 想要有１００％品＋聽感是不可能的，不過這種進步的感覺還挺有趣的 XD 第三步就是線材了，我目前用的線材是 MY AV 購入的二手古河 6N 銅線，官方建議售價 折台幣是 4000，入手價格 1200，其實我也不知道我要用 4000 當做這對線的價值好還是 1200 當作這對線的價值好，但是可以很確定的是有機會得借幾對線來了解一下目前這對 線的聲音類型，DT-990 配上 X-CAN V3 可以說是刺激感全開的搭配法，想要讓高頻稍微 收斂點、中頻紮實點線材來調整應該是個不錯的方法，不過這都是後話了，又是一筆開銷 呀 Orz 這趟品＋行，雖然大失血，不過卻完全沒有後悔，因為 DT-990 配上 X-CAN V3 給我的體 驗與衝擊所帶來的感動實在是太大了，這種無可替代的聆聽感動肯定是值回票價的嚕！ DT-990 的確是很讓我意外的一隻耳機，以前從來沒注意到的它的存在，聽過以後卻讓我 一整個驚奇連連 在這邊熱情的推薦一個 XD http://blog.xuite.net/o_0a/setsuna/14273294 -- 北極熊☆RayX≧▽≦ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.200.34 ※ 編輯: XL 來自: 125.232.200.34 (11/08 01:05) ※ 編輯: XL 來自: 61.231.11.81 (11/11 03:52)