P.S 2007.11.11 大改了一下内容 我之前用的耳机＋耳扩是 SR325 + RA-1 不过很不幸的，SR325 上礼拜被我家的狗热情的招呼了一下 虽然还没到支离破碎的程度 不过两边的耳机线都被扯掉了，里面的单体好像也有受损 拿回去店家看的结果，维修费会所费不赀吧 最後只好考虑换新 一开始鉴於预算跟不考虑再用 SR325 的前提下 列出几个到处爬文爬出来似乎不错的组合 Ultrasone PRPLINE 2500 + CEC HD53R ATH A900 LTD + ATH HA 250 DENON AH-D2000 + Head Box SE 不过听过以後 都没有得到很满意的结果 原本想说，认命了再买一只 SR325 就好 （说真的，会想冲 RS-1 但是一说到冲 RS-1 又会更想冲 GS1000 囧） 不过忽然发现有家长期忽略的厂商存在 ~~ Beyerdynamic 爬了一下该牌的耳机，评价似乎也不错 所以今天就去品＋听了一下 结果... 不听则矣，一听上瘾～马上丢下聘金娶回家 一开始的选择是同样出自 Beyerdynamic 的两只耳机～「DT-880」、「DT-990」，这两支 耳机的声音都是偏於中性的，不论高、中、低频都没有特别去染色的感觉，这与高频柔和 、中频甜美的 SR325 可说是大相异迳 整体来说这两只耳机的高频都是明亮而轻快的，因此在乐器泛音的表现非常漂亮，不只是 好听以外，也让层次感更加鲜明； 中频听起来相当滑顺，与高频相同，解析度也是很不错的，可惜感觉就是薄了些，最明显 的是反应在人声不突出甚至在伴奏激烈的歌曲里会有点凹陷上面； 低频有相当不错的质跟量，同样是有着表现良好的解析度，比起 SR325 来说，低音同样 是大块大块，但是轮廓可是清楚多了，这似乎要用控制力好来形容； DT-880 与 DT-990 在空间感的表现上相当开阔，不过有别於 K501 那种整体性的开阔， DT-880 与 DT-990 是属於纵深的开阔，音场的「长」相当深，而宽则是略高於一般耳机 水准，难怪「MUSIC」会用「弧状音场」来形容，不过我认为用「长方形音场」来形容会 更清楚，而 K501 则是「巨大的正方形」的音场 DT-880 与 DT-990 我一开始听的感觉是相差不多，好像 DT-990 整个就是 DT-880 的昇 级版，不过随着听的时间增长、听的音乐增加，我才惊觉完全不是这麽回事！DT-990 比 起 DT-880 来最直接的感觉是高频更加明亮，而清晰度、延伸性也整整比 DT-880 高上一 截；低频原本就是这两只耳机的特长，然而 DT-990 在低频上却有更大的突破，不论是低 频的量、低频的深度、低频的轮廓、低频的控制力都比 DT-880 强上许多，尤其是太鼓敲 下去那种鼓皮弹动的感觉、深沉的咚～声实在是让人感动！ 然而 DT-990 并不是样样好，原本就稍弱的中频在高频与低频的提升下感觉更弱了，这点 在听摇滚音乐的时候非常明显，摇滚音乐本身就已经重高、低频的表现再加上 DT-990 的 强化後整个导致中频（主要指人声）缩到後面去了 再来是高频上面，比起 DT-880 来说 DT-990 高频的提升後的感觉是差很多的，但是却有 点提升过度的感觉，最明显的是当听到高频被强化的录音的时候（最常出现在流行歌曲上 ），那就惨啦，会刮耳！不过毕竟也算是少数情况，对我来说算是瑕不掩瑜 DT-990 是一只很广泛的耳机，我在品＋试听的时候几乎把各种类型我喜欢听的歌曲或是 音乐都各听了一、两首，没有特别感觉不适合的类型存在，但是我认为还是有些类型直得 一说 听 JPOP 或是 ACG 歌曲的时候就会感觉到中频的问题，背景音乐简单的歌曲 DT-990 可 以轻松胜任，然而背景音乐复杂的歌曲就比较会有乐器之於人声时出现喧宾夺主的情况发 生，尤其是在听乐器复杂、动态大的摇滚歌曲时，乐器的轮廓太明显了而人声太弱了反而 会出现声音整体很闷的感觉，这时候换上 DT-880 反而会为之一「亮」，幸好，这种情况 很罕见外加可以用 EQ 搞定它，所以还算 OK 听古典音乐就是 DT-990 的强项了，听感相当类似深海蛇的 HD-600 ，然而我觉得 DT-990 还更胜一筹，正是因为解析度、定位、动态、空间感（气势！）这几个聆听古典 音乐的重要条件都是 DT-990 的强项，但还是有两点见仁见智的准缺点存在，第一个是 DT-990 明亮的高频会让弦乐器跟一些小口径的管乐器（小口径的是指笛类或是小喇叭， 大口径的当然是大喇叭那种啦）的声音出来的很漂亮，然而相对会显得特别突出，有违整 体合谐感； 第二个是中频较薄这点则会让整体凝聚力的感觉变弱，这点是比较致命的，主要反应在编 制大的录音上面 DT-990 对我来说，除了中音较薄、低染色使得人声（尤其是我爱听＆常听的女声）毒太 不起来以外几乎没有特别想挑的缺点了，入手感觉比当初从 1500 的耳塞跳升 SR325 那 种感动还强了不少 此外，DT-990 还是个挺好「玩」的耳机，先从耳扩开始说，原本品＋老板给我用来比较 DT-880 跟 DT-990 的耳扩是 CEC HD53R（两个耳机孔还真是很适合用来做 A/B TEST） ，用这台耳扩的时候会感觉 DT-880 听一些伴奏繁复的摇滚类音乐的时候会比 DT-990 更 加适合，DT-990 强大的解析度把伴奏都呈现出来的结果反而是一种混乱感而使声音变闷 ，这种时候 DT-880 听起来就明快多了 後来听了一下原本在用的 GRADO RA-1 跟今天第一次看到的 Musical Fidelity X-CAN V3 才彻底了解原来问题不是出在耳机上，是耳扩上面 DT-990 是一只刺激性的耳机， RA-1 则是走温暖甜美的路线，至於 HD53R 我跟它相处不 久无法下断语，感觉跟 RA-1 是同一个路子，同样走的是温暖的路线，但是 HD53R 是柔 美不是甜美，因为它比起 RA-1 来中性许多，会让 DT-990 不如 DT-880 的关键就在这边 ，明明是一只走刺激路线的耳机却用温柔枷锁套住它，两者相抵之後当然会虚掉，而高、 中、低频相当均等的 DT-880 配上来则是如鱼得水了，所以最後 Musical Fidelity X-CAN V3 回家，这是玩的第一步 第二步就是 RUN IN 了，DT-990 果然如传言中一样，刚开声随便找个价钱 4K 然後 RUN 好耳机都有的拼！但是从一开始接上讯源，声音的成长就非常的明显，现在大约开声 60 小时了，从刚带回家只有品＋听感的５０％直直升到７０％，虽然碍於讯源、线材、电源 、DAC 想要有１００％品＋听感是不可能的，不过这种进步的感觉还挺有趣的 XD 第三步就是线材了，我目前用的线材是 MY AV 购入的二手古河 6N 铜线，官方建议售价 折台币是 4000，入手价格 1200，其实我也不知道我要用 4000 当做这对线的价值好还是 1200 当作这对线的价值好，但是可以很确定的是有机会得借几对线来了解一下目前这对 线的声音类型，DT-990 配上 X-CAN V3 可以说是刺激感全开的搭配法，想要让高频稍微 收敛点、中频紮实点线材来调整应该是个不错的方法，不过这都是後话了，又是一笔开销 呀 Orz 这趟品＋行，虽然大失血，不过却完全没有後悔，因为 DT-990 配上 X-CAN V3 给我的体 验与冲击所带来的感动实在是太大了，这种无可替代的聆听感动肯定是值回票价的噜！ DT-990 的确是很让我意外的一只耳机，以前从来没注意到的它的存在，听过以後却让我 一整个惊奇连连 在这边热情的推荐一个 XD http://blog.xuite.net/o_0a/setsuna/14273294 -- 北极熊☆RayX≧▽≦ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.200.34 ※ 编辑: XL 来自: 125.232.200.34 (11/08 01:05) ※ 编辑: XL 来自: 61.231.11.81 (11/11 03:52)