※ 引述《jerryoya (ya)》之銘言： : 我知道這三支差不多價位的耳道式常被拿出來比 : 但是爬完文之後 我還是有一些疑問 : 其實ER6i我上禮拜就在音悅買了 : 當初看大家的推薦本來要趁特價買UM1的 : 可是當場試聽後 我和學長都覺得可以用一個囧字來形容吧 : 訊源是ipod 古典 流行都有試聽 感覺就是一整個糊 : 難道大家所說的均衡就是沒有特色的意思嗎? 高中低音人聲都鳥鳥的感覺 : 只是想問問看 那些推薦UM1的人真的都有試聽過嗎? : 能不能不管舒適度只論音質再評鑑一次UM1呢? : 所以後來我就買了ER6i : 但是不幸的 我才用了它四天就掉在客運車上了 T_T" : 現在這三支除了ER6i我想再選一次 : 因為沒試聽過E3 有人說UM1介於ER6i與E3之間 : 那是不是說E3會更糊嗎?? : 希望有聽過的人能給比較中肯的意見 謝謝~ ER6i 這我只聽過2遍.. 聲底基本上是偏清亮的調音 低頻聽重點的POP應該不夠味 E3C 去年用的耳機...用了5個月跟我說掰掰...(怎麼掰掰的就不說了) 聲底基本上是偏溫醇的調音 休閒最適合的耳機 戴著聽挺好睡的 想要清亮聲底...最好放棄 (調EQ 只能改善點就是了) 上去E4會不會比較好 沒聽過 不知道( ￣ c￣)y▂ξ UM1 現役耳機...(雖說是現役...已經有2次不愉快的經驗) 基本上 是很平的耳機...Pop Blues Rock Metal Jazz Fusion都不錯 Classical 雖然沒聽...不過別抱過大期望 有人會覺得低頻不夠重 高頻不夠多 衝 我覺得剛剛好 聽Classical的話...大概就ER6i>E3C=UM1了 Pop的話 算是各有特色 看想要哪種聲底 不過聽Pop的話 UM1應該會有人覺得不過癮就事了 沒啥大特色 以我聽的音樂... UM1>>E3C>ER6i 不過聽的音樂沒Classical跟大部分的Pop就是了 至於糊嘛 拿ER6i跟UM1比 絕對是UM1糊 UM1跟E3C比 E3C比較糊 看你的取捨了... 至於耐用度嘛...E3C>UM1....OTL 跟版上某位7個字以上的版友去音悅合購後....的30小時候... UM1的耳管......被我拔出來了~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~ 拿到音樂去 換新的 囧(棍 期中考耶) 離這之後..約7日6時候...耳管自己掉出來了 囧..... 拿去音悅維修 隔了3天老闆娘給我新的 順便跟我說 "這種情形公司是算人為的 以後發生這種事的話 買三秒膠吧..."(大概是這樣) 也是啦...UM系列的耳管設計 的確可以用三秒膠自行黏回去 聲音會不會變? 應該沒人知道 囧(知道的告訴我一下 雖然我不怎麼在意) UM1那聲底雖好....不過這耐用度...實在叫人不放心就是... -- ┌──────────┐　◤　◣◤　◣　　◣◣　　　　　　◤◤　◣◣　　　◤ │【嘴炮˙鄉鳴】　　　│　　◤◣◤　　　　　◣◣　　　　◤◤　　　◣◣　◤◤ │將查克拉聚集在口中，│　　◣　　　　◣◣　　◣◣　　◤◤　　◣◣　◣◤◤　 │再從口中直線射出。　│　◣　　　　◤　◣◣◤◤◣◣◤◤　　　　◣◣◤◤ │中招者思緒會混淆。　│　　◣ │ ◤　　　◣◤　　◣◤　　　　　　◣◤ └──────────┘◤　　 │ 　　◣　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.78.219