※ 引述《jerryoya (ya)》之铭言： : 我知道这三支差不多价位的耳道式常被拿出来比 : 但是爬完文之後 我还是有一些疑问 : 其实ER6i我上礼拜就在音悦买了 : 当初看大家的推荐本来要趁特价买UM1的 : 可是当场试听後 我和学长都觉得可以用一个囧字来形容吧 : 讯源是ipod 古典 流行都有试听 感觉就是一整个糊 : 难道大家所说的均衡就是没有特色的意思吗? 高中低音人声都鸟鸟的感觉 : 只是想问问看 那些推荐UM1的人真的都有试听过吗? : 能不能不管舒适度只论音质再评监一次UM1呢? : 所以後来我就买了ER6i : 但是不幸的 我才用了它四天就掉在客运车上了 T_T" : 现在这三支除了ER6i我想再选一次 : 因为没试听过E3 有人说UM1介於ER6i与E3之间 : 那是不是说E3会更糊吗?? : 希望有听过的人能给比较中肯的意见 谢谢~ ER6i 这我只听过2遍.. 声底基本上是偏清亮的调音 低频听重点的POP应该不够味 E3C 去年用的耳机...用了5个月跟我说掰掰...(怎麽掰掰的就不说了) 声底基本上是偏温醇的调音 休闲最适合的耳机 戴着听挺好睡的 想要清亮声底...最好放弃 (调EQ 只能改善点就是了) 上去E4会不会比较好 没听过 不知道( ￣ c￣)y▂ξ UM1 现役耳机...(虽说是现役...已经有2次不愉快的经验) 基本上 是很平的耳机...Pop Blues Rock Metal Jazz Fusion都不错 Classical 虽然没听...不过别抱过大期望 有人会觉得低频不够重 高频不够多 冲 我觉得刚刚好 听Classical的话...大概就ER6i>E3C=UM1了 Pop的话 算是各有特色 看想要哪种声底 不过听Pop的话 UM1应该会有人觉得不过瘾就事了 没啥大特色 以我听的音乐... UM1>>E3C>ER6i 不过听的音乐没Classical跟大部分的Pop就是了 至於糊嘛 拿ER6i跟UM1比 绝对是UM1糊 UM1跟E3C比 E3C比较糊 看你的取舍了... 至於耐用度嘛...E3C>UM1....OTL 跟版上某位7个字以上的版友去音悦合购後....的30小时候... UM1的耳管......被我拔出来了~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~ 拿到音乐去 换新的 囧(棍 期中考耶) 离这之後..约7日6时候...耳管自己掉出来了 囧..... 拿去音悦维修 隔了3天老板娘给我新的 顺便跟我说 "这种情形公司是算人为的 以後发生这种事的话 买三秒胶吧..."(大概是这样) 也是啦...UM系列的耳管设计 的确可以用三秒胶自行黏回去 声音会不会变? 应该没人知道 囧(知道的告诉我一下 虽然我不怎麽在意) UM1那声底虽好....不过这耐用度...实在叫人不放心就是... -- ┌──────────┐　◤　◣◤　◣　　◣◣　　　　　　◤◤　◣◣　　　◤ │【嘴炮˙乡鸣】　　　│　　◤◣◤　　　　　◣◣　　　　◤◤　　　◣◣　◤◤ │将查克拉聚集在口中，│　　◣　　　　◣◣　　◣◣　　◤◤　　◣◣　◣◤◤　 │再从口中直线射出。　│　◣　　　　◤　◣◣◤◤◣◣◤◤　　　　◣◣◤◤ │中招者思绪会混淆。　│　　◣ │ ◤　　　◣◤　　◣◤　　　　　　◣◤ └──────────┘◤　　 │ 　　◣　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.78.219