作者chungg (杜若)
看板Headphone
標題Re: [問題] 耳塞/耳道式 比 耳罩式傷耳?
時間Tue Nov 15 15:53:16 2005
這是一個很大的迷思,但這個說法本身就有很多漏洞。
首先,耳塞跟耳道式差很多,兩個根本不應該放在同一個類別,事實上,耳塞式不但隔
音效果比耳道式差,甚至連耳罩式都不如!
第二個,什麼叫做同樣的音量?是你隨身聽開的音量格數相同,還是你耳膜實際感受到
的分貝數相同,或是你聽音樂時所能聽到的細節相同呢?
有興趣請將這篇討論仔細看完:
http://0rz.net/9e0Qn
簡單來說,要看對耳朵的傷害,是以耳膜受到的音壓為準,跟耳機的形式沒有直接關連。
但是耳道式的隔音效果較好,所以反而可以開比較小的格數達到同樣的效果!舉例來說,
在同樣安靜的環境下,以同一台隨身聽做測試,耳道式耳機開15格,耳罩式耳機要開20格
才能聽到跟耳道式耳機相同的感受。這時候兩者對耳朵的傷害其實是一樣的,的確,如果
兩個同樣開15格,耳道式耳機的傷害會來的比較大,但是因為耳道式可以開的比較小聲,
這部分的傷害就減少了。
可是問題來了,在吵雜的環境下呢?這通常是隨身聽最主要的使用環境,耳道式因為隔音
效果好,同樣開15格還是聽得很清楚,但是耳塞/耳罩式因為隔音不好,受到外界噪音干
擾的結果,原來在安靜環境下開20格音量聽的清楚的,現在可能要開到25才有同樣的效
果,那你想想,那個對耳朵的傷害比較大?更有甚者,那些被你音樂蓋過去的背景噪音,
雖然你已經聽不清楚了,但其實並沒有消失,它仍然是打在你的耳膜上,一樣會對你的耳
朵造成傷害!
所以結論是,如果能控制在耳朵聽到同樣的細節下,其實對耳朵的傷害是耳塞>>耳罩>>
耳道。常見的研究顯示聽隨身聽對聽力造成傷害,其研究對象也多是使用耳塞式耳機。
請不要把耳道式耳機跟其混成一談。
不過,真正對耳朵造成傷害的,主要是聆聽的時間跟使用的習慣。很多人之所以會聽力出
問題,主要是隨身聽聽久後會習慣那個音量,然後不知不覺就越調越大聲,另外,耳機
的舒適度也是一個重點,越舒適的耳機其實對聽力越不好,因為聽久了也不會想拿下
來,自然聽力容易出問題了。就這點來說,兩顆大香菇的確是對聽力比較好,因為聽久了
耳朵會流汗,自然會提醒你把耳機拿下來了,XDD
※ 引述《puppie ( 手雞魔人)》之銘言:
: 記得以前有聽過這樣的傳聞
: 就是在同樣的音量之下
: 耳塞/耳道式耳機 很容易損害聽力
: 而耳罩式則影響輕微
: 仔細觀察一下周邊朋友 有出現聽力缺損情況的
: (例如通常你怎麼叫他都不會有反應,已經跟重聽差不多)
: 幾乎都有長期使用耳塞式耳機聽音樂的習慣
: (當然,聽隨身聽的人也很少是使用耳罩式,可能不容易比較)
: 我想問這是事實嗎?
: 如果是真的話.....我考慮戴兩顆大香菇出門
--
時不可兮再得,聊逍遙兮容與
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.162.50.219
1F:推 sssuperman:這篇有道理 值得讚賞 11/15 16:49
2F:推 gichin:我倒是覺得會越聽越大聲 就把音量給轉小了XD 11/15 16:57
3F:推 louis0407:心得是...原來M2/325設計的出發點是體貼我們的聽力啊XD 11/15 18:58
4F:推 SMUGEN:好文! 不過樓上的 我天氣熱時戴325i可以比AD10要久的多耶 11/15 20:08
5F:→ louis0407:這個...只能說s兄您的情況應該不是grado預期的效果XD 11/16 02:06
6F:推 Raist:推因為流汗而想到該休息了 XD 11/17 00:28
7F:推 SMUGEN:Grado的確比ATH大耳罩要通風 所以比較不會悶熱而流汗 是吧? 11/17 15:18
8F:→ windsor:我就是相信這篇文章改用耳道,結果最近耳朵很不舒服>_< 04/04 17:21
9F:→ windsor:如果沒有必要還是少用耳道啊...這輩子第一次耳朵這麼不舒ꨠ 04/04 17:22
10F:推 waterhide:樓上你這樣說太本末倒置了... 03/12 22:29
11F:→ windsor:我只是經驗談,不希望有人步我後塵 06/17 18:57
※ y90633:轉錄至看板 YZU_CN99A 06/26 20:52
12F:推 abidog:這種東西沒有一定拉 自己感覺最準囉 別人說的真的就參考 04/12 17:49
13F:→ maxlovesviva:耳朵會痛應該是因為塞久不舒服吧 很多人都這樣 09/16 19:31