作者chungg (杜若)
看板Headphone
标题Re: [问题] 耳塞/耳道式 比 耳罩式伤耳?
时间Tue Nov 15 15:53:16 2005
这是一个很大的迷思,但这个说法本身就有很多漏洞。
首先,耳塞跟耳道式差很多,两个根本不应该放在同一个类别,事实上,耳塞式不但隔
音效果比耳道式差,甚至连耳罩式都不如!
第二个,什麽叫做同样的音量?是你随身听开的音量格数相同,还是你耳膜实际感受到
的分贝数相同,或是你听音乐时所能听到的细节相同呢?
有兴趣请将这篇讨论仔细看完:
http://0rz.net/9e0Qn
简单来说,要看对耳朵的伤害,是以耳膜受到的音压为准,跟耳机的形式没有直接关连。
但是耳道式的隔音效果较好,所以反而可以开比较小的格数达到同样的效果!举例来说,
在同样安静的环境下,以同一台随身听做测试,耳道式耳机开15格,耳罩式耳机要开20格
才能听到跟耳道式耳机相同的感受。这时候两者对耳朵的伤害其实是一样的,的确,如果
两个同样开15格,耳道式耳机的伤害会来的比较大,但是因为耳道式可以开的比较小声,
这部分的伤害就减少了。
可是问题来了,在吵杂的环境下呢?这通常是随身听最主要的使用环境,耳道式因为隔音
效果好,同样开15格还是听得很清楚,但是耳塞/耳罩式因为隔音不好,受到外界噪音干
扰的结果,原来在安静环境下开20格音量听的清楚的,现在可能要开到25才有同样的效
果,那你想想,那个对耳朵的伤害比较大?更有甚者,那些被你音乐盖过去的背景噪音,
虽然你已经听不清楚了,但其实并没有消失,它仍然是打在你的耳膜上,一样会对你的耳
朵造成伤害!
所以结论是,如果能控制在耳朵听到同样的细节下,其实对耳朵的伤害是耳塞>>耳罩>>
耳道。常见的研究显示听随身听对听力造成伤害,其研究对象也多是使用耳塞式耳机。
请不要把耳道式耳机跟其混成一谈。
不过,真正对耳朵造成伤害的,主要是聆听的时间跟使用的习惯。很多人之所以会听力出
问题,主要是随身听听久後会习惯那个音量,然後不知不觉就越调越大声,另外,耳机
的舒适度也是一个重点,越舒适的耳机其实对听力越不好,因为听久了也不会想拿下
来,自然听力容易出问题了。就这点来说,两颗大香菇的确是对听力比较好,因为听久了
耳朵会流汗,自然会提醒你把耳机拿下来了,XDD
※ 引述《puppie ( 手鸡魔人)》之铭言:
: 记得以前有听过这样的传闻
: 就是在同样的音量之下
: 耳塞/耳道式耳机 很容易损害听力
: 而耳罩式则影响轻微
: 仔细观察一下周边朋友 有出现听力缺损情况的
: (例如通常你怎麽叫他都不会有反应,已经跟重听差不多)
: 几乎都有长期使用耳塞式耳机听音乐的习惯
: (当然,听随身听的人也很少是使用耳罩式,可能不容易比较)
: 我想问这是事实吗?
: 如果是真的话.....我考虑戴两颗大香菇出门
--
时不可兮再得,聊逍遥兮容与
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 69.162.50.219
1F:推 sssuperman:这篇有道理 值得赞赏 11/15 16:49
2F:推 gichin:我倒是觉得会越听越大声 就把音量给转小了XD 11/15 16:57
3F:推 louis0407:心得是...原来M2/325设计的出发点是体贴我们的听力啊XD 11/15 18:58
4F:推 SMUGEN:好文! 不过楼上的 我天气热时戴325i可以比AD10要久的多耶 11/15 20:08
5F:→ louis0407:这个...只能说s兄您的情况应该不是grado预期的效果XD 11/16 02:06
6F:推 Raist:推因为流汗而想到该休息了 XD 11/17 00:28
7F:推 SMUGEN:Grado的确比ATH大耳罩要通风 所以比较不会闷热而流汗 是吧? 11/17 15:18
8F:→ windsor:我就是相信这篇文章改用耳道,结果最近耳朵很不舒服>_< 04/04 17:21
9F:→ windsor:如果没有必要还是少用耳道啊...这辈子第一次耳朵这麽不舒ꨠ 04/04 17:22
10F:推 waterhide:楼上你这样说太本末倒置了... 03/12 22:29
11F:→ windsor:我只是经验谈,不希望有人步我後尘 06/17 18:57
※ y90633:转录至看板 YZU_CN99A 06/26 20:52
12F:推 abidog:这种东西没有一定拉 自己感觉最准罗 别人说的真的就参考 04/12 17:49
13F:→ maxlovesviva:耳朵会痛应该是因为塞久不舒服吧 很多人都这样 09/16 19:31