※ 引述《louis0407 (RH)》之銘言： : 說到這我終於可以回答你的問題"fubar是捨麼?"我們已經知道完整的訊源需要作抓取- : 還原-da轉換的動作,套用在電腦上,抓取是由光碟機或硬碟負責 數位訊號還原及DA轉換是 : 由音效卡負責,而在一般情況下音效卡的表現實在不夠好尤其是DA轉換更是其最弱的一環 : (電腦內部的雜訊干擾算是主因吧 單然音效卡上的電路結構太簡單也是),而fubar就是一 : 個設計給電腦用的兼具數位還原+DA轉換的訊源(當然抓取還是要靠光碟機或硬碟),它和一 : 般音效卡不同之處在於它是用usb外接到電腦(因此比較不受電腦內部雜訊的影響再加上寨 : 主高超的設計功力 因此效果比一般平價音效卡好上很多).也就是說在你裝上fubar之後你 : 電腦的音訊處理流程會變成: : 光碟機/硬碟-usb-fubar(數位還原+DA轉換)-訊號線-amp-揚聲器 : 這樣原po應該很清楚了吧,如果還有不清楚的再po文問吧. 寫的真的很詳細 不錯呢! 在下就順勢補充幾點，關於音效卡的一些問題 使得音效卡表現常常不盡理想的問題 第一，也是音效卡最大的問題及敵人 Power本身交換式電源切換帶來的大量電源雜訊，這是最難解決的問題 幾乎可以說無解，能壓就壓，所以必須仰賴音效卡上的電源處理電路設計去壓制 不過大部分音效卡礙於成本，這方面設計往往是陽春的，或說甚至沒有 所以聲音品質會打折，底噪也偏高，這方面的電源設計的雜訊壓制代表作 以娛樂卡來說，黑金跟Santa Cruz算是可以到龜毛等級的，不只穩壓。還有CLC 尤其是黑金更是在Santa Cruz之上，而一般比較好的錄音卡，也可以看到 比較用心的電源處理設計，不過老實說還是無法完全杜絕power電源本身 實在是夠頭大的大量雜訊，所以說內接往往折扣打的也比較多，便宜的娛樂卡 就很明顯的可以發現這現象 第二，這問題比較偏晶片本身問題 D/A的素質太差或是D/A晶片本身設計有問題，這問題好發於低於 1000元的低價音效卡，如CMI8738或是用了VT1616這顆codec的音效卡 如XFire1723或是Explorer 7.1等，這方面絕對跟晶片本身定位以及 costdown有很大關係，CMI8738本身就定位於低價多功能，便宜大碗 但是不一定好吃，VT1616 這顆codec則是本身設計有些許問題，一般來說 對於一張音效卡甚至很多需要在類比數位在同一張PCB上處理的東西來說， 都會分割成類比地跟數位地，兩邊在用個小銅薄或磁珠等以外部電路串起來 避免互相干擾，不過vt1616再我改卡時發現這顆晶片的類比地pin腳跟數位地pin腳 本身是在晶片內部短路在一起，這實在不是一個良好的設計 第三，這問題比較小，不過還是會影響聽感跟音質 電路佈局的不合理，例如layout本身不夠用心，元件佈局跟布線有瑕疵 例如讓類比訊號經過電源處理電路旁邊，這樣會產生干擾，或是第二項 提到的類比地數位地分割不嚴僅，例如Explorer 7.1就有這現象發生， 這張卡本身是有分割類比及數位地，但是在輸出端卻又整片銅箔直接拉向 數位地，會造成底噪偏高，聲音品質也受影響 而fubar的電源電源外接可以輕易的處理電源的雜訊 避開電腦power供給的電源，連帶USB本身提供不夠乾淨難以處理雜訊的電源 達到更好的電源品質，而且不錯的的類比電路設計，能讓那顆D/A發揮 不錯的品質，所以fubar真的是不錯的一個電腦訊原選擇 大概能想到就這樣了，有不週到的請各位指教了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.75.25 ※ 編輯: shortyfu 來自: 219.84.75.25 (07/16 03:34) ※ 編輯: shortyfu 來自: 219.84.75.25 (07/16 03:41) ※ 編輯: shortyfu 來自: 219.84.75.25 (07/16 04:02) ※ 編輯: shortyfu 來自: 219.84.75.25 (07/16 11:26)