※ 引述《louis0407 (RH)》之铭言： : 说到这我终於可以回答你的问题"fubar是舍麽?"我们已经知道完整的讯源需要作抓取- : 还原-da转换的动作,套用在电脑上,抓取是由光碟机或硬碟负责 数位讯号还原及DA转换是 : 由音效卡负责,而在一般情况下音效卡的表现实在不够好尤其是DA转换更是其最弱的一环 : (电脑内部的杂讯干扰算是主因吧 单然音效卡上的电路结构太简单也是),而fubar就是一 : 个设计给电脑用的兼具数位还原+DA转换的讯源(当然抓取还是要靠光碟机或硬碟),它和一 : 般音效卡不同之处在於它是用usb外接到电脑(因此比较不受电脑内部杂讯的影响再加上寨 : 主高超的设计功力 因此效果比一般平价音效卡好上很多).也就是说在你装上fubar之後你 : 电脑的音讯处理流程会变成: : 光碟机/硬碟-usb-fubar(数位还原+DA转换)-讯号线-amp-扬声器 : 这样原po应该很清楚了吧,如果还有不清楚的再po文问吧. 写的真的很详细 不错呢! 在下就顺势补充几点，关於音效卡的一些问题 使得音效卡表现常常不尽理想的问题 第一，也是音效卡最大的问题及敌人 Power本身交换式电源切换带来的大量电源杂讯，这是最难解决的问题 几乎可以说无解，能压就压，所以必须仰赖音效卡上的电源处理电路设计去压制 不过大部分音效卡碍於成本，这方面设计往往是阳春的，或说甚至没有 所以声音品质会打折，底噪也偏高，这方面的电源设计的杂讯压制代表作 以娱乐卡来说，黑金跟Santa Cruz算是可以到龟毛等级的，不只稳压。还有CLC 尤其是黑金更是在Santa Cruz之上，而一般比较好的录音卡，也可以看到 比较用心的电源处理设计，不过老实说还是无法完全杜绝power电源本身 实在是够头大的大量杂讯，所以说内接往往折扣打的也比较多，便宜的娱乐卡 就很明显的可以发现这现象 第二，这问题比较偏晶片本身问题 D/A的素质太差或是D/A晶片本身设计有问题，这问题好发於低於 1000元的低价音效卡，如CMI8738或是用了VT1616这颗codec的音效卡 如XFire1723或是Explorer 7.1等，这方面绝对跟晶片本身定位以及 costdown有很大关系，CMI8738本身就定位於低价多功能，便宜大碗 但是不一定好吃，VT1616 这颗codec则是本身设计有些许问题，一般来说 对於一张音效卡甚至很多需要在类比数位在同一张PCB上处理的东西来说， 都会分割成类比地跟数位地，两边在用个小铜薄或磁珠等以外部电路串起来 避免互相干扰，不过vt1616再我改卡时发现这颗晶片的类比地pin脚跟数位地pin脚 本身是在晶片内部短路在一起，这实在不是一个良好的设计 第三，这问题比较小，不过还是会影响听感跟音质 电路布局的不合理，例如layout本身不够用心，元件布局跟布线有瑕疵 例如让类比讯号经过电源处理电路旁边，这样会产生干扰，或是第二项 提到的类比地数位地分割不严仅，例如Explorer 7.1就有这现象发生， 这张卡本身是有分割类比及数位地，但是在输出端却又整片铜箔直接拉向 数位地，会造成底噪偏高，声音品质也受影响 而fubar的电源电源外接可以轻易的处理电源的杂讯 避开电脑power供给的电源，连带USB本身提供不够乾净难以处理杂讯的电源 达到更好的电源品质，而且不错的的类比电路设计，能让那颗D/A发挥 不错的品质，所以fubar真的是不错的一个电脑讯原选择 大概能想到就这样了，有不周到的请各位指教了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.75.25 ※ 编辑: shortyfu 来自: 219.84.75.25 (07/16 03:34) ※ 编辑: shortyfu 来自: 219.84.75.25 (07/16 03:41) ※ 编辑: shortyfu 来自: 219.84.75.25 (07/16 04:02) ※ 编辑: shortyfu 来自: 219.84.75.25 (07/16 11:26)