從第一次到 Headphone 板到現在不到一個禮拜，竟然一口氣買了原本以前 覺得不可能會花那麼多錢買的東西...敗家的魔力好可怕~ 因為我耳朵算滿鈍的，是屬於那種不好好仔細交互聽就分不清楚有什麼不 一樣的那種類型，所以這篇小心得我只有和我用了一年的 AD500 作比較， 希望大家不要嫌棄 ^^ 就外型來說 AD1000 比較有質感，只是沒有像 AD 系列一樣各有顏色有點可惜 （我一直覺得 AD700 紫色、AD500 銀色和 AD400 的藍色很有趣...呵呵） 舒適度就不用講了，真的是沒話說。AD1000 的絨布厚度比 AD500 還薄（密實）， 在夏天比起來更不會熱，戴下去都不用調整，戴著眼鏡常戴也完全 OK 不過因為還算新品所以剛戴會感覺絨布的邊緣有一點硬（跟用了一年的 AD500 比） 但是第二天戴就完全沒問題了，相信會越用越舒服 再來說到聲音第一印象，音樂放下去我直覺就是「啊 這個耳機還沒 Run 開」 當然也許是我亂猜測，不過感覺跟當初剛拿 ATH-EM7 聽的那種感覺很像 有點嚇到「這是大家都說好的 EM7 嗎？」 結果用了一陣子 EM7 仔細聽發現當初剛聽的低頻薄弱的缺點通通不見， 接我的 MP3 Player 現在用還滿滿意的。 不過這點先姑且不談，先來比較一下和 AD500 的差異，主要有幾點 （我很不會形容聲音不好意思） 一個是空間感，AD1000 很能把聲音透出來，直接傳到耳朵 換句話說想像一下 AD500 是在屋子裡聽演奏，那 AD1000 就是在小廣場上聽演奏， 這種開放感不同的感覺（比喻很爛 >_<） 總之 AD500 發聲很像在額頭的左右前方，AD1000 則是更開闊 第二個就是細節和清晰度....AD1000 真的聽出不少以前沒注意的細節 雖然我以前從來不會這麼想，可是比較之後很明顯 AD500 一些部分都糊掉了 AD1000 能把聲音分的很清楚，讓各個...嗯...或許說音軌都獨立出來 對於像我滿喜歡前衛金屬和極端金屬的人來說是種樂趣（我喜歡分析旋律） 因為在高速的鼓點下每個聲音都不會互相干擾到 當然 AD500 低頻比較強所以糊掉也許也是原因之一，這就帶到下一點 我原本以為 ATH 的低頻已經算很輕了，AD500 就是其中之一 （聽過 HD650 反而不習慣重低頻的，感覺好像容易疲勞 :S） 沒想到 AD1000 的低頻竟然還比 AD500 弱 "很多"。所以在聽大編制的音樂 或是氣勢磅礡的樂曲就沒那麼爽了。可是這點跟當初的 EM7 很像， 所以我想這應該單純是耳機沒 Run 開的結果，畢竟 AD500 已經用了一年了， 說不定當初剛聽 AD500 也是一樣只是沒比較所以沒發現 XD 不過話說回來低頻雖然不強，但是相當分明。忘記在哪裡看到有人說 AD1000 真的是一副「監聽耳機」，我想我大概瞭解他的意思 ;) 還記得當初因為 Elite 840 壞掉，到處在尋找要換什麼耳機.. 結果被老闆半騙半哄地買下 AD500。當初在猶豫 AD400 還是 AD500 時 他還說「你今天只買 AD400，難保不會哪天想要更高階的 AD500、AD700， 到最後一直陷下去，因為心裡會有疙瘩，這就是人性。」 我心裡還想「我買 AD500 就快貴死了怎麼可能腦袋秀斗去買更貴的...」 事實證明我是錯的 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.161.19 ※ 編輯: IhRiesling 來自: 59.115.161.93 (11/09 02:16)