从第一次到 Headphone 板到现在不到一个礼拜，竟然一口气买了原本以前 觉得不可能会花那麽多钱买的东西...败家的魔力好可怕~ 因为我耳朵算满钝的，是属於那种不好好仔细交互听就分不清楚有什麽不 一样的那种类型，所以这篇小心得我只有和我用了一年的 AD500 作比较， 希望大家不要嫌弃 ^^ 就外型来说 AD1000 比较有质感，只是没有像 AD 系列一样各有颜色有点可惜 （我一直觉得 AD700 紫色、AD500 银色和 AD400 的蓝色很有趣...呵呵） 舒适度就不用讲了，真的是没话说。AD1000 的绒布厚度比 AD500 还薄（密实）， 在夏天比起来更不会热，戴下去都不用调整，戴着眼镜常戴也完全 OK 不过因为还算新品所以刚戴会感觉绒布的边缘有一点硬（跟用了一年的 AD500 比） 但是第二天戴就完全没问题了，相信会越用越舒服 再来说到声音第一印象，音乐放下去我直觉就是「啊 这个耳机还没 Run 开」 当然也许是我乱猜测，不过感觉跟当初刚拿 ATH-EM7 听的那种感觉很像 有点吓到「这是大家都说好的 EM7 吗？」 结果用了一阵子 EM7 仔细听发现当初刚听的低频薄弱的缺点通通不见， 接我的 MP3 Player 现在用还满满意的。 不过这点先姑且不谈，先来比较一下和 AD500 的差异，主要有几点 （我很不会形容声音不好意思） 一个是空间感，AD1000 很能把声音透出来，直接传到耳朵 换句话说想像一下 AD500 是在屋子里听演奏，那 AD1000 就是在小广场上听演奏， 这种开放感不同的感觉（比喻很烂 >_<） 总之 AD500 发声很像在额头的左右前方，AD1000 则是更开阔 第二个就是细节和清晰度....AD1000 真的听出不少以前没注意的细节 虽然我以前从来不会这麽想，可是比较之後很明显 AD500 一些部分都糊掉了 AD1000 能把声音分的很清楚，让各个...嗯...或许说音轨都独立出来 对於像我满喜欢前卫金属和极端金属的人来说是种乐趣（我喜欢分析旋律） 因为在高速的鼓点下每个声音都不会互相干扰到 当然 AD500 低频比较强所以糊掉也许也是原因之一，这就带到下一点 我原本以为 ATH 的低频已经算很轻了，AD500 就是其中之一 （听过 HD650 反而不习惯重低频的，感觉好像容易疲劳 :S） 没想到 AD1000 的低频竟然还比 AD500 弱 "很多"。所以在听大编制的音乐 或是气势磅礡的乐曲就没那麽爽了。可是这点跟当初的 EM7 很像， 所以我想这应该单纯是耳机没 Run 开的结果，毕竟 AD500 已经用了一年了， 说不定当初刚听 AD500 也是一样只是没比较所以没发现 XD 不过话说回来低频虽然不强，但是相当分明。忘记在哪里看到有人说 AD1000 真的是一副「监听耳机」，我想我大概了解他的意思 ;) 还记得当初因为 Elite 840 坏掉，到处在寻找要换什麽耳机.. 结果被老板半骗半哄地买下 AD500。当初在犹豫 AD400 还是 AD500 时 他还说「你今天只买 AD400，难保不会哪天想要更高阶的 AD500、AD700， 到最後一直陷下去，因为心里会有疙瘩，这就是人性。」 我心里还想「我买 AD500 就快贵死了怎麽可能脑袋秀斗去买更贵的...」 事实证明我是错的 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.161.19 ※ 编辑: IhRiesling 来自: 59.115.161.93 (11/09 02:16)