Marvin啊，讓我怎樣愛護你？ 2008/09/02 By Sekou K Smith The Atlanta Journal-Constitution 這次兩篇博文的時間間隔，大概是從這個博客自開博--也就是鷹隊2004-2005那個慘澹的 賽季結束後不久--以來，最長的了吧。 而且我得承認離開這裏太讓人彆扭了（在休賽期這會兒我要是離開一會就不再受歡迎 了。很抱歉把大家晾在這兒，但有些時候你不得不暫停一下這習慣。 但是話說還有不到一個月訓練營就開始了，這可是我們掌握小鷹們近況的好機會。看 看他們的狀態，今後所處的位置以及他們能否挺過常規賽的開始階段。（今天又看了一遍 那地獄般賽程安排之後，真有點受不了） 現在我用我在密歇根狼獾隊的地位發誓，為了我人生中最有挑戰性的（當然這詞也早 就用爛了）的賽季，和那些充斥著大家關於選舉的嘮叨的政治博客，這個空間絕對不會像 其他賊窩一樣參與這股毒潮的。（說的是選舉吧，譯者） 經過兩周的研讀，對新賽季資料的研究以及關於未來的幻想，我承認我對這支球隊的 看法比一個月前更加樂觀了。 對已經公開材料的興趣，能幫我瞭解從遠方關注著鷹隊的那些擁有NBA風格的思維。 這段時間我已經瞭解了不少他們每個人之間的討論，其中很多和我們都是一樣的。 這和聽起來一樣瘋狂：在討論中不斷被提及的那個決定鷹隊本賽季命運的名字並非你 最可能想到的那個。 和我談話的兄弟們無不動用自己對聯盟內外的所有知識，指出 Marvin Williams是球 隊下賽季的關鍵。如果他能夠打得比上賽季更好，那麼鷹隊就會邁上一個新臺階。但如果 不能……那……老鷹還是去年那個老鷹。 如果有人提議Joe Johnson ，Josh Smith ，或者 Mike Bibby 甚至是 Al Horford而 非Marvin Williams做這個關鍵人物的話，我也不會覺得吃驚。（個人來說，我覺得Josh Smith和Al Horford在內線的成長更值得關注。但是，這也只是個人意見。每個人都會有 個人意見嘛~） 但每個和我談話的筒子都不約而同提到,Marvin Williams就是“救世主”，這讓我感 覺到這並非只是巧合。 一位筒子用季後賽老鷹隊凱爾特人的系列賽作為例證A來說明Marvin對鷹隊底線的重 要性。“但他在系列賽中從未真正爆發過，”上周我門內部的一個人對我說，“（老鷹） 先發五虎的任何一位元都在系列賽中有爆發時刻，我知道（是Marvin）的得分讓他們贏得 第六戰，但是我覺得 （Josh）Childress才是從板凳上爆發的人，他在底線的上籃造成了 Paul Pierce的犯規離場。還有別忘了J.Johnson的終極殺手大號三分。那天我就在現場， 或許可能那個榜眼秀真的會有機會在球隊需要他的時候站出來並且讓球隊得到提升，但那 天晚上什麼都沒發生。” 如果你真的去回顧老鷹的季後賽，很難對Marvin在他第一次季後賽之旅的表現做出坦 率的評價--場均11.4分，4.0個籃板，而且命中率只有41.4%。但就算Marvin也承認（至少 是對我）自己並沒在進攻端表現出應有的侵略性，而且他並沒相遇想的那樣去攻Pierce（ 其實這毫無疑問是受到了鷹隊整個系列賽中進攻重點的影響） 在Marvin的第四年，大眾對於他的意見已經不僅僅停留在他自身的發展上，而是集中 在他能否幫助老鷹繼續在東部聯盟中分一杯羹。 各地的評論員也普遍持有同樣的想法。 “我並不是說Marvin需要變成另一個人，”另一個我們的人在聊天中說，“我只是建 議他變的更加積極，變得比以前對球隊更加重要。他已經開始在每場比賽而非每隔幾場成 為對方的威脅。這是人們在談論到他第三年和第四年表現時所提到的一個巨大的不同點， 要是到想變成一個真正的威脅就需要更加穩定而非更抽風。我覺得Marvin已經打了很多比 賽，遠比他實際上場的次數要多，但更重要的是，他需要在每天晚上站出來而非每次出現 都耍點新把式。” 這傢伙的最後一句話明顯是針對我提出的Marvin要開始擴大射程（到三分線）的那些 話，而很久以來我都覺得以他的size（6尺9，在一夏天的努力後達到245磅）來說這些能 讓他更難以對付。 這個是我和我那夥計在Marvin的打法上的最大分歧。我從未懷疑過擁有更大攻擊範圍的人 會更具威脅，而Marvin從未把防守撕扯到NBA三分線。他一般都是個在18英尺處開炮的中 距離射手。 我相信：如果他能移動到3分線附近，就算只是底角，都會讓對方極大的改變在半場 進攻中對鷹隊的防守策略。沒人能偵察到老鷹把Marvin安排到那個地方去，沒人看過老鷹 把Marvin安排到那個地方去的錄影。如果只是對第一輪來說的話（就是本賽季老鷹隊第二 次看起來像一隻球隊的時候，其他球隊肯定會試著去那麼防守老鷹），老鷹會讓其他球隊 大大的被雷到的。 “我覺得以Marvin這樣塊頭和能力他更應該提高自己的運球，”他說，“以他的塊頭 和天賦如果堅持衝擊籃下的話絕對會博得犯規。我認為這才是他給球隊製造最大麻煩的機 會。我從沒看過一個聰明的大個子是遠離籃筐的，特別是在以內線進攻為主的球隊。他應 該在內線打得更高效而不是遊走在週邊，他在那兒做的事有J.Johnson搞定呢。” 如果Marvin在應對更多的是在做進攻組織者的話，我可能會傾向那種說法。但他其實 已經更像是一個投手而非機會創造者了。 不管怎麼說這只是個引人入勝的討論/辯論而已，但我們會接著討論，直到下個月我 們把這個空間充滿應對訓練營的更新為止。 但我還是很好奇，本賽季以及之後你們會把Marvin放在球隊的哪個位置呢？ 原文連接 :http://www.ajc.com/blogs/content/shared-blogs/ajc/hawks/entries/2008/09/02/blogcation.html 原文作者:Sekou K Smith 原文標題:Blogcation 翻譯:tock 翻譯完工時間：2008年9月2日 翻譯作品鏈結：http://bbs.hoopchina.com/htm_data/39/0809/420747.html 招工連接：http://bbs.hoopchina.com/read.php?tid=243146&page=97&fpage=1 1923樓 原文標題：Blogcation 原文鏈結： http://www.ajc.com/blogs/content/shared-blogs/ajc/hawks/entries/2008/09/02/blogcation.html 原文作者：Sekou K Smith 譯者：tock --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.204.222