當初柯文哲創立民眾黨時，我就覺得這個政黨的組成非常奇特。 一路聚集進來的，大致可以看到幾股勢力： 1. 在藍綠體系裡混不下去、轉而另覓舞台的人 2. 地方派系、宮廟與複雜地方勢力 3. 對現有政治極度不滿的激進支持者 4. 統派勢力 5. 與中國立場高度接近的政治力量 問題是： 這些人裡面，到底有多少人是真的想把「台灣民眾黨」經營成一個長久、正常的政黨？ 我看到的反而比較像兩種人。 第一種，是只要能削弱台灣內部、製造對立、拖垮制度，不管最後民眾黨會不會一起陪葬 ，都無所謂。 第二種更簡單，就是把民眾黨當成政治提款機與個人舞台。 黃國昌、陳菡夫妻、學姐、溫度計、薯條哥，在我看來就是最鮮明的縮影。 有位置的搶位置，有聲量的搶聲量，有資源的拿資源。 坐領政治紅利的時候，每個人都喊得震天價響；但真正要問「五年、十年後這個黨要變成 什麼？」卻幾乎看不到有人願意為組織長期付出、培養人才、建立制度。 所以民眾黨真正的危機，從來不只是「柯文哲之後誰當黨主席」。 而是： 下一個黨主席，究竟是要救這個黨，還是只是想踩著這個黨，把自己墊得更高？ 這也是民眾黨和當年的民進黨最大的差別。 蔡英文接手低潮中的民進黨時，面對的是一個需要重新整理、重新建立社會信任的政黨； 她最後確實把民進黨重新帶回執政。 但今天的民眾黨，我看不到同樣的組織文化。 每個人都想搭船，卻沒幾個人想修船。 每個人都想站船頭，卻沒幾個人在乎這艘船最後開去哪裡。 再這樣下去，民眾黨甚至未必能走得比親民黨更遠。 不是誰接班的問題，而是這個黨從一開始，就沒有建立足以讓人願意為它長期犧牲與付出 的共同信念。 如果這個問題始終無法解決， 關燈，不是會不會的問題。 只是早晚而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.150.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1787187065.A.8AC.html