当初柯文哲创立民众党时，我就觉得这个政党的组成非常奇特。 一路聚集进来的，大致可以看到几股势力： 1. 在蓝绿体系里混不下去、转而另觅舞台的人 2. 地方派系、宫庙与复杂地方势力 3. 对现有政治极度不满的激进支持者 4. 统派势力 5. 与中国立场高度接近的政治力量 问题是： 这些人里面，到底有多少人是真的想把「台湾民众党」经营成一个长久、正常的政党？ 我看到的反而比较像两种人。 第一种，是只要能削弱台湾内部、制造对立、拖垮制度，不管最後民众党会不会一起陪葬 ，都无所谓。 第二种更简单，就是把民众党当成政治提款机与个人舞台。 黄国昌、陈菡夫妻、学姐、温度计、薯条哥，在我看来就是最鲜明的缩影。 有位置的抢位置，有声量的抢声量，有资源的拿资源。 坐领政治红利的时候，每个人都喊得震天价响；但真正要问「五年、十年後这个党要变成 什麽？」却几乎看不到有人愿意为组织长期付出、培养人才、建立制度。 所以民众党真正的危机，从来不只是「柯文哲之後谁当党主席」。 而是： 下一个党主席，究竟是要救这个党，还是只是想踩着这个党，把自己垫得更高？ 这也是民众党和当年的民进党最大的差别。 蔡英文接手低潮中的民进党时，面对的是一个需要重新整理、重新建立社会信任的政党； 她最後确实把民进党重新带回执政。 但今天的民众党，我看不到同样的组织文化。 每个人都想搭船，却没几个人想修船。 每个人都想站船头，却没几个人在乎这艘船最後开去哪里。 再这样下去，民众党甚至未必能走得比亲民党更远。 不是谁接班的问题，而是这个党从一开始，就没有建立足以让人愿意为它长期牺牲与付出 的共同信念。 如果这个问题始终无法解决， 关灯，不是会不会的问题。 只是早晚而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.150.28 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1787187065.A.8AC.html