※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/100063573967038/posts/1771713844957731/ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 臉書粉專獨立觀察 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ #國王學院的回覆再度證實蔡英文就是假博士 最近一位吳姓獨立調查者循著FOIA的程序，終於得到倫敦國王學院的回覆。 調查者問：“Between 1981 and 1984, can a King’s College London PhD candidate be allowed to submit his/her thesis if he/she was not registered by King’s Colleg e London (or University of London)?” 在1981-1984期間，如果博士候選人沒有在國王 學院或者在倫敦大學註冊，仍可以獲准提交博士論文嗎？ 國王學院回覆： "No." (不可以）。 調查者又問：“Between 1981 and 1984, can a King’s College London PhD candidate be allowed to submit his/her thesis if his/her registration as a King’s College London (or University of London) student had been ended?” 在1981-1984期間，如 果博士候選人在國王學院或者在倫敦大學的註冊已經中止，仍可以獲准提交博士論文嗎？ 國王學院回覆：“No.” （不可以）。 為什麽會找上「國王學院」？ 這是因為「國王學院」跟「倫敦政經學院」一樣，當年都是 「倫敦大學」轄下的學院，不能獨立自行頒發博士學位，而由「倫敦大學」統籌管理。因此 「國王學院」的回覆等於是～40年前那段期間同樣適用於「倫敦政經學院」博士學程的統一 規定。 倫敦「國王學院」上面的 FOIA回覆關係重大： 第一、按照校方的學生紀錄，蔡英文當年僅註冊兩個學期，並且在1982年11月正式以「財務 困難」為由辦理退學，從此不再具備英國留學生的學生身份。因此按照「國王學院」回覆的 倫敦大學有關各學院博士學程的統一規定，蔡英文已經「沒有資格」在1983年、或1984年、 甚或2019年再提交博士論文。換句話說，「國王學院」的回覆已間接再度證實，蔡英文就是 不折不扣的「假博士」，而她2019年送交「倫敦政經學院 」圖書館的精裝本黑皮書，當然 就是不折不扣的「假論文」。 第二、倫敦「國王學院」的回覆，更證實了「倫敦政經學院」和「倫敦大學」是「蔡英文論 文門」的共犯，而這個學院 Keven Haynes 等一幫人都是協助造假包庇的幫兇。至於蔡英文 當時執政的總統府及各相關部會，全部都是犯罪集團。那麼國立政治大學的校長與副校長呢 ？唉！你們真是丟盡讀書人的臉，而且應該去坐牢！ 關於倫敦「國王學院」的FOIA 回覆，Michael Richardson 有大篇幅報導： https://richa rdsonreports.wordpress.com/2026/08/13/freedom-of-information-response-in-united- kingdom-supports-uk-watchdog-findings-and-renews-tsai-ing-wen-phd-thesis-controv ersy/ 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 蔡英文又被證實是假博士了。 因為有調查員跑去問國王學院問題得出了真正的答案！ 嗯……他們這位調查員到底是調查論文門還是克蘇魯？ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1786768835.A.11F.html