※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※ 1.转录网址︰ ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※ https://www.facebook.com/100063573967038/posts/1771713844957731/ 2.转录来源︰ ※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※ ※ 转录社论请附上完整标题 ※ 脸书粉专独立观察 3.转录内容︰ ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※ #国王学院的回覆再度证实蔡英文就是假博士 最近一位吴姓独立调查者循着FOIA的程序，终於得到伦敦国王学院的回覆。 调查者问：“Between 1981 and 1984, can a King’s College London PhD candidate be allowed to submit his/her thesis if he/she was not registered by King’s Colleg e London (or University of London)?” 在1981-1984期间，如果博士候选人没有在国王 学院或者在伦敦大学注册，仍可以获准提交博士论文吗？ 国王学院回覆： "No." (不可以）。 调查者又问：“Between 1981 and 1984, can a King’s College London PhD candidate be allowed to submit his/her thesis if his/her registration as a King’s College London (or University of London) student had been ended?” 在1981-1984期间，如 果博士候选人在国王学院或者在伦敦大学的注册已经中止，仍可以获准提交博士论文吗？ 国王学院回覆：“No.” （不可以）。 为什麽会找上「国王学院」？ 这是因为「国王学院」跟「伦敦政经学院」一样，当年都是 「伦敦大学」辖下的学院，不能独立自行颁发博士学位，而由「伦敦大学」统筹管理。因此 「国王学院」的回覆等於是～40年前那段期间同样适用於「伦敦政经学院」博士学程的统一 规定。 伦敦「国王学院」上面的 FOIA回覆关系重大： 第一、按照校方的学生纪录，蔡英文当年仅注册两个学期，并且在1982年11月正式以「财务 困难」为由办理退学，从此不再具备英国留学生的学生身份。因此按照「国王学院」回覆的 伦敦大学有关各学院博士学程的统一规定，蔡英文已经「没有资格」在1983年、或1984年、 甚或2019年再提交博士论文。换句话说，「国王学院」的回覆已间接再度证实，蔡英文就是 不折不扣的「假博士」，而她2019年送交「伦敦政经学院 」图书馆的精装本黑皮书，当然 就是不折不扣的「假论文」。 第二、伦敦「国王学院」的回覆，更证实了「伦敦政经学院」和「伦敦大学」是「蔡英文论 文门」的共犯，而这个学院 Keven Haynes 等一帮人都是协助造假包庇的帮凶。至於蔡英文 当时执政的总统府及各相关部会，全部都是犯罪集团。那麽国立政治大学的校长与副校长呢 ？唉！你们真是丢尽读书人的脸，而且应该去坐牢！ 关於伦敦「国王学院」的FOIA 回覆，Michael Richardson 有大篇幅报导： https://richa rdsonreports.wordpress.com/2026/08/13/freedom-of-information-response-in-united- kingdom-supports-uk-watchdog-findings-and-renews-tsai-ing-wen-phd-thesis-controv ersy/ 4.附注、心得、想法︰ ※ 40字心得、备注 ※ 蔡英文又被证实是假博士了。 因为有调查员跑去问国王学院问题得出了真正的答案！ 嗯……他们这位调查员到底是调查论文门还是克苏鲁？ ※ 「Live」、「新闻」、「转录」、「旧闻」及 转录他方内容之文章 每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.162.172 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1786768835.A.11F.html