作者NTUST (國立金城武科技大學)
看板HatePolitics
標題[討論] 為什麼不立法嚴懲假民調啊？
時間Sat Aug 15 11:34:26 2026
看了真的很膩耶
不管是哪個陣營，為什麼不丟真民調出來就好？
應該要立法嚴懲假民調吧
怎麼抓？成立假民調稽核小組啊
你說每個民調都有誤差
那給稽核小組看原始數據啊
如果沒有辦法解釋原始數據跟公布的結果關聯
那就罰到怕啊
然後禁止用網路民調發新聞
如果認定是假民調
罰錢跟強制解散民調機構
不覺得這麼多明顯的假民調
看了就很不爽嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.219.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1786764868.A.8F9.html
1F：→ hoberg: 塔綠標案媒體一堆116.241.202.43 08/15 11:35
2F：→ syensyens: 藍白不立法代表源頭不在塔綠118.168.211.153 08/15 11:36
3F：推 CavendishJr: 指傳媒做假民調就被罰了啊，不可能106.64.64.244 08/15 11:37
4F：→ CavendishJr: 因為民調不準就罰，這你要阿北怎麼106.64.64.244 08/15 11:37
5F：→ CavendishJr: 辦XD106.64.64.244 08/15 11:37
候選人更好解啊
如果他出來喊說他已經領先了
直接去他競辦抄原始資料，不符合一樣罰啊
※ 編輯: NTUST (223.137.219.184 臺灣), 08/15/2026 11:39:19
6F：→ s9021401045: 什麼是假民調？怎麼定義？111.82.42.16 08/15 11:41
你丟民調出來隔天稽核小組就到了啊
原始資料跟公布資料沒有邏輯就幹爆他啊
有認真做給真實資料肯定過關
7F：→ s9021401045: 還是現在要學中共網路管制了？111.82.42.16 08/15 11:41
你原始資料怎麼加權都不會落差太大
如果那種原始資料明明就輸還出來喊領先的
更應該重罰
8F：推 ZhaiMan: 藍白會立自打臉的法嗎223.138.14.44 08/15 11:42
立了大家都拿真實資料出來，有人會吃虧嗎？
※ 編輯: NTUST (223.137.219.184 臺灣), 08/15/2026 11:44:37
9F：→ s9021401045: 每個機構都拿得出來，我問的群眾都是111.82.42.16 08/15 11:44
10F：→ s9021401045: 綠粉做出來的民調跟我的群眾都是藍111.82.42.16 08/15 11:44
11F：→ s9021401045: 粉做出來的民調會一樣嗎？肯定差非常111.82.42.16 08/15 11:44
12F：→ s9021401045: 多，那請問誰是假民調？還是要規定111.82.42.16 08/15 11:44
13F：→ s9021401045: 受訪者都要表態自己的政治傾向？111.82.42.16 08/15 11:44
原始資料總有留著吧
公布的如果跟原始資料對的上當然沒問題
你也可以總統大選民調全部只問台南啊
※ 編輯: NTUST (223.137.219.184 臺灣), 08/15/2026 11:46:40
14F：噓 s880036: 公狗娼党會把貪柯的財產都拿去繳罰款223.137.133.22 08/15 11:50
那就繳啊
公布真實數據就沒問題的事有什麼好怕的
※ 編輯: NTUST (223.137.219.184 臺灣), 08/15/2026 11:51:01
15F：→ s9021401045: 今天我就問一個問題就好，高雄市長111.82.42.16 08/15 11:55
16F：→ s9021401045: 選舉你會投給誰？一個做出來柯志恩111.82.42.16 08/15 11:55
17F：→ s9021401045: 贏10%，另一個做出來賴瑞榮贏10%， 111.82.42.16 08/15 11:55
18F：→ s9021401045: 請問這兩個誰是假民調？兩個機構都111.82.42.16 08/15 11:55
19F：→ s9021401045: 拿得出來他們問了一千多份的證據，只111.82.42.16 08/15 11:55
20F：→ s9021401045: 是一個在賴瑞榮造勢場合問的，另一111.82.42.16 08/15 11:55
21F：→ s9021401045: 個在柯志恩的造勢場合問的，這哪裡 111.82.42.16 08/15 11:55
22F：→ s9021401045: 做假了？難不成還要民調公司公布他111.82.42.16 08/15 11:55
23F：→ s9021401045: 們的機構效應偏藍偏綠嗎111.82.42.16 08/15 11:55
你說的狀況不就有明確原始數據？
那就過關啊
一堆根本亂加權加到贏
或是根本沒有數據就出來喊已經逆轉
該罰的是這種
※ 編輯: NTUST (223.137.219.184 臺灣), 08/15/2026 11:59:49
24F：推 sinpo: 藍白是壞，不是笨 49.216.174.176 08/15 12:08
25F：→ s9021401045: 照你的標準那也不用查了，根本沒有 111.82.42.16 08/15 12:10
26F：→ s9021401045: 民調機構是假民調，不准加權那我就 111.82.42.16 08/15 12:10
27F：→ s9021401045: 捏造足夠的人數，除非你的調查還要 111.82.42.16 08/15 12:11
28F：→ s9021401045: 提供民調的真實電話，並且一個一個 111.82.42.16 08/15 12:11
29F：→ s9021401045: 打電話去問是不是真的有做過該民調， 111.82.42.16 08/15 12:11
30F：→ s9021401045: 而且就算打電話去問，接電話的也不一 111.82.42.16 08/15 12:11
31F：→ s9021401045: 定是當初做民調的那位，難道還要接電 111.82.42.16 08/15 12:11
32F：→ s9021401045: 話的人去跟全家人確定誰做過民調嗎？ 111.82.42.16 08/15 12:11
沒有民調機構會捏造這種事吧
但你可以跟他們說電話全打新店或全打蘆洲
這我倒是覺得沒差
※ 編輯: NTUST (223.137.219.184 臺灣), 08/15/2026 12:15:23
33F：推 rwhung: 選罷法 53條有但只規定 1.174.52.222 08/15 16:29
34F：→ rwhung: 政黨及任何人自選舉公告發布或罷免案成立 1.174.52.222 08/15 16:30
35F：→ rwhung: 宣告之日起至投票日十日前 1.174.52.222 08/15 16:30