作者NTUST (国立金城武科技大学)
看板HatePolitics
标题[讨论] 为什麽不立法严惩假民调啊？
时间Sat Aug 15 11:34:26 2026
看了真的很腻耶
不管是哪个阵营，为什麽不丢真民调出来就好？
应该要立法严惩假民调吧
怎麽抓？成立假民调稽核小组啊
你说每个民调都有误差
那给稽核小组看原始数据啊
如果没有办法解释原始数据跟公布的结果关联
那就罚到怕啊
然後禁止用网路民调发新闻
如果认定是假民调
罚钱跟强制解散民调机构
不觉得这麽多明显的假民调
看了就很不爽吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.219.184 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1786764868.A.8F9.html
1F：→ hoberg: 塔绿标案媒体一堆116.241.202.43 08/15 11:35
2F：→ syensyens: 蓝白不立法代表源头不在塔绿118.168.211.153 08/15 11:36
3F：推 CavendishJr: 指传媒做假民调就被罚了啊，不可能106.64.64.244 08/15 11:37
4F：→ CavendishJr: 因为民调不准就罚，这你要阿北怎麽106.64.64.244 08/15 11:37
5F：→ CavendishJr: 办XD106.64.64.244 08/15 11:37
候选人更好解啊
如果他出来喊说他已经领先了
直接去他竞办抄原始资料，不符合一样罚啊
※ 编辑: NTUST (223.137.219.184 台湾), 08/15/2026 11:39:19
6F：→ s9021401045: 什麽是假民调？怎麽定义？111.82.42.16 08/15 11:41
你丢民调出来隔天稽核小组就到了啊
原始资料跟公布资料没有逻辑就干爆他啊
有认真做给真实资料肯定过关
7F：→ s9021401045: 还是现在要学中共网路管制了？111.82.42.16 08/15 11:41
你原始资料怎麽加权都不会落差太大
如果那种原始资料明明就输还出来喊领先的
更应该重罚
8F：推 ZhaiMan: 蓝白会立自打脸的法吗223.138.14.44 08/15 11:42
立了大家都拿真实资料出来，有人会吃亏吗？
※ 编辑: NTUST (223.137.219.184 台湾), 08/15/2026 11:44:37
9F：→ s9021401045: 每个机构都拿得出来，我问的群众都是111.82.42.16 08/15 11:44
10F：→ s9021401045: 绿粉做出来的民调跟我的群众都是蓝111.82.42.16 08/15 11:44
11F：→ s9021401045: 粉做出来的民调会一样吗？肯定差非常111.82.42.16 08/15 11:44
12F：→ s9021401045: 多，那请问谁是假民调？还是要规定111.82.42.16 08/15 11:44
13F：→ s9021401045: 受访者都要表态自己的政治倾向？111.82.42.16 08/15 11:44
原始资料总有留着吧
公布的如果跟原始资料对的上当然没问题
你也可以总统大选民调全部只问台南啊
※ 编辑: NTUST (223.137.219.184 台湾), 08/15/2026 11:46:40
14F：嘘 s880036: 公狗娼党会把贪柯的财产都拿去缴罚款223.137.133.22 08/15 11:50
那就缴啊
公布真实数据就没问题的事有什麽好怕的
※ 编辑: NTUST (223.137.219.184 台湾), 08/15/2026 11:51:01
15F：→ s9021401045: 今天我就问一个问题就好，高雄市长111.82.42.16 08/15 11:55
16F：→ s9021401045: 选举你会投给谁？一个做出来柯志恩111.82.42.16 08/15 11:55
17F：→ s9021401045: 赢10%，另一个做出来赖瑞荣赢10%， 111.82.42.16 08/15 11:55
18F：→ s9021401045: 请问这两个谁是假民调？两个机构都111.82.42.16 08/15 11:55
19F：→ s9021401045: 拿得出来他们问了一千多份的证据，只111.82.42.16 08/15 11:55
20F：→ s9021401045: 是一个在赖瑞荣造势场合问的，另一111.82.42.16 08/15 11:55
21F：→ s9021401045: 个在柯志恩的造势场合问的，这哪里 111.82.42.16 08/15 11:55
22F：→ s9021401045: 做假了？难不成还要民调公司公布他111.82.42.16 08/15 11:55
23F：→ s9021401045: 们的机构效应偏蓝偏绿吗111.82.42.16 08/15 11:55
你说的状况不就有明确原始数据？
那就过关啊
一堆根本乱加权加到赢
或是根本没有数据就出来喊已经逆转
该罚的是这种
※ 编辑: NTUST (223.137.219.184 台湾), 08/15/2026 11:59:49
24F：推 sinpo: 蓝白是坏，不是笨 49.216.174.176 08/15 12:08
25F：→ s9021401045: 照你的标准那也不用查了，根本没有 111.82.42.16 08/15 12:10
26F：→ s9021401045: 民调机构是假民调，不准加权那我就 111.82.42.16 08/15 12:10
27F：→ s9021401045: 捏造足够的人数，除非你的调查还要 111.82.42.16 08/15 12:11
28F：→ s9021401045: 提供民调的真实电话，并且一个一个 111.82.42.16 08/15 12:11
29F：→ s9021401045: 打电话去问是不是真的有做过该民调， 111.82.42.16 08/15 12:11
30F：→ s9021401045: 而且就算打电话去问，接电话的也不一 111.82.42.16 08/15 12:11
31F：→ s9021401045: 定是当初做民调的那位，难道还要接电 111.82.42.16 08/15 12:11
32F：→ s9021401045: 话的人去跟全家人确定谁做过民调吗？ 111.82.42.16 08/15 12:11
没有民调机构会捏造这种事吧
但你可以跟他们说电话全打新店或全打芦洲
这我倒是觉得没差
※ 编辑: NTUST (223.137.219.184 台湾), 08/15/2026 12:15:23
33F：推 rwhung: 选罢法 53条有但只规定 1.174.52.222 08/15 16:29
34F：→ rwhung: 政党及任何人自选举公告发布或罢免案成立 1.174.52.222 08/15 16:30
35F：→ rwhung: 宣告之日起至投票日十日前 1.174.52.222 08/15 16:30